John Heitinga: Hoofdtrainer

[Lapras]

https://www.ad.nl/podcasts/aflevering/a ... e-38343354
Johan Inan, Ajaxwatcher van het AD, vertelt in de AD Voetbalpodcast dat Sjonnie volgens de geluiden die hij binnen de club opvangt gewoon lijkt te blijven zitten en na de interlandbreak op de bank zit tegen AZ.

[ikenmezelf]

https://www.ad.nl/podcasts/aflevering/a ... e-38343354
Johan Inan, Ajaxwatcher van het AD, vertelt in de AD Voetbalpodcast dat Sjonnie volgens de geluiden die hij binnen de club opvangt gewoon lijkt te blijven zitten en na de interlandbreak op de bank zit tegen AZ.

Dit kan echt niet. De hele club is rot en niet meer te redden. In dit geval hebben we geen Cruijff meer. Het is al misgegaan met het spenderen van geks ipv investeren in de jeugd. En daarna de belachelijke aanstelling van Schreuder. Veel te lang laten zitten. De rest is hystorie. Het wordt steeds erger. Kwaliteit doet er niet meer toe.

[Lapras]

https://www.ad.nl/podcasts/aflevering/a ... e-38343354
Johan Inan, Ajaxwatcher van het AD, vertelt in de AD Voetbalpodcast dat Sjonnie volgens de geluiden die hij binnen de club opvangt gewoon lijkt te blijven zitten en na de interlandbreak op de bank zit tegen AZ.

Dit kan echt niet. De hele club is rot en niet meer te redden. In dit geval hebben we geen Cruijff meer. Het is al misgegaan met het spenderen van geks ipv investeren in de jeugd. En daarna de belachelijke aanstelling van Schreuder. Veel te lang laten zitten. De rest is hystorie. Het wordt steeds erger. Kwaliteit doet er niet meer toe.

Kwaliteit doet er niet meer toe? Kwaliteit heeft er zelden toe gedaan. Ajax-DNA en Nederlanderschap, dat is het enige dat telt. Al heb je nul komma nul trainerskwaliteiten, met Ajax-DNA kom je toch wel aan een baantje? Denk aan Wouters, Blind, Van Basten, De Boer en Heitinga. Daarentegen worden goede buitenstaanders zelfs bij topprestaties onvoldoende gewaardeerd. Ten Hag wordt door veel Ajacieden nog altijd onderschat. En hoe Farioli is weggepest door Kroes, werd gesloopt door De Telegraaf en hoe sommige supporters hem zagen? Schandalig.

Inderdaad. Falende trainers blijven sowieso te lang zitten. Nee, ik ben niet voor belachelijk snelle ontslagen op basis van emotie. En er zijn ook situaties waarbij het tegenvalt, waarbij de trainer niet de schuldige is (het eerste halfjaar van Ten Hag, de laatste serie onder Farioli lag op NEC-thuis na niet aan Farioli etc.). Je moet het echt per geval beoordelen. Maar er waren enkele trainers die overduidelijk niet goed genoeg waren/zijn voor Ajax, die te lang bleven zitten.

Met Schreuder ontslaan is inderdaad te lang gewacht. Ik snap dat je een trainer de tijd geeft. Maar na de 1-6 thuis tegen Napoli, een moment waarop de meeste mensen een ontslag hadden begrepen, werd het niet beter. In de maandenlange winterstop vanwege het herfst/winter-WK in Qatar had je een ideaal moment om Schreuder de laan uit te sturen. Je had toen maanden de tijd om een nieuwe trainer te zoeken. Dat is niet gebeurd. Hij mocht nog enkele wedstrijden blijven zitten, sneuvelde alsnog en toen kwam domme Sjonnie als interim.

Steijn? Ajax greep ook niet op tijd in. Ajax wilde Steijn niet ontslaan. Hij stapte zelf op na de 4-3 nederlaag tegen Utrecht. Hij had er zelf geen vertrouwen meer in dat het goed zou komen. Maar als hij had willen blijven, was hij toen niet ontslagen.

Heitinga? Had nooit aangesteld mogen worden. Maar goed, je had hem tijdens de vorige interlandbreak kunnen ontslaan. En de huidige interlandbreak is er ook een perfect moment voor. Maar dat lijkt niet te gaan gebeuren. En in tegenstelling tot Steijn, die kritisch op zichzelf was en realistisch genoeg was om te realiseren dat hij de situatie niet meer kon keren, kent Heitinga geen zelfkritiek en realiteitszin. Zelf stapt Sjonnie dus niet op.

[ajaciedwillem]

@Morfeo, jij hoort hier en daar nog wel eens wat. Heb jij toevallig informatie over het al dan niet ontslaan van Heitinga of het aantrekken van een assistent-trainer?

[Morfe0]

Ze willen helaas een assistent erbij halen.
De naam die ik hoor is Ulderink, de assistent van Ten Hag bij Leverkusen
Als Ten Hag nu bij Ajax instapt, dan mist hij veel geld van Leverkusen.
Mijn gevoel zegt met de benadering van Ulderink dat Heitinga met Ulderink tot de winterstop en dat Ten Hag dan instapt.
Maar dat is gevoel, geen feiten.
De feiten zijn dat Ulderink benaderd is als assistent

[Skimo]

Nu weer een assistent erbij.

Eerst moet assistent Vos weg omdat hij en Heitinga elkaar niet lagen.
Als er nu weer iemand bij komt zal dat dus iemand zijn die het goed met Sjonnie moet kunnen vinden.

Oftewel, een assistent die er binnen de kortste keren eigenlijk weer mee uit kan met Sjonnie..

Dit is trekken aan een dood paard, alles dat je nu nog gaat 'investeren' om Heitinga te helpen is weggegooid geld..

Heitinga moet vervangen worden, niet nog een assistent erbij.

[Morfe0]

Grim was als coach ook bagger

[ajaciedwillem]

We zijn echt doodziek als club. Gadverdamme zeg. Helemaal klaar met die vriendjespolitiek. WAAR ZIJN WE MEE BEZIG MAN?

[renemar]

We zijn echt doodziek als club. Gadverdamme zeg. Helemaal klaar met die vriendjespolitiek. WAAR ZIJN WE MEE BEZIG MAN?

Het wordt een incestclub. Vooropgesteld, Heitinga zou ontslagen moeten worden, maar als je een man naast hem zet neem dan en sterke persoonlijkheid, iemand van buitenaf die Heitinga durft tegen te spreken en niet belast is met een verleden bij de club.
Met jaknikkers bereik je helemaal niks. Ze willen elkaar niet beschadigen.

[343]

En daardoor zullen ze elkaar juist wel beschadigen. Zachte heelmeesters lossen niets op en maken het probleem juist groter. Dat zal het blok na de interlandperiode wel duidelijk maken. Niemand had de ballen om echt in te grijpen. Dan zullen we helaas allemaal moeten voelen: het zou zomaar kunnen dat we in het komende blok 0 punten halen. Misschien Heerenveen thuis 1 of 3 punten. Hooguit.

[Lapras]

We zijn echt doodziek als club. Gadverdamme zeg. Helemaal klaar met die vriendjespolitiek. WAAR ZIJN WE MEE BEZIG MAN?

Het wordt een incestclub. Vooropgesteld, Heitinga zou ontslagen moeten worden, maar als je een man naast hem zet neem dan en sterke persoonlijkheid, iemand van buitenaf die Heitinga durft tegen te spreken en niet belast is met een verleden bij de club.
Met jaknikkers bereik je helemaal niks. Ze willen elkaar niet beschadigen.

Helemaal eens. Op één ding na. Het wordt geen incestclub. Het is al een incestclub. Al jaren.

En daardoor zullen ze elkaar juist wel beschadigen. Zachte heelmeesters lossen niets op en maken het probleem juist groter. Dat zal het blok na de interlandperiode wel duidelijk maken. Niemand had de ballen om echt in te grijpen. Dan zullen we helaas allemaal moeten voelen: het zou zomaar kunnen dat we in het komende blok 0 punten halen. Misschien Heerenveen thuis 1 of 3 punten. Hooguit.

Heitinga sneuvelt helaas niet zo snel. Nul punten tegen AZ of Chelsea is een resultaat dat onder elke trainer kan gebeuren, dus dat kost Sjonnie zijn baan niet.

Daarom moeten we dus hopen op een blok met nul punten. Een nederlaag tegen Heerenveen. Misschien is dat onze enige kans om van Sjonnie af te komen. Liever dat, dan lucky van Heerenveen winnen en nog langer aan Sjonnie vast blijven zitten.

[343]

Ligt er ook aan hoe AJAX voetbalt. AJAX won ook van NAC, maar even goed was er toen als enorm veel kritiek.

[Lapras]

Ligt er ook aan hoe AJAX voetbalt. AJAX won ook van NAC, maar even goed was er toen als enorm veel kritiek.

Klopt, maar door de winst valt het qua druk op Sjonnie mee. Extern is er veel druk, maar intern valt dat helaas wel mee. Net als het punt tegen Sparta.

Stel dat je van NAC en Sparta had verloren, wat terecht zou zijn geweest. Dan was de druk op Sjonnie veel groter geweest.

[marx_2]

Grim was als coach ook bagger

Promotie met een goed voetballend RKC is geen baggerprestatie.

[Lapras]

Grim was als coach ook bagger

Promotie met een goed voetballend RKC is geen baggerprestatie.

Grim als trainer… Wisselend. Goed bij RKC. Slecht bij Emmen. Bij Willem II slachtoffer van een zwakke selectie en daarom moeilijk te beoordelen.

Maar het gaat erom hoe goed hij als assistent is. Dat kan ik niet beoordelen. En in hoeverre hij kritisch is op Sjonnie. Dat zal een probleem worden.

En eigenlijk maakt het geen r**t uit hoe geschikt Grim als assistent is. Het probleem is dat ze Heitinga proberen te redden met een assistent, terwijl hij gewoon weg zou moeten.

[Lapras]

In de Ajax Life Podcast zei een van de heren (ik weet niet meer wie) dat je een trainer alleen moet ontslaan als er geen chemie meer is met de spelers. En dat je een trainer nooit zo snel moet ontslaan. Zeker geen in de Eredivisie ongeslagen trainer.

Bullsh*t.

Ik ben geen voorstander van een Palermo- of Sampdoria-achtig trainerskerkhof. Natuurlijk moet je verder kijken dan je neus lang is en trainers niet de schuld geven van elk beetje tegenslag. Je moet elke situatie per geval beoordelen. Soms is een trainer niet het probleem en mist hij simpelweg kwaliteit in de selectie. Maar soms is een trainer wél het probleem, of het grootste probleem.

Dat Heitinga ongeslagen is in de Eredivisie, doet er niet toe. Je moet door resultaat heen kunnen kijken. Kijken naar het verhaal achter de resultaten. Dan zie je dat de overwinningen lucky en onverdiend zijn. Dat het dubbeltje net zo goed de andere kant op had kunnen vallen tegen Telstar, PEC Zwolle en NAC Breda. Die wedstrijden had Ajax eigenlijk moeten verliezen. En de gelijke spelen tegen Volendam en Sparta? Gestolen punten. De winst op Heracles en het punt tegen PSV waren enkel en alleen aan de zwakke tegenstand te danken. Als je verder kijkt dan ‘Sjonnie is ongeslagen’, zie je dat het spel nergens op lijkt. Dat Sjonnie tactisch oliedom is. En dat hij Moro en Gloukh verkl**t.

Als een trainer overduidelijk totaal ongeschikt blijkt te zijn, zoals Heitinga, moet hij weg. Hoe eerder je ingrijpt, hoe groter de kans dat je het seizoen nog kan redden en misschien nog tweede wordt. Je kan een fout, in dit geval de trainerskeuze, negeren. Alles zo laten zoals het is en doen alsof er niets aan de hand is.

En het idee dat een trainer alleen weg moet als de chemie met de spelers weg is, slaat nergens op. Als een trainer totaal ongeschikt is, weg ermee. Ja, ook als de spelers hem een toffe peer vinden.

Denk aan Sjonnies interimperiode. Meerdere spelers hadden een goede klik met hem. En dat wil ik best geloven. Maar dan nog is Sjonnie totaal ongeschikt als trainer.

En kijk naar de huidige selectie. De oude bekenden en Ajax-DNA-spelers staan openlijk achter Sjonnie, omdat hij hen voortrekt. Op basis daarvan concludeert men dat de chemie met de spelers er nog is. Maar er zijn ook spelers die totaal geen vertrouwen van hem krijgen. Die zijn bloed wel kunnen drinken. Namelijk, Sjonnies pispaaltjes Moro en Gloukh.

En het zou me ook niets verbazen als sommige spelers echt wel weten dat Heitinga er niets van kan, maar hem toch openlijk steunen, omdat ze weten dat hij hen zal passeren als ze hem niet openlijk steunen. Weghorst en Berghuis zullen echt niet onder de indruk zijn van Sjonnie. Maar als ze dat eerlijk zeggen, zitten ze vervolgens op de bank of tribune. Alleen als je een reserve bent zonder enige kans op speeltijd, als je totaal buiten beeld bent, heb je niets meer te verliezen en kun je openlijk zeggen hoe vreselijk Sjonnie is.

[marx_2]

Dat Heitinga ongeslagen is in de Eredivisie, doet er niet toe. Je moet door resultaat heen kunnen kijken. Kijken naar het verhaal achter de resultaten. Dan zie je dat de overwinningen lucky en onverdiend zijn. Dat het dubbeltje net zo goed de andere kant op had kunnen vallen tegen Telstar, PEC Zwolle en NAC Breda.

Qua xG Ajax - Telstar 1,68 - 1,26 (verdiende zege), Ajax - PEC 2,59 - 0,53 (dikverdiende zege), Ajax - NAC 1,87 - 1,56 (kantje boord). Dus 9 uit 3 terecht.

Die wedstrijden had Ajax eigenlijk moeten verliezen.

Als je fel anti-John bent wel. Als je naar voetbal kijkt, dan niet. Ajax was beter in alle 3 wedstrijden.

En de gelijke spelen tegen Volendam en Sparta? Gestolen punten.

Qua xG Volendam - Ajax 0,76 - 1,38 (Ajax sterker, maar een gelijkspel valt niet uit te sluiten), Sparta - Ajax 2,14 - 1,71 (Sparta gevaarlijker, maar een gelijkspel is logisch).

Dus nee, geen gestolen punten.

De winst op Heracles en het punt tegen PSV waren enkel en alleen aan de zwakke tegenstand te danken.

Zwakke tegenstand? PSV? Het PSV dat 2x achtereen landskampioen is geworden, dat uit gelijkgespeeld heeft bij Leverkusen? Wat vond je van de tegenstand van PSV en Feyenoord vorig seizoen tegen Ajax? Vond je die ook zwak? Zoja, zou dat niet door de tactiek van Ajax komen?

Als je verder kijkt dan ‘Sjonnie is ongeslagen’, zie je dat het spel nergens op lijkt. Dat Sjonnie tactisch oliedom is. En dat hij Moro en Gloukh verkl**t.

De enige die Moro laat floppen is de flop zelf: Moro. De man van nul rendement en de zwakke voorzetten en het nul komma nul meeverdedigen. Prutser van 12 mln. En dan te bedenken dat Forbs uitblinkt bij Brugge…

Als een trainer overduidelijk totaal ongeschikt blijkt te zijn, zoals Heitinga, moet hij weg. Hoe eerder je ingrijpt, hoe groter de kans dat je het seizoen nog kan redden en misschien nog tweede wordt. Je kan een fout, in dit geval de trainerskeuze, negeren. Alles zo laten zoals het is en doen alsof er niets aan de hand is.

Heitinga moet roeien met de riemen die hij heeft in de trainersstaf. Hij heeft in de zomer al aangegeven dat de staf dringend versterking nodig heeft. Het lievelingetje van Beuker en Kroes, Keizer kan er bijvoorbeeld helemaal niks van.

[Lapras]

Qua xG Ajax - Telstar 1,68 - 1,26 (verdiende zege), Ajax - PEC 2,59 - 0,53 (dikverdiende zege), Ajax - NAC 1,87 - 1,56 (kantje boord). Dus 9 uit 3 terecht.

PEC was voor rust dramatisch. Die overwinning dankte Ajax aan de zwakte van PEC voor rust en het kansen missen na rust. En tegen NAC was Ajax extreem lucky.

En xG zegt niet alles. Wat bij xG niet wordt meegerekend, zijn kansen op kansen. Momenten waarop een speler een ander vrij voor de keeper kan zetten, maar geen goede pass of voorzet geeft. De bal niet goed aflegt. En dat soort momenten hadden NAC, PEC en Telstar vaak tegen ons.

Als je fel anti-John bent wel. Als je naar voetbal kijkt, dan niet. Ajax was beter in alle 3 wedstrijden.

Ajax was niet beter tegen Telstar en duidelijk de mindere tegen NAC. Tegen PEC was Ajax voor rust sterker en daarna PEC.

Qua xG Volendam - Ajax 0,76 - 1,38 (Ajax sterker, maar een gelijkspel valt niet uit te sluiten), Sparta - Ajax 2,14 - 1,71 (Sparta gevaarlijker, maar een gelijkspel is logisch).

Dus nee, geen gestolen punten.

Tegen Volendam zo’n klein verschil is schandalig. En nogmaals, bij xG tellen niet de kansen op een kans die ik hierboven beschreef. Het waren gestolen punten.

Zwakke tegenstand? PSV? Het PSV dat 2x achtereen landskampioen is geworden, dat uit gelijkgespeeld heeft bij Leverkusen?

Ja, zwakke tegenstand. PSV is kwalitatief niet zwak, maar had een totale totale offday en bood dus minder tegenstand dan je normaal gesproken zou verwachten. Voor rust was Ajax te zwak om te profiteren. Na rust lukte het wél, dankzij Gloukh.

Wat vond je van de tegenstand van PSV en Feyenoord vorig seizoen tegen Ajax? Vond je die ook zwak? Zoja, zou dat niet door de tactiek van Ajax komen?

Die hadden zeker niet hun beste dag, maar waren niet zo zwak als PSV dit seizoen tegen Ajax. Farioli legde beide tegenstanders tactisch lam. Dat is de belangrijkste reden dat Ajax de topwedstrijden vorig seizoen won.

Het punt tegen PSV dit seizoen was geen eigen verdienste. Het was de zwakte van PSV die dat mogelijk maakte. En de wissel met Gloukh was niet de verdienste van Sjonnie. Dat deed Sjonnie alleen vanwege het ontbreken van andere spitsen.

Als je verder kijkt dan ‘Sjonnie is ongeslagen’, zie je dat het spel nergens op lijkt. Dat Sjonnie tactisch oliedom is. En dat hij Moro en Gloukh verkl**t.

De enige die Moro laat floppen is de flop zelf: Moro. De man van nul rendement en de zwakke voorzetten en het nul komma nul meeverdedigen. Prutser van 12 mln. En dan te bedenken dat Forbs uitblinkt bij Brugge…

Zo slecht zijn die voorzetten niet. Hij had rendement gehad als anderen beter zouden afmaken. En Forbs blinkt niet uit. Hobbelt mee en heeft laag rendement.

Heitinga moet roeien met de riemen die hij heeft in de trainersstaf. Hij heeft in de zomer al aangegeven dat de staf dringend versterking nodig heeft. Het lievelingetje van Beuker en Kroes, Keizer kan er bijvoorbeeld helemaal niks van.

Heitinga is totaal ongeschikt als trainer. Wat je ook doet om hem te helpen, maakt niet uit.

Keizer is het lievelingetje van Kroes. Niet van Beuker, die juist een buitenlandse trainer wilde hebben.

[Rik]

Beuker kwam met buitenlandse trainers, maar volgens mij heeft ook hij deze staf zijn fiat gegeven.

[343]

Dear Lord. Wie kan Kroes ook wegsturen? Wat een baggervergelijking van Kroes. Niet de enige debiele opmerkingen van Kroes in dat stukje.

Alex Kroes gaat John Heitinga niet wegsturen bij Ajax: ’Arteta werd achtste in zijn eerste Arsenal-jaar’ https://www.telegraaf.nl/sport/voetbal/ ... 45858.html

[ajaciedwillem]

Dear Lord. Wie kan Kroes ook wegsturen? Wat een baggervergelijking van Kroes. Niet de enige debiele opmerkingen van Kroes in dat stukje.

Alex Kroes gaat John Heitinga niet wegsturen bij Ajax: ’Arteta werd achtste in zijn eerste Arsenal-jaar’ https://www.telegraaf.nl/sport/voetbal/ ... 45858.html

Een zeer verontrustend en funest interview. Ik weet echt niet meer wat ik allemaal lees de laatste tijd. De lat ligt grenzeloos laag. Hij had een 3-0 nederlaag tegen Marseille ingecalculeerd, en met een 0-1 tegen Inter kon hij wel leven. Hoe kan ALLES ineens als sneeuw voor de zon verdwenen zijn? We gaan de afgrond tegemoet, eindigen structureel buiten de top-3 als dit teksten zijn die een technisch directeur uitkraamt tegen het supporterscollectief. Wie roept dit in hemelsnaam een halt toe? De F-Side zal het niet doen, die slapzakken likken liever de hielen van Heitinga. Als zij niet van zich laten horen, kan het nog wel eens lang duren.

[343]

De fans. Kroes zegt ook als heel het stadion zich keert tegen Heitinga en tegen hemzelf dat er dan geen houden meer aan is. Positief is in ieder geval dat als Heitinga gaat ook Kroes gaat. Dat kan niet meer anders na dit krankzinnige interview. Wat een gaslighter.

[Lapras]

Dear Lord. Wie kan Kroes ook wegsturen? Wat een baggervergelijking van Kroes. Niet de enige debiele opmerkingen van Kroes in dat stukje.

Alex Kroes gaat John Heitinga niet wegsturen bij Ajax: ’Arteta werd achtste in zijn eerste Arsenal-jaar’ https://www.telegraaf.nl/sport/voetbal/ ... 45858.html

De RvC kan Kroes wegsturen, maar dat gaat niet gebeuren. Blind en Kroes zijn holmaatjes. En Blind wilde per se een Ajax-DNA-Nederlander en was blij met Heitinga, dus die ziet het laten zitten van Heitinga niet als reden voor ontslag. Eerder als reden voor contractverlenging met salarisverhoging.

Geelen zou Kroes wellicht kunnen wegsturen, maar dat gaat niet gebeuren. Geelen bemoeit zich niet met het voetbaltechnische en heeft voor zover bekend vertrouwen in Kroes.

De vergelijking met Arteta is inderdaad belachelijk. Bij Arteta zag je vanaf het begin dat hij tactisch vernuft heeft, en lagen de moeizame prestaties van Arsenal in het begin vooral aan gebrek aan kwaliteit in de selectie. Bij Heitinga zie je dat hij geen enkele kwaliteit heeft die een trainer hoort te hebben.

De fans. Kroes zegt ook als heel het stadion zich keert tegen Heitinga en tegen hemzelf dat er dan geen houden meer aan is. Positief is in ieder geval dat als Heitinga gaat ook Kroes gaat. Dat kan niet meer anders na dit krankzinnige interview. Wat een gaslighter.

Oh, al keren supporters zich massaal tegen Kroes... Al zou er in elke provincie een grote anti-Kroes-en-Heitingademonstratie zijn... Kroes stapt niet op en Sjonnie blijft ook.

En dat als Heitinga gaat, ook Kroes gaat? Ten eerste, Kroes kan na een eventueel ontslag van Sjonnie gewoon blijven zitten en zeggen dat hij dit in de emotie gezegd heeft. Ten tweede, als Sjonnie gewoon blijft, wat helaas het geval is, ziet Kroes geen reden tot opstappen.

Dit gaat nog heel lang duren, deze ellende. Sjonnie maakt sowieso het seizoen af, al vechten we tegen degradatie.

[343]

Nee, ik zie de reacties en die zijn unaniem zeer negatief. Ik denk dat Kroes en Heitinga worden weggestuurd door de fans. Is al eens eerder gebeurd en zal opnieuw gebeuren. Dit interview van Kroes is anti-AJAX: laf, geen visie, manipuleren, kwaliteitsloos.

[Lapras]

Nee, ik zie de reacties en die zijn unaniem zeer negatief. Ik denk dat Kroes en Heitinga worden weggestuurd door de fans. Is al eens eerder gebeurd en zal opnieuw gebeuren. Dit interview van Kroes is anti-AJAX: laf, geen visie, manipuleren, kwaliteitsloos.

Natuurlijk zijn de reacties negatief. Maar daar heeft Kroes schijt aan. Als hij zich door supporters zou laten leiden, zou Heitinga al ontslagen zijn.

Op zich is schijt hebben aan fans niet eens altijd verkeerd, als je een goede trainer hebt en overtuigd bent van zijn waliteiten. Denk aan Overmars die Ten Hag liet zitten na het eerste halfjaar, waarin Ten Hag ten onrechte overal de schuld van kreeg van De Telegraaf en supporters. Als je een goede trainer hebt die ten onrechte wordt aangepakt door een roddelblad en die ten onrechte wordt bekritiseerd door supporters die niet begrijpen dat niet altijd alles aan de trainer ligt, moet je schijt hebben aan de buitenwereld.

Maar ja, Heitinga is natuurlijk een ander verhaal. Puur op basis van Ajax-DNA aangesteld. Geen enkele kwaliteit als trainer. En dat zien steeds meer supporters. Daarom is hun kritiek volledig terecht. Geen ongenuanceerde haat omdat iemand een Twents accent heeft of Italiaans is, maar terechte kritiek op een trainer die overduidelijk ongeschikt is voor het trainersvak.

En stiekem weet Kroes ook wel dat Heitinga er geen f*ck van kan. Maar ja, Heitinga ontslaan... Dat mag niet van Blind, die Kroes dan kan ontslaan. En Heitinga ontslaan betekent voor Kroes dat hij toegeeft dat hij de verkeerde trainer koos. En daar houden egomaniakken als Kroes niet van, fouten toegeven.

Oftewel, ik vrees dat Heitinga het seizoen gewoon afmaakt, dankzij Kroes en Blind.