Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1633 posts ]  Previous   1 62 63 64 65 66  Next
Author Message
PostPosted: 03 Dec 2019 12:01 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 3152
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Liever geen Angelino.

Ik ga nooit zo mee in de discussies dat verdedigers per definitie lang moeten zijn maar ik vind Angelino veel te klein als linksback. Goede leuke voetballer maar verdedigend beduidend minder dan Tagliafico. Ik weet wel, dat linksbacks moeilijk te vinden zijn maar ik vind het verdedigende verschil toch echt groot in vergelijk met Nico.

Bij PSV vaak de aangever voor de Jong maar een type De Jong (op Huntelaar na) hebben we ook niet. Neemt niet weg, dat hij voetballend wat verfijnder is dan Tagliafico maar in het totaalplaatje lever je veel in.

Als ik hem terughaal in zijn PSV tijd was hij verdedigend heel kwetsbaar alleen omdat je bij PSV en Ajax veelal de bovenliggende partij bent, wordt dit nauwelijks blootgelegd.
Hij is net zo groot als Dest en langer dan Tagliafico. Verder wel eens dat het verdedigend wat minder is, ook omdat Mazraoui en Dest dat ook al zijn dan is het wel fijn om aan de andere kant een meer verdedigende back te hebben staan. Aan de andere kant vond ik Sinkgraven ook een prima back, dus dat zou Angelino ook moeten kunnen zijn.


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 12:03 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5437
Zag hem onlangs spelen met City. Was in die wedstrijd een van de beste op het veld. Zegt verder niet zo erg veel. Als Nico vertrekt en Martinez inmiddels niet meer als LB wordt gezien moet er wel een nieuwe LB gehaald worden. Salah-Eddine is imo de komende 2 jaar nog niet toe aan het eerste.
Willems is eenzelfde type als Angelino.


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 12:17 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 6368
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
DeRuit wrote:
Hij is net zo groot als Dest en langer dan Tagliafico. Verder wel eens dat het verdedigend wat minder is, ook omdat Mazraoui en Dest dat ook al zijn dan is het wel fijn om aan de andere kant een meer verdedigende back te hebben staan. Aan de andere kant vond ik Sinkgraven ook een prima back, dus dat zou Angelino ook moeten kunnen zijn.
Laat ik het dan anders formuleren. Hij is voetballend beter dan Tagliafico maar verdedigend en ook koppend echt beduidend minder. Daarnaast brengt Tagliafico iets onoverwinnelijks met zich mee. Tagliafico brengt gif en energie. Dat wil niet pèrse zeggen dat je dit allemaal terugkoopt door 1 aankoop maar dan moet de rest ook goed op elkaar zijn afgestemd.

Blind is ook een voetballende verdediger en dit past goed samen met Tagliafico. Angelino is een totaal ander type.

Nogmaals voetballend zou hij moeiteloos meekunnen maar ik vind hem verdedigend zeer zwak.

Maar goed hij is ook pas 22 jaar dus er zit nog voldoende rek in. Alleen suggereert de Telegraaf, dat hij zo'n 20 miljoen zou moeten kosten. Op zich merkwaardig dat hij dan ook aan PSV gelinkt wordt. Voor Ajax is dit bedrag op te hoesten maar ik denk, dat je voor 20 miljoen een betere back kan halen. Martinez en Tagliafico waren samen nog 12 miljoen dus loopt er niks in Zuid Amerika rond?

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 13:36 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 4076
Interessante optie, waarvan je weet dat hij mee kan bij Ajax. Zou de meest "zekere" optie zijn in mijn ogen. Situatie op zeker in de gaten blijven houden. Daarnaast zou het ook wel kunnen dat Van Aanholt op de radar zou staan. Dat was een aantal jaar geleden ook al het geval. Zou ik ook een interessante optie vinden.

Een 2e Tagliafico ga je niet snel meer terug vinden vrees ik.


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 14:39 
Erelid

Joined: 29 Apr 2012 20:35
Posts: 3322
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Droomaankoop: Bosz
Seizoenskaart: 405
Location: Amsterdam
Interessante optie, waarvan je weet dat hij mee kan bij Ajax. Zou de meest "zekere" optie zijn in mijn ogen. Situatie op zeker in de gaten blijven houden. Daarnaast zou het ook wel kunnen dat Van Aanholt op de radar zou staan. Dat was een aantal jaar geleden ook al het geval. Zou ik ook een interessante optie vinden.

Een 2e Tagliafico ga je niet snel meer terug vinden vrees ik.
Ze hebben er al eentje met nóg meer potentie. Zoveel meer dat hij zelfs te goed is voor als linksback. Ik vind Van Aanholt en Angelino verdedigend tekort schieten om de Champions League mee in te gaan. Zou zeker nog even verder gaan kijken.

_________________
We need to pak schaal


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 14:45 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 4076
guy_ajax wrote:
Interessante optie, waarvan je weet dat hij mee kan bij Ajax. Zou de meest "zekere" optie zijn in mijn ogen. Situatie op zeker in de gaten blijven houden. Daarnaast zou het ook wel kunnen dat Van Aanholt op de radar zou staan. Dat was een aantal jaar geleden ook al het geval. Zou ik ook een interessante optie vinden.

Een 2e Tagliafico ga je niet snel meer terug vinden vrees ik.
Ze hebben er al eentje met nóg meer potentie. Zoveel meer dat hij zelfs te goed is voor als linksback. Ik vind Van Aanholt en Angelino verdedigend tekort schieten om de Champions League mee in te gaan. Zou zeker nog even verder gaan kijken.
Ik zou het knap vinden als Ajax nog een keer zo'n buitenkansje uit de hoge hoed weet te toveren.


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 15:13 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 6368
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Ik zou het knap vinden als Ajax nog een keer zo'n buitenkansje uit de hoge hoed weet te toveren.
Hoezo?

Ik denk dat er in Zuid Amerika voor dat bedrag een veel betere te vinden is.
Tagliafico en Martinez zijn ook geen buitenkansjes maar gewoon goed gescout. Daarnaast weet ik ook wel, dat niet iedere aankoop slaagt maar met Sanchez, Tagliafico, Martinez en Alvarez heb je toch 4 goede verdedigers aangetrokken die de mindere aankopen wel wegvagen (oa Magallan).

En als je dan toch 15 a 20 miljoen mag besteden.... Dan liever geen Angelino die zoals gezegd verdedigend tekort schiet.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 03 Dec 2019 18:12 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 1032
Prima speler. Maar is Castillo niet goed bezig in Jong Ajax en zit daarachter niet Salaheddine?


Top
   
PostPosted: 04 Dec 2019 14:54 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 4076
de dominee wrote:
Prima speler. Maar is Castillo niet goed bezig in Jong Ajax en zit daarachter niet Salaheddine?
Die zijn wel aardig bezig, maar daarmee zou ik zeker het risico niet nemen om die meteen in te passen. Als Tagliafico weg gaat, moet er een sterkhouder bijkomen op die positie.

En Martinez en Tagliafico, dat waren beide aparte verhalen. Speelde beide bij redelijk lage clubs in Argentinië, maar lieten daar wel over grote kwaliteiten zien (waren beide de beste speler van de club).

Hierdoor kwam het dat de transfersom voor Ajax niet zo hoog was, aangezien die clubs over het algemeen nooit veel vingen voor hun spelers.

Het is dus niet zo, dat er nu maarzo weer een speler in die categorie klaar zal staan in Zuid-Amerika. In de Football Manager database (die over het algemeen een behoorlijke inschatting heeft van kwaliteiten van spelers), waren Martinez en Tagliafico overigens ook enorm goede spelers.


Top
   
PostPosted: 04 Dec 2019 15:19 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 1032
Ik lees regelmatig dat Castillo een van de beteren is bij Jong Ajax. Wat kan hij nog meer doen om een kans te verdienen als vervanger van Nico? We moeten wel Ajax blijven en (goede) jeugd de kans geven.

Hopelijk krijgt hij in de 2e seizoenshelft in de beker en competitie wat speeltijd, dan kunnen we hem beoordelen. Voldoet hij niet, koopoptie niet lichten en wellicht Angelino halen.


Top
   
PostPosted: 04 Dec 2019 19:11 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 3152
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
de dominee wrote:
Ik lees regelmatig dat Castillo een van de beteren is bij Jong Ajax. Wat kan hij nog meer doen om een kans te verdienen als vervanger van Nico? We moeten wel Ajax blijven en (goede) jeugd de kans geven.

Hopelijk krijgt hij in de 2e seizoenshelft in de beker en competitie wat speeltijd, dan kunnen we hem beoordelen. Voldoet hij niet, koopoptie niet lichten en wellicht Angelino halen.
Eens, het ligt er ook aan of er al ervaring elders staat in de verdediging. Als bij wijze van spreke je volgend jaar met Mazraoui, Dest, Alvarez, Schuurs, Martinez/Botman, Pierie, Castillo en Sallah-Eddine zit dan is het wel erg jong. Is Blind of Vertonghen er dan kan het wel. Maar voor ervaring heb je aan Angelino ook weinig


Top
   
PostPosted: 05 Dec 2019 14:41 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 26374
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Pavlovic naar Monaco.
https://www.goal.com/nl/nieuws/ajax-en- ... jx6uxbmjr2

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
PostPosted: 06 Dec 2019 14:50 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 6368
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
343 wrote:
In eerste instantie zeg ik is niet erg. Vond hem tegen AZ niet erg opvallen. Beetje houterig en statisch. Komt ook door zijn lengte maar niet direct beter dan bv Pierie of Schuurs.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 12:20 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 6368
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Ik heb gisteren Spurs tegen Chelsea gezien en vaak worden Alderweireld en Vertonghen graag teruggezien bij Ajax maar het hield niet over gisteren. Zeker Vertonghen niet.

Ik twijfel al langer of je beide of èèn van beide terug moet halen want zijn die echt beter dan wat we al hebben? Ajax speelde veel beter (ook de achterhoede) tegen Chelsea bv. Ik kijk niet wekelijks naar het engelse voetbal maar deze wedstrijd vielen die 2 (trouwens ook Sanchez) aardig door de ondergrens. Daarnaast is Mourinho geen trainer die zijn achterhoede ver naar voren laat spelen dus dan is het nog schrikbarender omdat Ajax dit wel doet.

Ik ben niet zo happig om een terugkeer van deze spelers.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 12:24 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 1032
Ik heb die twijfels (zeker mbt Vertonghen) al langer. Het is een absolute held die vent, maar ik vrees dat het te laat is voor een terug keer. Ik hoop ook dat Ajax niet voor een 4 maar een 6 gaat ter vervanging van Daley gedurende zijn absentie.


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 12:50 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5437
Ik heb gisteren Spurs tegen Chelsea gezien en vaak worden Alderweireld en Vertonghen graag teruggezien bij Ajax maar het hield niet over gisteren. Zeker Vertonghen niet.

Ik twijfel al langer of je beide of èèn van beide terug moet halen want zijn die echt beter dan wat we al hebben? Ajax speelde veel beter (ook de achterhoede) tegen Chelsea bv. Ik kijk niet wekelijks naar het engelse voetbal maar deze wedstrijd vielen die 2 (trouwens ook Sanchez) aardig door de ondergrens. Daarnaast is Mourinho geen trainer die zijn achterhoede ver naar voren laat spelen dus dan is het nog schrikbarender omdat Ajax dit wel doet.

Ik ben niet zo happig om een terugkeer van deze spelers.
Natuurlijk zijn die 2 beduidend beter dan Schuurs, Veltman en Alvarez als CV.
Spurs als ploeg is helemaal de weg kwijt. Daar zouden wij nu wss. ook van winnen. Dat middenveld van Spurs is dramatisch.
Je beslist toch ook niet op een wedstrijd of je een speler wel of niet haalt.
Vertonghen speelde gisteren weer eens LB. Doet hij wel vaker (ook met Belgisch elftal) maar hij is van origine een LCV. Als Blind lang zou wegvallen wist ik het wel (indien mogelijk uiteraard).
Sanchez en Alderweireld speelden centraal.
Ik kijk wel wekelijks Engels voetbal. Dat kun je niet vergelijken met de eredivisie. Is een gigantisch verschil of je tegen een spits uit de PL speelt of uit de eredivisie.
Stel dat Blind langdurig niet kan spelen, wie is dan een kandidaat voor jou? Botman? Doet het volgens berichten goed bij Heerenveen maar is dat voldoende?


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 13:05 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 6368
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
renemar wrote:
Natuurlijk zijn die 2 beduidend beter dan Schuurs, Veltman en Alvarez als CV.
. Dat is jouw mening. Als ik naar de langere termijn kijk, zou ik de voorkeur geven aan deze spelers. Schuurs is nu van het nivo toen Alderweireld net bij Ajax kwam kijken dus dan moet je de voorkeur geven aan Schuurs. Veltman vind ik van hetzelfde nivo als Alderweireld alleen is Alderweireld voetballend wellicht iets beter. En Alvarez weet niemand hoe die het zou doen. Die moet je dan eerst een kans geven maar is wel gewoon Mexicaans international.
Spurs als ploeg is helemaal de weg kwijt. Daar zouden wij nu wss. ook van winnen. Dat middenveld van Spurs is dramatisch.
Dat Spurs de weg kwijt is, ligt ook aan de kwaliteit van de spelers.
Je beslist toch ook niet op een wedstrijd of je een speler wel of niet haalt.
Ik kijk niet iedere week maar over het algemeen wel altijd MOtD en ik kan niet zeggen, dat de achterhoede van Spurs mij altijd overtuigd. Verre van dat. Hebben ze wel gedaan maar dat is ook alweer wat jaartjes geleden.
Vertonghen speelde gisteren weer eens LB. Doet hij wel vaker (ook met Belgisch elftal) maar hij is van origine een LCV. Als Blind lang zou wegvallen wist ik het wel (indien mogelijk uiteraard).
Juist en misschien is Vertonghen als back gewoon niet meer goed genoeg.
Ik kijk wel wekelijks Engels voetbal. Dat kun je niet vergelijken met de eredivisie. Is een gigantisch verschil of je tegen een spits uit de PL speelt of uit de eredivisie.
Vandaar dat ik ook de vergelijking maakte met Ajax tegen Chelsea.
Stel dat Blind langdurig niet kan spelen, wie is dan een kandidaat voor jou? Botman? Doet het volgens berichten goed bij Heerenveen maar is dat voldoende?
Botman is jouw paradepaardje toch?

Martinez gewoon achterin zetten met Schuurs. Probleem opgelost. Gravenberch naast Vd Beek. Volgende probleem opgelost.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 14:20 

Joined: 22 Aug 2019 14:24
Posts: 94
Favoriete Ajacied (aller tijden): Frank Rijkaard
Droomaankoop: Diego Armando Maradonna
Seizoenskaart: ja, sinds 1975
Ik volg de PL wel en ik ben ervan overtuigd dat Vertonghen (net zoals je nu ziet met Daley) hier makkelijk overeind blijft en zeker van toegevoegde waarde kan zijn voor Ajax (je moet voor de gein eens een top eredivisie wedstrijd kijken en dan erna overschakelen naar een top PL wedstrijd, verschil in tempo en technisch vermogen is gigantisch).
Eredivisie en PL zijn totaal niet te vergelijken.
In de Champ L deed/doet hij het ook goed en er kan altijd een mindere wedstrijd tussen zitten zoals gisteren.
Maar er moet wel plek zijn en niet kopen omdat het een oud Ajacied is (bv geen Martinez naar LB).
Schuurs, Alvarez en Veltman komen niet eens in de buurt van beide verdedigers.
Schuurs kan het misschien worden al maakt hij nog genoeg fouten vooral in rechtstreekse 1 tegen 1 duels.
Bij Veltman is dit zijn top en dat is niet genoeg voor waar Ajax naar streeft (zie beslissende fouten in Champ L) en Alvarez heeft nog niks laten zien (waarschijnlijk ook niet op trainingen) en ook niet in Mexico want daar wordt hij nooit als centrale verdediger opgesteld.


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 17:02 

Joined: 08 Jul 2018 12:33
Posts: 272
Alderweireld bijgetekend, Vertonghen nog niet.

Gezien de situatie van Blind hoop ik dat ze nu vol voor Vertonghen gaan, voor zover dat haalbaar is.


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 17:14 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 1032
Tenzij ze Martinez op 4 zetten, dan heb je meer aan een 6 (Propper / Berge). Ik twijfel of Vertonghen het nog kan brengen fysiek.


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 17:22 

Joined: 08 Jul 2018 12:33
Posts: 272
de dominee wrote:
Tenzij ze Martinez op 4 zetten, dan heb je meer aan een 6 (Propper / Berge). Ik twijfel of Vertonghen het nog kan brengen fysiek.
Martinez kan inderdaad op 4. Maar wie heb je er dan nog als backup achter? Positie is dan nog erg dun bezet.

De Propper hype doe ik niet aan mee. Best een aardige voetballer maar toch ook niet de klasbak die ons middenveld ineens neer gaat zetten. Zal niet goedkoop zijn en heb dus twijfels of hij de verwachtingen hier waar kan maken.


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 17:48 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5437
renemar wrote:
Natuurlijk zijn die 2 beduidend beter dan Schuurs, Veltman en Alvarez als CV.
. Dat is jouw mening. Als ik naar de langere termijn kijk, zou ik de voorkeur geven aan deze spelers. Schuurs is nu van het nivo toen Alderweireld net bij Ajax kwam kijken dus dan moet je de voorkeur geven aan Schuurs. Veltman vind ik van hetzelfde nivo als Alderweireld alleen is Alderweireld voetballend wellicht iets beter. En Alvarez weet niemand hoe die het zou doen. Die moet je dan eerst een kans geven maar is wel gewoon Mexicaans international.
Spurs als ploeg is helemaal de weg kwijt. Daar zouden wij nu wss. ook van winnen. Dat middenveld van Spurs is dramatisch.
Dat Spurs de weg kwijt is, ligt ook aan de kwaliteit van de spelers.
Je beslist toch ook niet op een wedstrijd of je een speler wel of niet haalt.
Ik kijk niet iedere week maar over het algemeen wel altijd MOtD en ik kan niet zeggen, dat de achterhoede van Spurs mij altijd overtuigd. Verre van dat. Hebben ze wel gedaan maar dat is ook alweer wat jaartjes geleden.
Vertonghen speelde gisteren weer eens LB. Doet hij wel vaker (ook met Belgisch elftal) maar hij is van origine een LCV. Als Blind lang zou wegvallen wist ik het wel (indien mogelijk uiteraard).
Juist en misschien is Vertonghen als back gewoon niet meer goed genoeg.
Ik kijk wel wekelijks Engels voetbal. Dat kun je niet vergelijken met de eredivisie. Is een gigantisch verschil of je tegen een spits uit de PL speelt of uit de eredivisie.
Vandaar dat ik ook de vergelijking maakte met Ajax tegen Chelsea.
Stel dat Blind langdurig niet kan spelen, wie is dan een kandidaat voor jou? Botman? Doet het volgens berichten goed bij Heerenveen maar is dat voldoende?
Botman is jouw paradepaardje toch?

Martinez gewoon achterin zetten met Schuurs. Probleem opgelost. Gravenberch naast Vd Beek. Volgende probleem opgelost.
Botman mijn paradepaardje? Ik heb alleen gezegd dat hij het goed doet bij Heerenveen en beter is dan onze miljoenenaankoop Pierie.
Schuurs is jouw paradepaardje blijkbaar. Ik vind hem niet goed genoeg en zal dat imo ook niet worden. Althans als je hogerop wil. Dus een centrum Martinez Schuurs zie ik zeker niet als een oplossing, integendeel.
Alvarez kunnen we niet beoordelen als RCV. Komt omdat Ten Hag hem daar blijkbaar minder vindt dan Veltman en Schuurs. Ten Hag werkt dagelijks met die jongens en moet dat dan ook kunnen beoordelen. En als Alvarez achter Veltman en Schuurs komt is hij een miskoop.


Top
   
PostPosted: 23 Dec 2019 17:49 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5437
FortBoekoe wrote:
Ik volg de PL wel en ik ben ervan overtuigd dat Vertonghen (net zoals je nu ziet met Daley) hier makkelijk overeind blijft en zeker van toegevoegde waarde kan zijn voor Ajax (je moet voor de gein eens een top eredivisie wedstrijd kijken en dan erna overschakelen naar een top PL wedstrijd, verschil in tempo en technisch vermogen is gigantisch).
Eredivisie en PL zijn totaal niet te vergelijken.
In de Champ L deed/doet hij het ook goed en er kan altijd een mindere wedstrijd tussen zitten zoals gisteren.
Maar er moet wel plek zijn en niet kopen omdat het een oud Ajacied is (bv geen Martinez naar LB).
Schuurs, Alvarez en Veltman komen niet eens in de buurt van beide verdedigers.
Schuurs kan het misschien worden al maakt hij nog genoeg fouten vooral in rechtstreekse 1 tegen 1 duels.
Bij Veltman is dit zijn top en dat is niet genoeg voor waar Ajax naar streeft (zie beslissende fouten in Champ L) en Alvarez heeft nog niks laten zien (waarschijnlijk ook niet op trainingen) en ook niet in Mexico want daar wordt hij nooit als centrale verdediger opgesteld.
Helemaal met je eens.


Top
   
PostPosted: 27 Mar 2020 10:19 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 26374
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
'Ajax en AZ zijn onder de indruk en bekijken Micky van de Ven'
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/92 ... -ven-.html

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
PostPosted: 27 Mar 2020 14:03 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 1041
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
343 wrote:
'Ajax en AZ zijn onder de indruk en bekijken Micky van de Ven'
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/92 ... -ven-.html
Altijd naar streven om dit soort jonge jonge talenten in huis te halen. Idem wat betreft Scherpen, Schuurs en in iets mindere mate Pierie. Die vond ik namelijk veel te duur. Maar kun je zo'n jongen voor een aantal ton ophalen, dan is dat toch prima? In plaats van spelen bij Volendam kan hij dan gaan spelen in Jong Ajax, misschien een keertje meetrainen. Of uiteindelijk een keer verhuren aan een Eredivisieclub. Ik voel er wel wat voor om dit soort jongens binnen te blijven harken.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1633 posts ]  Previous   1 62 63 64 65 66  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: