Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 451 posts ]  Previous   1 4 5 6 7 8 19  Next
Author Message
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 12:33 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 1816
Hoe langer het duurt, hoe meer geruchten je gaat krijgen.
AJAX wilde einde van deze week spijkers met koppen slaan en schijnt rond te zijn met Magallan zelf. Maar ja, waren ze dit ook niet met Richarlison?
Klopt. Als ze maar niet weer door een paar ton verschil achter het net vissen en achteraf blijkt dat hij een schot in de roos zou zijn geweest.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 14:37 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 20526
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
https://twitter.com/DiarioOle/status/997454615791702016

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 14:43 

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1230
Droomaankoop: Adam Maher
343 wrote:
10 miljoen, ik neem aan dollars toch?


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 14:44 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 358
Meer dan 10 miljoen USD, aldus die tweet. Stevig.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 14:46 

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1230
Droomaankoop: Adam Maher
de dominee wrote:
Meer dan 10 miljoen USD, aldus die tweet. Stevig.
Dan zal het wel richting de 9 miljoen of zelfs 9 miljoen euro uit zijn gekomen, vind ik heel veel geld.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 15:02 

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 3519
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Morfe0 wrote:
Dan zal het wel richting de 9 miljoen of zelfs 9 miljoen euro uit zijn gekomen, vind ik heel veel geld.
Ik weet het niet. De markt is gewoon zodanig, dat je deze bedragen gaat neerleggen voor zo iemand. Los van het feit of hij gaat slagen is hij wel basisspeler van een gerenomeerde Argentijnse topclub. Ook zijn leeftijd speelt mee. Die koop je niet meer voor mindere bedragen.

Ik las ergens, dat het eigen vermogen van Ajax al richting de 200 miljoen gaat dus moet Ajax dan weer afhaken om een paar miljoen? Ik vind, dat ze best wat (ingecalculeerd) risisco mogen nemen. Zeker als je overtuigd bent van zijn kwaliteiten. Ik zou het dom vinden als je zo'n speler laat lopen voor een paar miljoen want hier kan het niet op vast zitten. Ik weet wel, dat een miljoen of 2 veel geld is maar je zult een keer af moeten met alleen jeugd. Daarnaast moet het kapitaal op het veld staan en Ajax gaat ook nog een paar grote uitgaande transfers doen en na dit jaar ook.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 15:15 

Joined: 09 Jan 2013 18:54
Posts: 45
Morfe0 wrote:
de dominee wrote:
Meer dan 10 miljoen USD, aldus die tweet. Stevig.
Dan zal het wel richting de 9 miljoen of zelfs 9 miljoen euro uit zijn gekomen, vind ik heel veel geld.
https://www.ole.com.ar/boca-juniors/boc ... 98469.html

Als ik het artikel zelf door Google Translate gooi komt er uit dat er een concreet bod van 9 miljoen dollar ligt en Boca verwacht rond de 10 miljoen uit te komen.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 15:22 

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 3519
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Mike is ook wakker:

https://twitter.com/MikeVerweij/status/ ... 0399120384

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 15:27 
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 15:09
Posts: 4065
renemar wrote:
Klopt. Als ze maar niet weer door een paar ton verschil achter het net vissen en achteraf blijkt dat hij een schot in de roos zou zijn geweest.
Kunnen we hier niet eens over ophouden? Richarlison koos zelf voor Watford. Modric had ook bij Ajax i.p.v. Tottenham kunnen spelen als ze een paar miljoen meer hadden geboden. Moeten we ze dat ook kwalijk nemen? Watford bood meer en Richarlison vond het allemaal wel prima.

_________________
"Toeval is logisch."


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 17:23 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 1816
AFCA Niels wrote:
renemar wrote:
Klopt. Als ze maar niet weer door een paar ton verschil achter het net vissen en achteraf blijkt dat hij een schot in de roos zou zijn geweest.
Kunnen we hier niet eens over ophouden? Richarlison koos zelf voor Watford. Modric had ook bij Ajax i.p.v. Tottenham kunnen spelen als ze een paar miljoen meer hadden geboden. Moeten we ze dat ook kwalijk nemen? Watford bood meer en Richarlison vond het allemaal wel prima.
Watford kon er tussen komen omdat de onderhandelingen te lang duurde. Maar het gaat me niet om Richarlison maar in het algemeen. Als je echt overtuigd bent van een speler en je wil hem echt graag hebben doe je een openingsbod. Dat wordt natuurlijk niet geaccepteerd maar normaliter komt dan een tegenbod. Als het verschil niet te groot is dan moet je imo meteen toeslaan. Maar nogmaals, alleen bij spelers die je perse wil hebben.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 18:43 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 363
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.

Onder deze tweet bijv https://twitter.com/diarioole/status/99 ... 02016?s=21


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 18 May 2018 19:15 
Erelid

Joined: 11 Oct 2011 18:07
Posts: 4909
Droomaankoop: Lionel Messi
Location: Marbella
Ja veel reacties zijn niet echt positief voor Ajax. Ik ben benieuwd.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 00:08 

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 3519
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Snake wrote:
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.
Mij totaal niet.
Komt ook omdat we veel te kritisch zijn en het verwachtingspatroon veel te hoog is.

Sanchez was relatief onbekend maar ook Sanchez was voetballend helemaal geen wereldwonder. Nu bij The Spurs is ook verre de slechtste voetballende verdediger. Verdedigend is hij de beste maar ik denk, dat The Spurs hem ook gehaald hebben voor zijn verdedigende kwaliteiten. Alderweireld en Vertonghen zijn voetballend veel beter maar verdedigend kwetsbaar. Ik zie Sanchez zo nu en dan nog simpele ballen inleveren.

Magallán's statistieken in verdedigend opzicht zijn uitstekend. Ja voetballend is het minder maar je maakt mij niet wijs, dat hij geen bal naar een speler met hetzelfde shirt aan kan spelen.

Het is ook vaak nooit goed als Ajax iets koopt. Ik kan me nog wel herinneren toen Ajax Grygera haalde en Escude. De èèn was verdedigend goed maar voetballend zwak (Grygera) en de ander was een sierlijke voetballer die aanvallend goed was maar verdedigend zwak (Escude). Het is nooit goed. Of je kiest voor weer een talent zoals Chivu, die ook na een jaar wennen met 5 rode kaarten pas begon door te komen.

Umtiti bij Barca is ook een speler, die voetballend helemaal niet zo goed is maar er wel staat.

Ik denk, dat Ajax de nadruk heeft gelegd op verdedigende kwaliteiten en het mentale vlak. Een speler, die weet wat er gevraagd word. Niet voor niets hebben we dit jaar te weinig niet thuis gegeven.

Spelers als Tagliafico en Magallán komen uit een competitie waar meer komt kijken.

Verdedigers die echt alles beheersen komen in eerste plaats niet naar Ajax en kan Ajax ook niet betalen.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 00:42 
User avatar

Joined: 19 Oct 2011 14:46
Posts: 2756
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen
Droomaankoop: De Bruyne
Seizoenskaart: I wish
Snake wrote:
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.
Mij totaal niet.
Komt ook omdat we veel te kritisch zijn en het verwachtingspatroon veel te hoog is.

Sanchez was relatief onbekend maar ook Sanchez was voetballend helemaal geen wereldwonder. Nu bij The Spurs is ook verre de slechtste voetballende verdediger. Verdedigend is hij de beste maar ik denk, dat The Spurs hem ook gehaald hebben voor zijn verdedigende kwaliteiten. Alderweireld en Vertonghen zijn voetballend veel beter maar verdedigend kwetsbaar. Ik zie Sanchez zo nu en dan nog simpele ballen inleveren.

Magallán's statistieken in verdedigend opzicht zijn uitstekend. Ja voetballend is het minder maar je maakt mij niet wijs, dat hij geen bal naar een speler met hetzelfde shirt aan kan spelen.

Het is ook vaak nooit goed als Ajax iets koopt. Ik kan me nog wel herinneren toen Ajax Grygera haalde en Escude. De èèn was verdedigend goed maar voetballend zwak (Grygera) en de ander was een sierlijke voetballer die aanvallend goed was maar verdedigend zwak (Escude). Het is nooit goed. Of je kiest voor weer een talent zoals Chivu, die ook na een jaar wennen met 5 rode kaarten pas begon door te komen.

Umtiti bij Barca is ook een speler, die voetballend helemaal niet zo goed is maar er wel staat.

Ik denk, dat Ajax de nadruk heeft gelegd op verdedigende kwaliteiten en het mentale vlak. Een speler, die weet wat er gevraagd word. Niet voor niets hebben we dit jaar te weinig niet thuis gegeven.

Spelers als Tagliafico en Magallán komen uit een competitie waar meer komt kijken.

Verdedigers die echt alles beheersen komen in eerste plaats niet naar Ajax en kan Ajax ook niet betalen.
Ik zou het zelf niet beter kunnen verwoord hebben, ben het over de ganse lijn met je eens.

Het lijkt wel alsof er altijd geklaag is hier op het forum bij elke aankoop die Ajax doet... Het is nooit goed, ik kan me geen speler herinneren de laatste jaren waarover de meerderheid hier unaniem positief was... Zelfs niet bij Ziyech recent, Sanchez pas nadat men door had wat voor een absoluut beest hij was op verdedigend en atletisch vlak. Ik vind het soms onbegrijpelijk en te makkelijk. Ik geloof dat Magallan een passing percentage had van +90% in zijn laatste wedstrijd met Boca Juniors met iets van een 80-tal passes. Dacht dat Toby het gepost had. Dus ik denk dat hij echt wel de bal naar de juiste kleur kan spelen.

_________________
“Winnen is logisch, verliezen niet.”


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 01:16 

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 3519
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Ja, had het ook gelezen van zijn hoog percentage maar toen kwamen de criticasters weer opdagen wat het percentage breedtepasjes waren en ballen naar voren. Zo kun je alles dood redeneren. Eerst kan hij niet voetballen en dan blijkt, dat hij helemaal niet zoveel balverlies lijdt en dan krijg je dit.

Misschien moeten we het gloriejaar 1995 eens erbij pakken. Daar stond een nobody als Reiziger (na een verhuurperiode bij Groningen) rechtsback en kon totaal niet voetballen. Ook heeft Bogarde er gestaan. Kon ook niet voetballen. Veel clubs dachten in het begin, die laten we lekker opbouwen maar op een gegeven moment speelde Ajax zo goed, dat het positiespel zo goed was, die die spelers niet hoefde op te bouwen en na verloop van tijd zelf aan opbouwen kwamen.

Maar goed, de twitteraars twijfelen over Magallán. Ik minder.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 08:24 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 20526
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
https://www.ajaxinside.nl/transfer-maga ... nederland/

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 08:34 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 358
Toch bijzonder dat er anno 2018 nog steeds delegaties heen en weer reizen om een deal te sluiten. Je zou denken dat moderne communicatie middelen voldoende opties bieden inmiddels...


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 09:04 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 1816
Snake wrote:
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.
Mij totaal niet.
Komt ook omdat we veel te kritisch zijn en het verwachtingspatroon veel te hoog is.

Sanchez was relatief onbekend maar ook Sanchez was voetballend helemaal geen wereldwonder. Nu bij The Spurs is ook verre de slechtste voetballende verdediger. Verdedigend is hij de beste maar ik denk, dat The Spurs hem ook gehaald hebben voor zijn verdedigende kwaliteiten. Alderweireld en Vertonghen zijn voetballend veel beter maar verdedigend kwetsbaar. Ik zie Sanchez zo nu en dan nog simpele ballen inleveren.

Magallán's statistieken in verdedigend opzicht zijn uitstekend. Ja voetballend is het minder maar je maakt mij niet wijs, dat hij geen bal naar een speler met hetzelfde shirt aan kan spelen.

Het is ook vaak nooit goed als Ajax iets koopt. Ik kan me nog wel herinneren toen Ajax Grygera haalde en Escude. De èèn was verdedigend goed maar voetballend zwak (Grygera) en de ander was een sierlijke voetballer die aanvallend goed was maar verdedigend zwak (Escude). Het is nooit goed. Of je kiest voor weer een talent zoals Chivu, die ook na een jaar wennen met 5 rode kaarten pas begon door te komen.

Umtiti bij Barca is ook een speler, die voetballend helemaal niet zo goed is maar er wel staat.

Ik denk, dat Ajax de nadruk heeft gelegd op verdedigende kwaliteiten en het mentale vlak. Een speler, die weet wat er gevraagd word. Niet voor niets hebben we dit jaar te weinig niet thuis gegeven.

Spelers als Tagliafico en Magallán komen uit een competitie waar meer komt kijken.

Verdedigers die echt alles beheersen komen in eerste plaats niet naar Ajax en kan Ajax ook niet betalen.
Volkomen juist. Men doet vaak alsof een speler die geen pass over 50 eter kan geven er helemaal niks van kan. Ballen inspelen over 20 meter kan iedereen op dat niveau. Eerste vereiste is het verdedigende werk, voor de verdere opbouw zijn andere spelers. Een elftal moet uit spelers bestaan die elkaar aanvullen. De een is verdedigend beter, de ander opbouwend. Alle grote clubs hebben spelers in de verdediging die geen wonderspelers zijn.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 09:51 

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 3519
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
343 wrote:
8 miljoen incl bonussen valt dan weer mee...

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 09:56 

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1230
Droomaankoop: Adam Maher
343 wrote:
8 miljoen incl bonussen valt dan weer mee...
Vind je, vind het nogal.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 10:00 

Joined: 20 Feb 2014 14:38
Posts: 183
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Snake wrote:
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.
Mij totaal niet.
Komt ook omdat we veel te kritisch zijn en het verwachtingspatroon veel te hoog is.

Sanchez was relatief onbekend maar ook Sanchez was voetballend helemaal geen wereldwonder. Nu bij The Spurs is ook verre de slechtste voetballende verdediger. Verdedigend is hij de beste maar ik denk, dat The Spurs hem ook gehaald hebben voor zijn verdedigende kwaliteiten. Alderweireld en Vertonghen zijn voetballend veel beter maar verdedigend kwetsbaar. Ik zie Sanchez zo nu en dan nog simpele ballen inleveren.

Magallán's statistieken in verdedigend opzicht zijn uitstekend. Ja voetballend is het minder maar je maakt mij niet wijs, dat hij geen bal naar een speler met hetzelfde shirt aan kan spelen.

Het is ook vaak nooit goed als Ajax iets koopt. Ik kan me nog wel herinneren toen Ajax Grygera haalde en Escude. De èèn was verdedigend goed maar voetballend zwak (Grygera) en de ander was een sierlijke voetballer die aanvallend goed was maar verdedigend zwak (Escude). Het is nooit goed. Of je kiest voor weer een talent zoals Chivu, die ook na een jaar wennen met 5 rode kaarten pas begon door te komen.

Umtiti bij Barca is ook een speler, die voetballend helemaal niet zo goed is maar er wel staat.

Ik denk, dat Ajax de nadruk heeft gelegd op verdedigende kwaliteiten en het mentale vlak. Een speler, die weet wat er gevraagd word. Niet voor niets hebben we dit jaar te weinig niet thuis gegeven.

Spelers als Tagliafico en Magallán komen uit een competitie waar meer komt kijken.

Verdedigers die echt alles beheersen komen in eerste plaats niet naar Ajax en kan Ajax ook niet betalen.
Sanchez is voetballend helemaal niet zo slecht hoor. Natuurlijk zijn Alderweireld,Vertonghen beter op dat vlak. Maar Sanchez liet al direct bij Ajax zien dat hij een goed basis niveau had.

Verder klopt het niet dat Vertonghen en Alderweireld verdedigend zo kwetsbaar zijn. Want ze vormen al jaren het beste verdedigingsduo in de Premier League. Alderweireld is dan nu gepasseerd maar nog steeds krijgen de Spurs relatief weinig tegendoelpunten. Met name de backs zijn daar verdedigend vaak zwakker geweest.

De statistieken van Magallan in verdedigend opzicht zijn uitstekend? Over welke statistieken heb je het dan?

Je noemt Umtiti als speler die voetballend niet zo goed is. Alsjeblieft zeg.... het tegenovergestelde is waar. Is juist een zeer onderschatte speler. En blijkbaar kijk je niet regelmatig naar wedstrijden van Barcelona want dan had je gezien dat hij aan de bal bovengemiddeld is. Verliest haast nooit de bal en talloze keren speelde hij zichzelf onder de druk uit. Mensen die niet regelmatig kijken zullen wijzen naar Roma uit. Maar geloof me als ik zeg dat Roma uit een totale wanprestatie was (als collectief) en niet te vergelijken met andere wedstrijden uit dit seizoen.

En dan nog een dingetje: Sanchez en Umtiti zijn atleten. Magallan is dat in de verste verte niet. Uit de beelden die ik liet zien blijkt dat ook. Maar niemand neemt de moeite om er kritisch naar te kijken of ze zien het niet.

Denk je dat ik kritisch kijk naar deze aankoop omdat ik zo graag zie dat hij mislukt? Natuurlijk niet. Het liefste zie ik weer een type Sanchez als aankoop. Net zoals met Wober is dat hier niet het geval.

Daarnaast lees ik dat het niet uitmaakt of een centrumverdediger kan voetballen. Als hij maar kan verdedigen. Vergeten deze mensen niet dat Ajax bijna altijd het meeste van de bal ziet in een wedstrijd? En dat ze in kleine ruimtes moeten voetballen? Natuurlijk kan Magallan een pass geven naar de back of naar de 6. Wat gebeurt er alleen als ze onder druk komen te staan? Dribbelt hij dan naar voren voorbij een tegenstander om vervolgens de bal af te geven? Of combineert hij snel met een 1-2? Ik denk van niet.. hij zal eerder breed of terug spelen in een traag tempo.

Wat als tegenstanders het centrale duo vrij laten in de opbouw omdat ze weten dat het geen hoogvliegers zijn? Denk je dat deze Magallan dan het middenveld inkomt en lekker doorloopt om vervolgens nog de juiste keuze te maken? Daarmee doel ik bijvoorbeeld op Vertonghen of De Ligt die dit beheersen. De praktijk zal eerder uitwijzen dat een middenvelder dan moet uitzakken om te helpen. Stel nou dat dit Frenkie de Jong is. Moet hij dan telkens de afstanden overbruggen van achteruit naar voren en andersom? Zal dit zijn spel ten goede komen... ik denk van niet. We willen hem toch juist op het middenveld hebben om het positiespel te verbeteren. Bovendien heeft hij dribbels in huis. Hiermee kan hij wellicht het spel openbreken. Als een tegenstander moet uitstappen omdat hij net iemand voorbij is gelopen krijgen medespelers weer meer ruimte. Dit is een kwaliteit die je moet benutten.

Denken jullie dat Magallan een een accurate lange bal in de benen heeft? Veel spelers uit de Ajax opleiding die later naar het buitenland gingen beheersen die pass. Ik denk dat het lukraak naar voren schieten is bij Magallan. Net zoals hij onnodig ballen in de tribunes schiet bij Boca. Als het niet anders kan ok, maar moeten ze niet voor de voetballende oplossing kiezen?
Ja, had het ook gelezen van zijn hoog percentage maar toen kwamen de criticasters weer opdagen wat het percentage breedtepasjes waren en ballen naar voren. Zo kun je alles dood redeneren. Eerst kan hij niet voetballen en dan blijkt, dat hij helemaal niet zoveel balverlies lijdt en dan krijg je dit.
Dat zoveel passes aankomen zegt toch niks over de kwaliteit van de passes of van de moeilijkheidsgraad? Denk je dat het moeilijk is om thuis tegen NEC een hoog slagingspercentage passes te halen? Er was een periode onder Frank de Boer toen de centrumverdedigers elkaar veel aan speelden. Vooral in thuiswedstrijden. Men werd er moedeloos van. Een traag tempo en telkens het tikkie breed of terug. De centrumverdedigers kwamen toen enorm vaak de bal. Schoten we daar iets mee op?

Allianza Lima heeft 6 potjes gespeeld in de Copa. 5 nederlagen, 1 gelijkspel. Doelsaldo 1 voor en 13 tegen. Ja serieuze tegenstander hoor.

Tenslotte zal ik Magallan net zoals anderen een kans geven in het Ajax shirt. Alleen doen recente aankopen bij mij de wenkbrauwen fronsen. Zoals Orejuela, Kritensen bijvoorbeeld. We kunnen niet weer zo'n misser hebben en zeker niet voor 8-10 miljoen.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 10:16 
Nieuwsredacteur
User avatar

Joined: 02 Apr 2012 13:50
Posts: 7018
Location: Joure
renemar wrote:
Volkomen juist. Men doet vaak alsof een speler die geen pass over 50 eter kan geven er helemaal niks van kan.
Jerome wrote:
Denken jullie dat Magallan een een accurate lange bal in de benen heeft? Veel spelers uit de Ajax opleiding die later naar het buitenland gingen beheersen die pass. Ik denk dat het lukraak naar voren schieten is bij Magallan.
Denk dat dit reuze meevalt. Kijk onderstaand filmpje eens vanaf 2:20.




Zowel met links als rechts.

_________________
'Hij grijnst, bedankt de medespeler die het doelpunt voorbereidde, en loopt snel terug naar de middenlijn zodat hij nog een keer kan scoren.' - (Paul Onkenhout over Kasper Dolberg)


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 12:01 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 1816
Jerome wrote:
Snake wrote:
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.
Mij totaal niet.
Komt ook omdat we veel te kritisch zijn en het verwachtingspatroon veel te hoog is.

Sanchez was relatief onbekend maar ook Sanchez was voetballend helemaal geen wereldwonder. Nu bij The Spurs is ook verre de slechtste voetballende verdediger. Verdedigend is hij de beste maar ik denk, dat The Spurs hem ook gehaald hebben voor zijn verdedigende kwaliteiten. Alderweireld en Vertonghen zijn voetballend veel beter maar verdedigend kwetsbaar. Ik zie Sanchez zo nu en dan nog simpele ballen inleveren.

Magallán's statistieken in verdedigend opzicht zijn uitstekend. Ja voetballend is het minder maar je maakt mij niet wijs, dat hij geen bal naar een speler met hetzelfde shirt aan kan spelen.

Het is ook vaak nooit goed als Ajax iets koopt. Ik kan me nog wel herinneren toen Ajax Grygera haalde en Escude. De èèn was verdedigend goed maar voetballend zwak (Grygera) en de ander was een sierlijke voetballer die aanvallend goed was maar verdedigend zwak (Escude). Het is nooit goed. Of je kiest voor weer een talent zoals Chivu, die ook na een jaar wennen met 5 rode kaarten pas begon door te komen.

Umtiti bij Barca is ook een speler, die voetballend helemaal niet zo goed is maar er wel staat.

Ik denk, dat Ajax de nadruk heeft gelegd op verdedigende kwaliteiten en het mentale vlak. Een speler, die weet wat er gevraagd word. Niet voor niets hebben we dit jaar te weinig niet thuis gegeven.

Spelers als Tagliafico en Magallán komen uit een competitie waar meer komt kijken.

Verdedigers die echt alles beheersen komen in eerste plaats niet naar Ajax en kan Ajax ook niet betalen.
Sanchez is voetballend helemaal niet zo slecht hoor. Natuurlijk zijn Alderweireld,Vertonghen beter op dat vlak. Maar Sanchez liet al direct bij Ajax zien dat hij een goed basis niveau had.

Verder klopt het niet dat Vertonghen en Alderweireld verdedigend zo kwetsbaar zijn. Want ze vormen al jaren het beste verdedigingsduo in de Premier League. Alderweireld is dan nu gepasseerd maar nog steeds krijgen de Spurs relatief weinig tegendoelpunten. Met name de backs zijn daar verdedigend vaak zwakker geweest.

De statistieken van Magallan in verdedigend opzicht zijn uitstekend? Over welke statistieken heb je het dan?

Je noemt Umtiti als speler die voetballend niet zo goed is. Alsjeblieft zeg.... het tegenovergestelde is waar. Is juist een zeer onderschatte speler. En blijkbaar kijk je niet regelmatig naar wedstrijden van Barcelona want dan had je gezien dat hij aan de bal bovengemiddeld is. Verliest haast nooit de bal en talloze keren speelde hij zichzelf onder de druk uit. Mensen die niet regelmatig kijken zullen wijzen naar Roma uit. Maar geloof me als ik zeg dat Roma uit een totale wanprestatie was (als collectief) en niet te vergelijken met andere wedstrijden uit dit seizoen.

En dan nog een dingetje: Sanchez en Umtiti zijn atleten. Magallan is dat in de verste verte niet. Uit de beelden die ik liet zien blijkt dat ook. Maar niemand neemt de moeite om er kritisch naar te kijken of ze zien het niet.

Denk je dat ik kritisch kijk naar deze aankoop omdat ik zo graag zie dat hij mislukt? Natuurlijk niet. Het liefste zie ik weer een type Sanchez als aankoop. Net zoals met Wober is dat hier niet het geval.

Daarnaast lees ik dat het niet uitmaakt of een centrumverdediger kan voetballen. Als hij maar kan verdedigen. Vergeten deze mensen niet dat Ajax bijna altijd het meeste van de bal ziet in een wedstrijd? En dat ze in kleine ruimtes moeten voetballen? Natuurlijk kan Magallan een pass geven naar de back of naar de 6. Wat gebeurt er alleen als ze onder druk komen te staan? Dribbelt hij dan naar voren voorbij een tegenstander om vervolgens de bal af te geven? Of combineert hij snel met een 1-2? Ik denk van niet.. hij zal eerder breed of terug spelen in een traag tempo.

Wat als tegenstanders het centrale duo vrij laten in de opbouw omdat ze weten dat het geen hoogvliegers zijn? Denk je dat deze Magallan dan het middenveld inkomt en lekker doorloopt om vervolgens nog de juiste keuze te maken? Daarmee doel ik bijvoorbeeld op Vertonghen of De Ligt die dit beheersen. De praktijk zal eerder uitwijzen dat een middenvelder dan moet uitzakken om te helpen. Stel nou dat dit Frenkie de Jong is. Moet hij dan telkens de afstanden overbruggen van achteruit naar voren en andersom? Zal dit zijn spel ten goede komen... ik denk van niet. We willen hem toch juist op het middenveld hebben om het positiespel te verbeteren. Bovendien heeft hij dribbels in huis. Hiermee kan hij wellicht het spel openbreken. Als een tegenstander moet uitstappen omdat hij net iemand voorbij is gelopen krijgen medespelers weer meer ruimte. Dit is een kwaliteit die je moet benutten.

Denken jullie dat Magallan een een accurate lange bal in de benen heeft? Veel spelers uit de Ajax opleiding die later naar het buitenland gingen beheersen die pass. Ik denk dat het lukraak naar voren schieten is bij Magallan. Net zoals hij onnodig ballen in de tribunes schiet bij Boca. Als het niet anders kan ok, maar moeten ze niet voor de voetballende oplossing kiezen?
Ja, had het ook gelezen van zijn hoog percentage maar toen kwamen de criticasters weer opdagen wat het percentage breedtepasjes waren en ballen naar voren. Zo kun je alles dood redeneren. Eerst kan hij niet voetballen en dan blijkt, dat hij helemaal niet zoveel balverlies lijdt en dan krijg je dit.
Dat zoveel passes aankomen zegt toch niks over de kwaliteit van de passes of van de moeilijkheidsgraad? Denk je dat het moeilijk is om thuis tegen NEC een hoog slagingspercentage passes te halen? Er was een periode onder Frank de Boer toen de centrumverdedigers elkaar veel aan speelden. Vooral in thuiswedstrijden. Men werd er moedeloos van. Een traag tempo en telkens het tikkie breed of terug. De centrumverdedigers kwamen toen enorm vaak de bal. Schoten we daar iets mee op?

Allianza Lima heeft 6 potjes gespeeld in de Copa. 5 nederlagen, 1 gelijkspel. Doelsaldo 1 voor en 13 tegen. Ja serieuze tegenstander hoor.

Tenslotte zal ik Magallan net zoals anderen een kans geven in het Ajax shirt. Alleen doen recente aankopen bij mij de wenkbrauwen fronsen. Zoals Orejuela, Kritensen bijvoorbeeld. We kunnen niet weer zo'n misser hebben en zeker niet voor 8-10 miljoen.
Orejuela vind ik geen slechte speler. Die heeft geen kans gekregen. De spaarzame minuten die hij in het eerste speelde viel hij zeker niet negatief op. In tegenstelling tot Kristensen. Die kan er imo ook niks van.
Wat Magallan betreft zullen we afwachten. Ik ken hem niet, heb hem nooit zien spelen. En ik oordeel niet op kort filmpjes op youtube. Dat kun je alleen met hele slechte of hele goede spelers doen.
Ik kan mij niet voorstellen dat hij er niks van kan. Als ik een filmpje maak van een paar minuten van De Ligt en plaats daar zijn missers bij Oranje en o.a. de wedstrijden tegen excelsior denk je ook dat hij er geen hout van kan.


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 19 May 2018 13:27 

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 3519
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Jerome wrote:
Sanchez is voetballend helemaal niet zo slecht hoor. Natuurlijk zijn Alderweireld,Vertonghen beter op dat vlak. Maar Sanchez liet al direct bij Ajax zien dat hij een goed basis niveau had.
Sanchez was in het begin veels te druistig. Natuurlijk heeft hij een bepaald basisnivo maar zijn pure kwaliteit is verdedigen.
Verder klopt het niet dat Vertonghen en Alderweireld verdedigend zo kwetsbaar zijn. Want ze vormen al jaren het beste verdedigingsduo in de Premier League. Alderweireld is dan nu gepasseerd maar nog steeds krijgen de Spurs relatief weinig tegendoelpunten. Met name de backs zijn daar verdedigend vaak zwakker geweest.
Het gaat mij om de discussie wat je van een verdediger verwacht. Vertonghen en Alderweireld zijn voetballende verdedigers. Sanchez is meer mandekker dan voetballer. Dit chargeer ik een beetje maar bij The Spurs hoeft Sanchez niet de voetballende oplossing te zoeken. Daar zijn andere voor.

Daarnaast kun je een lullige opmerking plaatsen maar welke resultaten hebben de Spurs geboekt met Vertonghen en Alderweireld? Dan kom je weer op de discussie wat verwacht je van een verdediger. Bij Man Utd kiest Mourhino voor verdedigers, die niet kunnen voetballen. Je moet een mix hebben (niet dat ik fan van de verdedigers van Man Utd).
De statistieken van Magallan in verdedigend opzicht zijn uitstekend? Over welke statistieken heb je het dan?
Weet ik zo niet maar ik heb een statistiek gelezen waarin hij verdedigend veel onderschept/opvangt met weinig gele kaarten. Ik heb zo niet de details maar dat zag er goed uit. Maar goed met statistieken kom je er niet.
Je noemt Umtiti als speler die voetballend niet zo goed is. Alsjeblieft zeg.... het tegenovergestelde is waar. Is juist een zeer onderschatte speler. En blijkbaar kijk je niet regelmatig naar wedstrijden van Barcelona want dan had je gezien dat hij aan de bal bovengemiddeld is. Verliest haast nooit de bal en talloze keren speelde hij zichzelf onder de druk uit. Mensen die niet regelmatig kijken zullen wijzen naar Roma uit. Maar geloof me als ik zeg dat Roma uit een totale wanprestatie was (als collectief) en niet te vergelijken met andere wedstrijden uit dit seizoen.
Laat ik het anders zeggen. Umtiti moet daar verdedigen en hoeft niet voor de opbouw te zorgen. Het is net hetzelfde als bij Magallán, die zal ook best vooruit kunnen verdedigen en de bal afleveren bij een speler met hetzelfde shirtje. Kom op. Het zijn profs.
En dan nog een dingetje: Sanchez en Umtiti zijn atleten. Magallan is dat in de verste verte niet. Uit de beelden die ik liet zien blijkt dat ook. Maar niemand neemt de moeite om er kritisch naar te kijken of ze zien het niet.
Ooh, verdedigers moeten nu ook atleten zijn?
Denk je dat ik kritisch kijk naar deze aankoop omdat ik zo graag zie dat hij mislukt? Natuurlijk niet. Het liefste zie ik weer een type Sanchez als aankoop. Net zoals met Wober is dat hier niet het geval.
Kritisch zijn is geen enkel probleem maar ik denk, dat bijna niemand hier hem langer volgt. Sanchez was een schot in de roos. Wöber vind ik een uitstekende aankoop en was voor de winterstop gewoon goed bezig. Na de winterstop stond er een andere Wöber. Als de Wöber voor de winterstop weer opstaat, gaan we nog veel plezier beleven aan hem.
Daarnaast lees ik dat het niet uitmaakt of een centrumverdediger kan voetballen. Als hij maar kan verdedigen. Vergeten deze mensen niet dat Ajax bijna altijd het meeste van de bal ziet in een wedstrijd? En dat ze in kleine ruimtes moeten voetballen? Natuurlijk kan Magallan een pass geven naar de back of naar de 6. Wat gebeurt er alleen als ze onder druk komen te staan? Dribbelt hij dan naar voren voorbij een tegenstander om vervolgens de bal af te geven? Of combineert hij snel met een 1-2? Ik denk van niet.. hij zal eerder breed of terug spelen in een traag tempo.
Dit zullen we moeten afwachten maar dat ligt niet alleen aan hem. Je andere spelers moeten ook vrijlopen enz enz. Het is een teamprestatie. Zoals al eerder gezegd. In 1995 onder Van Gaal had je ene Reiziger in je elftal. Die lieten ze ook vrij in het begin maar voetballend kon Ajax hier onderuit voetballen. Dit zal ook moeten gebeuren als Magallan aan de bal bijzonder zwak is. Maar geld dit niet voor 80-90% van je verdedigers?


Denken jullie dat Magallan een een accurate lange bal in de benen heeft?
Ja dat heeft hij anders speel je niet bij Boca of was lid van het Olympisch elftal. Kom op. Er zal toch wel een verdediger uit Argentinie rondlopen, die dat wel kan en waarom speelt hij dan niet ipv Magallan?

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Lisandro Magallán
PostPosted: 20 May 2018 10:01 
User avatar

Joined: 19 Oct 2011 14:46
Posts: 2756
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen
Droomaankoop: De Bruyne
Seizoenskaart: I wish
Jerome wrote:
Snake wrote:
Toch baart het me zorgen, de reacties vanuit Z-A.
Mij totaal niet.
Komt ook omdat we veel te kritisch zijn en het verwachtingspatroon veel te hoog is.

Sanchez was relatief onbekend maar ook Sanchez was voetballend helemaal geen wereldwonder. Nu bij The Spurs is ook verre de slechtste voetballende verdediger. Verdedigend is hij de beste maar ik denk, dat The Spurs hem ook gehaald hebben voor zijn verdedigende kwaliteiten. Alderweireld en Vertonghen zijn voetballend veel beter maar verdedigend kwetsbaar. Ik zie Sanchez zo nu en dan nog simpele ballen inleveren.

Magallán's statistieken in verdedigend opzicht zijn uitstekend. Ja voetballend is het minder maar je maakt mij niet wijs, dat hij geen bal naar een speler met hetzelfde shirt aan kan spelen.

Het is ook vaak nooit goed als Ajax iets koopt. Ik kan me nog wel herinneren toen Ajax Grygera haalde en Escude. De èèn was verdedigend goed maar voetballend zwak (Grygera) en de ander was een sierlijke voetballer die aanvallend goed was maar verdedigend zwak (Escude). Het is nooit goed. Of je kiest voor weer een talent zoals Chivu, die ook na een jaar wennen met 5 rode kaarten pas begon door te komen.

Umtiti bij Barca is ook een speler, die voetballend helemaal niet zo goed is maar er wel staat.

Ik denk, dat Ajax de nadruk heeft gelegd op verdedigende kwaliteiten en het mentale vlak. Een speler, die weet wat er gevraagd word. Niet voor niets hebben we dit jaar te weinig niet thuis gegeven.

Spelers als Tagliafico en Magallán komen uit een competitie waar meer komt kijken.

Verdedigers die echt alles beheersen komen in eerste plaats niet naar Ajax en kan Ajax ook niet betalen.
Sanchez is voetballend helemaal niet zo slecht hoor. Natuurlijk zijn Alderweireld,Vertonghen beter op dat vlak. Maar Sanchez liet al direct bij Ajax zien dat hij een goed basis niveau had.

Verder klopt het niet dat Vertonghen en Alderweireld verdedigend zo kwetsbaar zijn. Want ze vormen al jaren het beste verdedigingsduo in de Premier League. Alderweireld is dan nu gepasseerd maar nog steeds krijgen de Spurs relatief weinig tegendoelpunten. Met name de backs zijn daar verdedigend vaak zwakker geweest.

De statistieken van Magallan in verdedigend opzicht zijn uitstekend? Over welke statistieken heb je het dan?

Je noemt Umtiti als speler die voetballend niet zo goed is. Alsjeblieft zeg.... het tegenovergestelde is waar. Is juist een zeer onderschatte speler. En blijkbaar kijk je niet regelmatig naar wedstrijden van Barcelona want dan had je gezien dat hij aan de bal bovengemiddeld is. Verliest haast nooit de bal en talloze keren speelde hij zichzelf onder de druk uit. Mensen die niet regelmatig kijken zullen wijzen naar Roma uit. Maar geloof me als ik zeg dat Roma uit een totale wanprestatie was (als collectief) en niet te vergelijken met andere wedstrijden uit dit seizoen.

En dan nog een dingetje: Sanchez en Umtiti zijn atleten. Magallan is dat in de verste verte niet. Uit de beelden die ik liet zien blijkt dat ook. Maar niemand neemt de moeite om er kritisch naar te kijken of ze zien het niet.

Denk je dat ik kritisch kijk naar deze aankoop omdat ik zo graag zie dat hij mislukt? Natuurlijk niet. Het liefste zie ik weer een type Sanchez als aankoop. Net zoals met Wober is dat hier niet het geval.

Daarnaast lees ik dat het niet uitmaakt of een centrumverdediger kan voetballen. Als hij maar kan verdedigen. Vergeten deze mensen niet dat Ajax bijna altijd het meeste van de bal ziet in een wedstrijd? En dat ze in kleine ruimtes moeten voetballen? Natuurlijk kan Magallan een pass geven naar de back of naar de 6. Wat gebeurt er alleen als ze onder druk komen te staan? Dribbelt hij dan naar voren voorbij een tegenstander om vervolgens de bal af te geven? Of combineert hij snel met een 1-2? Ik denk van niet.. hij zal eerder breed of terug spelen in een traag tempo.

Wat als tegenstanders het centrale duo vrij laten in de opbouw omdat ze weten dat het geen hoogvliegers zijn? Denk je dat deze Magallan dan het middenveld inkomt en lekker doorloopt om vervolgens nog de juiste keuze te maken? Daarmee doel ik bijvoorbeeld op Vertonghen of De Ligt die dit beheersen. De praktijk zal eerder uitwijzen dat een middenvelder dan moet uitzakken om te helpen. Stel nou dat dit Frenkie de Jong is. Moet hij dan telkens de afstanden overbruggen van achteruit naar voren en andersom? Zal dit zijn spel ten goede komen... ik denk van niet. We willen hem toch juist op het middenveld hebben om het positiespel te verbeteren. Bovendien heeft hij dribbels in huis. Hiermee kan hij wellicht het spel openbreken. Als een tegenstander moet uitstappen omdat hij net iemand voorbij is gelopen krijgen medespelers weer meer ruimte. Dit is een kwaliteit die je moet benutten.

Denken jullie dat Magallan een een accurate lange bal in de benen heeft? Veel spelers uit de Ajax opleiding die later naar het buitenland gingen beheersen die pass. Ik denk dat het lukraak naar voren schieten is bij Magallan. Net zoals hij onnodig ballen in de tribunes schiet bij Boca. Als het niet anders kan ok, maar moeten ze niet voor de voetballende oplossing kiezen?
Ja, had het ook gelezen van zijn hoog percentage maar toen kwamen de criticasters weer opdagen wat het percentage breedtepasjes waren en ballen naar voren. Zo kun je alles dood redeneren. Eerst kan hij niet voetballen en dan blijkt, dat hij helemaal niet zoveel balverlies lijdt en dan krijg je dit.
Dat zoveel passes aankomen zegt toch niks over de kwaliteit van de passes of van de moeilijkheidsgraad? Denk je dat het moeilijk is om thuis tegen NEC een hoog slagingspercentage passes te halen? Er was een periode onder Frank de Boer toen de centrumverdedigers elkaar veel aan speelden. Vooral in thuiswedstrijden. Men werd er moedeloos van. Een traag tempo en telkens het tikkie breed of terug. De centrumverdedigers kwamen toen enorm vaak de bal. Schoten we daar iets mee op?

Allianza Lima heeft 6 potjes gespeeld in de Copa. 5 nederlagen, 1 gelijkspel. Doelsaldo 1 voor en 13 tegen. Ja serieuze tegenstander hoor.

Tenslotte zal ik Magallan net zoals anderen een kans geven in het Ajax shirt. Alleen doen recente aankopen bij mij de wenkbrauwen fronsen. Zoals Orejuela, Kritensen bijvoorbeeld. We kunnen niet weer zo'n misser hebben en zeker niet voor 8-10 miljoen.
Jezus, jij verheft sceptisch en kritisch zijn wel tot een kunst zeg... :lol:

Denk je dat Ajax die jongen niet uitgebreid gescout heeft of zo. En dat als uit die scouting verslagen grote negatieve punten werden vastgesteld dat Ajax hem dan al meer dan een half jaar probeert aan te trekken voor 8+ miljoen? Hou op, je haalt aan dat zijn stats niet representatief zijn omdat het maar tegen Lima was. Dat hij het ganse seizoen onbetwist basisspeler was in de Argentijnse competitie waarin ze kampioen werden is dan ook geen graadmeter of zo?

Nee Magallan legt geen bal op de stropdas op 40 meter, daar zal hij ook niet voor gehaald worden. En dat weet jij zelf ook goed genoeg. Ajax wil hem het liefst naast De Ligt opstellen die het evt opkomen en indribbelen wel beheerst. Als die vertrekt dan moet Ajax een type terughalen die dat wel aankan als je hem naast Magallan wil opstellen. Dat ben ik dan wel met je eens.

En je stelt je vragen bij het feit of hij ook goed kan passen onder druk... Net alsof hij in wedstrijden van Boca nooit onder druk is gezet.

Je kunt kritisch zijn, maar je kunt ook overdrijven ;) Waarmee ik niet heb gezegd dat hij een instant succes of een garantie op succes gaat worden. Elke transfer is een risico, het hangt van zoveel factoren af of een speler slaagt of niet.

_________________
“Winnen is logisch, verliezen niet.”


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 451 posts ]  Previous   1 4 5 6 7 8 19  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: