Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1350 posts ]  Previous   1 49 50 51 52 53 54  Next
Author Message
PostPosted: 11 Aug 2018 08:32 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
Jerome wrote:
Heeft Ajax lopen slapen bij die Groeneveld of is het een speler die het niveau niet aankan? Ik ken hem zelf niet, vandaar.
In een Belgische krant stond dat hij naar de hele Nederlandse top kon maar dat hij desondanks voor Brugge heeft gekozen. Zei terloops ook dat de Belgische competitie volgens hem beter is dan de Nederlandse.


Top
   
PostPosted: 11 Aug 2018 13:19 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
renemar wrote:
Jerome wrote:
Heeft Ajax lopen slapen bij die Groeneveld of is het een speler die het niveau niet aankan? Ik ken hem zelf niet, vandaar.
In een Belgische krant stond dat hij naar de hele Nederlandse top kon maar dat hij desondanks voor Brugge heeft gekozen. Zei terloops ook dat de Belgische competitie volgens hem beter is dan de Nederlandse.
En daar heeft ie gewoon gelijk in, want Belgie staat Europees 9e en wij 14e.
Alleen hebben we dat geloof ik nog steeds niet helemaal door...

Groeneveld zelf heeft snelheid en een actie, die had je er meer dan prima bij kunnen hebben. Heeft een heel seizoen goed gespeeld in de Jupiler League, dus het is niet dat Ajax geen beeld van hem had kunnen hebben. Alleen op het moment dat je Labyad en Tadic haalt, dan heeft het voor zo'n jongen geen zin, dus kijkt hij elders. Dat zal bij PSV (Lozano/Bergwijn/Malen) net zo zijn geweest.


Top
   
PostPosted: 11 Aug 2018 13:28 

Joined: 29 Dec 2011 09:02
Posts: 696
DarkChild wrote:
renemar wrote:
Jerome wrote:
Heeft Ajax lopen slapen bij die Groeneveld of is het een speler die het niveau niet aankan? Ik ken hem zelf niet, vandaar.
In een Belgische krant stond dat hij naar de hele Nederlandse top kon maar dat hij desondanks voor Brugge heeft gekozen. Zei terloops ook dat de Belgische competitie volgens hem beter is dan de Nederlandse.
En daar heeft ie gewoon gelijk in, want Belgie staat Europees 9e en wij 14e.
Alleen hebben we dat geloof ik nog steeds niet helemaal door...
Ik vermoed meer een geval van dat er maandelijks meer geld op de rekening gestort wordt.


Top
   
PostPosted: 11 Aug 2018 13:32 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
kladde wrote:
DarkChild wrote:
renemar wrote:


In een Belgische krant stond dat hij naar de hele Nederlandse top kon maar dat hij desondanks voor Brugge heeft gekozen. Zei terloops ook dat de Belgische competitie volgens hem beter is dan de Nederlandse.
En daar heeft ie gewoon gelijk in, want Belgie staat Europees 9e en wij 14e.
Alleen hebben we dat geloof ik nog steeds niet helemaal door...
Ik vermoed meer een geval van dat er maandelijks meer geld op de rekening gestort wordt.
Ik verwacht meer vooruitzicht op een basisplaats, en die heeft hij nu dus ook. Dat is bij PSV en Ajax niet aan de orde. Alleen bij Feyenoord had hij waarschijnlijk wel gespeeld.

Verder is het afwachten hoe Groeneveld zich manifesteert daar. Zo'n leuke start zegt niet alles natuurlijk. Sana begon ook alleraardigst bij Ajax en bleek later ook maar een beperkt spelertje te zijn. Ik vond Groenveld bijv. in de overnieuw gespeelde wedstrijd echt een draak van een wedstrijd spelen voor NEC. Die replay was sowieso een verschrikkelijk pot...


Top
   
PostPosted: 11 Aug 2018 13:35 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
kladde wrote:

Ik vermoed meer een geval van dat er maandelijks meer geld op de rekening gestort wordt.
Zal wel meevallen, want het is Brugge. Niet dat je daar op een houtje moet bijten, maar salaris bij Ajax verwacht ik wel hoger.

Dat is alleen niet het punt, want als hij puur voor salaris kiest, zijn er veel betere mogelijkheden. Ook voor een jonkie als Groeneveld. En veel talenten doen dat ook. Die leren zogenaamd heel veel op de training, maar stiekem weten ze ook wel: ik kan altijd terug naar Nederland als alles mislukt.

Groeneveld heeft dat niet gedaan, maar gekozen voor echt uitzicht op speeltijd. In de etalage te staan door veel te spelen dus. Dan komt nog meer geld vanzelf wel. Dat uitzicht had ie veel minder bij PSV/Ajax (even los van hoe serieus dat allemaal was. Feyenoord zie ik niet als optie, die moeten dan eerst lozen (Larsson/Boetius)

Ik verwacht meer vooruitzicht op een basisplaats, en die heeft hij nu dus ook. Dat is bij PSV en Ajax niet aan de orde. Alleen bij Feyenoord had hij waarschijnlijk wel gespeeld.

Verder is het afwachten hoe Groeneveld zich manifesteert daar. Zo'n leuke start zegt niet alles natuurlijk. Sana begon ook alleraardigst bij Ajax en bleek later ook maar een beperkt spelertje te zijn. Ik vond Groenveld bijv. in de overnieuw gespeelde wedstrijd echt een draak van een wedstrijd spelen voor NEC. Die replay was sowieso een verschrikkelijk pot...
Verschil. Groeneveld heeft kracht, snelheid, behoorlijke techniek en een aardig schot. Dat zijn wapens voor een aanvaller. Bij Sana was alles maar gemiddeld hooguit. Ik pretendeer niks verder hoor, maar volgens mij moet scouten in eerste instantie niet zo moeilijk zijn. Qua uitfilteren wie je níet wil hebben bedoel ik dan. Maar misschien heb ik dan altijd een leeg kladblokje, dat kan ook :lol:

EDIT:
ook de duizendste keer dat je dit leest:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/83 ... llen-.html

'Maar, maar, ons positiespel in Nederland is zo goeeehoed' Zelfs als de kampioen straks voorrondes EL moet spelen houden we dat nog vol denk ik...


Top
   
PostPosted: 11 Aug 2018 14:53 

Joined: 29 Dec 2011 09:02
Posts: 696
Voetballers vallen in België in een speciale belastingcategorie en voor de sociale lasten worden ze aangerekend alsof ze minimumloon verdienen. De brutosalarissen bij Brugge zijn lager maar netto zitten er weinig verschil tussen Ajax en Brugge. Voor jonge spelers die niet in de top zitten is het fincieel aantrekkelijker om naar Brugge te gaan.


Top
   
PostPosted: 12 Aug 2018 15:19 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 5299
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/83 ... peler.html

Waar of niet, het lijkt erop, dat Ajax nog niet tevreden is over de buitenposities.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 12 Aug 2018 16:30 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/83 ... peler.html

Waar of niet, het lijkt erop, dat Ajax nog niet tevreden is over de buitenposities.
Laten we het hopen. Alleen jammer dat ze er te laat achter komen. Dat kon je weken geleden al concluderen.


Top
   
PostPosted: 12 Aug 2018 16:36 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 5299
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Mee eens.

Je vraagt je soms af wat er eerst moet gebeuren....

Younes weg, Kluivert weg, Bande raakt zwaar geblesseerd en je haalt Tadic als middenvelder (opvolger Ziyech). Vervolgens blijken Kuhn en Johnson er nog niet klaar voor dus waarom inderdaad geen extra buitenspeler?

Nu wordt Tadic geslachtofferd omdat Ziyech nog niet verkocht is. Indien Ziyech blijft, kun je Tadic vooral europees als buitenspeler gebruiken maar over het algemeen vind ik Tadic geen buitenspeler.

Ik zou overigens met een middenveld spelen Tadic-Blind-Ziyech maar dan moet er wel een voorhoede speler bij. Desnoods Assaidi.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 12 Aug 2018 17:27 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
Erm. Er is geen geldboom in de Arena he. We draaien nú al operationeel verlies, wat niet kleiner zal worden met grootverdieners als Tadic en Blind.

Ik snap dat we op zich al jarenlang een koopclub zijn, maar ook wij ontkomen er niet aan eerst eens iets te lozen, voor er weer iets nieuws kan in de kledingkast. Iets met een overschot aan contractspelers, iets met een tijd welke zogenaamd nooit meer terug zou komen na de Revolutie...


Waar te beginnen? Oh ja, de eerder aangekochte meuk moet eerst weg natuurlijk. Succes omdat voor elkaar te krijgen bij de Siem de Jongs, Orejuela's en Kristensens van deze wereld.

En zo zit Overmars gevangen in zijn eigen koopverslaving. Net als veel supporters, want Ajax is daarin gewoon verre van uitzonderlijk. Kopen, kopen, kopen is het devies, als een soort onstilbare honger.

Want er is gewoon al gekocht he, voor die buitenspelerpositie. Johnsen, Labyad, Bandé en die Duitse jongen? Cerny die er nog is. Nunnely. Die Noa Lang waar Ten Hag zo fan van is. Wat hoor ik u zeggen, niet goed genoeg? Laten we dáár dan eens beginnen, in de zoektocht naar de oplossing.

Tadic is overigens ook veel meer aanvaller dan middenvelder, zo speelde hij bij Southampton en in het Servisch team althans. Leuk als Ajax een middenvelder in hem zou zien, betekent niet dat hij er ook 1 is.


Top
   
PostPosted: 12 Aug 2018 18:24 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
DarkChild wrote:
Erm. Er is geen geldboom in de Arena he. We draaien nú al operationeel verlies, wat niet kleiner zal worden met grootverdieners als Tadic en Blind.

Ik snap dat we op zich al jarenlang een koopclub zijn, maar ook wij ontkomen er niet aan eerst eens iets te lozen, voor er weer iets nieuws kan in de kledingkast. Iets met een overschot aan contractspelers, iets met een tijd welke zogenaamd nooit meer terug zou komen na de Revolutie...


Waar te beginnen? Oh ja, de eerder aangekochte meuk moet eerst weg natuurlijk. Succes omdat voor elkaar te krijgen bij de Siem de Jongs, Orejuela's en Kristensens van deze wereld.

En zo zit Overmars gevangen in zijn eigen koopverslaving. Net als veel supporters, want Ajax is daarin gewoon verre van uitzonderlijk. Kopen, kopen, kopen is het devies, als een soort onstilbare honger.

Want er is gewoon al gekocht he, voor die buitenspelerpositie. Johnsen, Labyad, Bandé en die Duitse jongen? Cerny die er nog is. Nunnely. Die Noa Lang waar Ten Hag zo fan van is. Wat hoor ik u zeggen, niet goed genoeg? Laten we dáár dan eens beginnen, in de zoektocht naar de oplossing.

Tadic is overigens ook veel meer aanvaller dan middenvelder, zo speelde hij bij Southampton en in het Servisch team althans. Leuk als Ajax een middenvelder in hem zou zien, betekent niet dat hij er ook 1 is.
En welke van die vleugelspelers voldoen? Inderdaad niemand. Tegenover de komst van Blind en Tadic met hun salaris staan ook veel vertrokken spelers. Die verdienden weliswaar niet zoveel maar alles bij elkaar kom je wss. toch op een leuk bedrag. Kijk eens wat er bij Jong AJAX allemaal vertrokken is.
Wat is dan de optie? Blijven aanmodderen en zo de kwaliteitsimpuls van de aankopen van Blind en Tadic gedeeltelijk weer afbreken? Lijkt mij niet. En wie weet vertrekt Siem nog. En Ziyech.
Niets doen is imo geen optie.
Als je de CL poulefase haalt komen er tientallen miljoenen binnen. Dat is imo toch ook belangrijk.


Top
   
PostPosted: 12 Aug 2018 18:35 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
renemar wrote:

En welke van die vleugelspelers voldoen? Inderdaad niemand. Tegenover de komst van Blind en Tadic met hun salaris staan ook veel vertrokken spelers. Die verdienden weliswaar niet zoveel maar alles bij elkaar kom je wss. toch op een leuk bedrag. Kijk eens wat er bij Jong AJAX allemaal vertrokken is.
Wat is dan de optie? Blijven aanmodderen en zo de kwaliteitsimpuls van de aankopen van Blind en Tadic gedeeltelijk weer afbreken? Lijkt mij niet. En wie weet vertrekt Siem nog. En Ziyech.
Niets doen is imo geen optie.
Als je de CL poulefase haalt komen er tientallen miljoenen binnen. Dat is imo toch ook belangrijk.
Je praat over spelers met een Jong Ajax contract die natuurlijk (want zo veel zijn het er niet) niet in de buurt komen van wat het nieuwe setje aankopen binnenharken.
En ik herhaal, we draaien nu al verlies, dat vinden de KNVBs en UEFAs op een gegeven moment ook niet meer zo leuk...

Niks doen is dus prima een optie, want er ís al genoeg gedaan. Dat ga je niet oplossen door degene die verantwoordelijk hiervoor zijn, nog meer carte blanche te geven (Ik weet het, het is de Mourinho manier)

Je geeft immers al jaar in, jaar uit het meeste uit. Zoals ik zei, er IS al gekocht, er zijn al contracten verlengd. Had je maar beter moeten nadenken voor je dat allemaal deed. Of die zogenaamde kwaliteitsimpuls van Blind voor die slordige 20 miljoen beter moeten overdenken.Nog los van, dat wie je ook koopt, die nooit in een week klaar is voor pakweg Kiev.
Je kan daarnaast niet bezig blijven met dat met hagel schieten.
Minder miepen, meer leveren.

Een beetje RvC in een beetje organisatie houdt nu zijn rug recht, we praten over de 14e competitie in Europa, waar je maar niet in presteert, terwijl je veruit de grootste bent.
Echt, waar gaat het over.


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 06:29 

Joined: 08 Jul 2018 12:33
Posts: 116
DarkChild wrote:
renemar wrote:

En welke van die vleugelspelers voldoen? Inderdaad niemand. Tegenover de komst van Blind en Tadic met hun salaris staan ook veel vertrokken spelers. Die verdienden weliswaar niet zoveel maar alles bij elkaar kom je wss. toch op een leuk bedrag. Kijk eens wat er bij Jong AJAX allemaal vertrokken is.
Wat is dan de optie? Blijven aanmodderen en zo de kwaliteitsimpuls van de aankopen van Blind en Tadic gedeeltelijk weer afbreken? Lijkt mij niet. En wie weet vertrekt Siem nog. En Ziyech.
Niets doen is imo geen optie.
Als je de CL poulefase haalt komen er tientallen miljoenen binnen. Dat is imo toch ook belangrijk.
Je praat over spelers met een Jong Ajax contract die natuurlijk (want zo veel zijn het er niet) niet in de buurt komen van wat het nieuwe setje aankopen binnenharken.
En ik herhaal, we draaien nu al verlies, dat vinden de KNVBs en UEFAs op een gegeven moment ook niet meer zo leuk...

Niks doen is dus prima een optie, want er ís al genoeg gedaan. Dat ga je niet oplossen door degene die verantwoordelijk hiervoor zijn, nog meer carte blanche te geven (Ik weet het, het is de Mourinho manier)

Je geeft immers al jaar in, jaar uit het meeste uit. Zoals ik zei, er IS al gekocht, er zijn al contracten verlengd. Had je maar beter moeten nadenken voor je dat allemaal deed. Of die zogenaamde kwaliteitsimpuls van Blind voor die slordige 20 miljoen beter moeten overdenken.Nog los van, dat wie je ook koopt, die nooit in een week klaar is voor pakweg Kiev.
Je kan daarnaast niet bezig blijven met dat met hagel schieten.
Minder miepen, meer leveren.

Een beetje RvC in een beetje organisatie houdt nu zijn rug recht, we praten over de 14e competitie in Europa, waar je maar niet in presteert, terwijl je veruit de grootste bent.
Echt, waar gaat het over.
Er is juist niet genoeg gedaan. Beter gezegd zijn de verkeerde dingen gedaan. Er is flink uitgegeven maar op een verkeerde manier.

Al jaren zijn de vleugels kwalitatief onderbezet. Een CV en een Buitenspeler hadden prioriteit moeten hebben.

In plaats daarvan is het resterende budget aan Blind verknald, die durf ik nu al we als miskoop te bestempelen. Daarbij is het precedent geschept dat we voor matige spelers het salarisplafond gaan doorbreken. Volgende stap zal wel zijn dat Veltman ook met een dergelijk salaris kan verlengen.

RvC kan nu wel dwars gaan liggen maar dan moeten ze het echte probleem aanpakken en iemand ontslaan. Gaat niet gebeuren aangezien Papa scholletje het nieuwste lid is.

Betekend allemaal niet dat we toch nog een buitenspeler nodig hebben.


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 07:17 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
Skimo wrote:
Er is juist niet genoeg gedaan. Beter gezegd zijn de verkeerde dingen gedaan. Er is flink uitgegeven maar op een verkeerde manier.

Al jaren zijn de vleugels kwalitatief onderbezet. Een CV en een Buitenspeler hadden prioriteit moeten hebben.

In plaats daarvan is het resterende budget aan Blind verknald, die durf ik nu al we als miskoop te bestempelen. Daarbij is het precedent geschept dat we voor matige spelers het salarisplafond gaan doorbreken. Volgende stap zal wel zijn dat Veltman ook met een dergelijk salaris kan verlengen.

RvC kan nu wel dwars gaan liggen maar dan moeten ze het echte probleem aanpakken en iemand ontslaan. Gaat niet gebeuren aangezien Papa scholletje het nieuwste lid is.

Betekend allemaal niet dat we toch nog een buitenspeler nodig hebben.
Dat er de verkeerde dingen zijn gedaan, hetgeen al jaren gebeurt, betekent niet dat je iemand nóg maar een zak geld geeft. Ook omdat het geen nut heeft, Overmars koopt nu echt niet ineens wel de goede spelers. Hoeveel jaar moet hij nog bewijzen dat niet in de vingers te hebben?
Het is geen kwestie van dwarsliggen wat een RvC doet om te pesten, maar omdat het anders financieel gierend uit de klauw loopt. Ajax is een bedrijf he, geen speeltuin. (hoewel ik me kan voorstellen dat het beeld al jarenlang iets anders doet vermoeden)

De directie heeft gedaan wat zij nodig achtten voor een succesvol seizoen. Heeft recordsommen mogen uitgegeven voor een club met een begroting van 90 miljoen in de kwalitatief-arme, veertiende competitie van Europa. Heeft de ene na de andere trainer en andere medewerkers er uit mogen gooien, ondertussen van het ene naar het andere evangelie hoppend.

Nu gaan we het zien. En juist door scholletje zou ik me ernstig zorgen maken als ik Marc en vooral Sar was.


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 10:25 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
Er zijn genoeg goede buitenspelers te vinden die niet duur zijn, in transferprijs (daarvoor is overigens geld genoeg) en ook in salarissfeer.
Je moet alleen goed scouten. Daarom is tegenwoordig een goed scoutingsapparaat net zo belangrijk als een goede opleiding.
Zo'n Groeneveld bijvoorbeeld was wekelijks te zien. Maar in het buitenland lopen ook genoeg alternatieven. Mij maak je niet wijs dat de komst van een nog onbekende jongen zo zwaar op de begroting gaat drukken. Zeker niet als er nog spelers (Siem, Ziyech?) vertrekken. Zouden dan evt. nieuwe aankopen volgens DC wel te verantwoorden zijn? Of in geen geval?
De stelling dat je mensen die verantwoordelijk zijn voor (veronderstelde) miskopen geen aankopen meer zou mogen laten doen vind ik ridicuul. Elke club heeft bij het aankoopbeleid flops.
Dan zou er nergens meer iemand gekocht mogen worden door mensen die verantwoordelijk waren voor de flops.


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 11:12 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
renemar wrote:
Er zijn genoeg goede buitenspelers te vinden die niet duur zijn, in transferprijs (daarvoor is overigens geld genoeg) en ook in salarissfeer.
Je moet alleen goed scouten. Daarom is tegenwoordig een goed scoutingsapparaat net zo belangrijk als een goede opleiding.
Zo'n Groeneveld bijvoorbeeld was wekelijks te zien. Maar in het buitenland lopen ook genoeg alternatieven. Mij maak je niet wijs dat de komst van een nog onbekende jongen zo zwaar op de begroting gaat drukken. Zeker niet als er nog spelers (Siem, Ziyech?) vertrekken. Zouden dan evt. nieuwe aankopen volgens DC wel te verantwoorden zijn? Of in geen geval?
De stelling dat je mensen die verantwoordelijk zijn voor (veronderstelde) miskopen geen aankopen meer zou mogen laten doen vind ik ridicuul. Elke club heeft bij het aankoopbeleid flops.
Dan zou er nergens meer iemand gekocht mogen worden door mensen die verantwoordelijk waren voor de flops.
Scouting heeft geen nut als de eindverantwoordelijke zijn eigen plan trekt (wat bij Ajax gebeurt)
Je denkt toch niet werkelijk dat er een scoutingsrapport is voor de Siem de Jongs van deze wereld? Of Huntelaar?

Mijn stelling is niet dat er geen flops mogen zijn, dan lees je niet goed. Dat zou ook raar zijn, omdat je nooit een 100 procent score kan halen. Wij halen echter niet eens 30 procent voltreffers. (het is echt om te huilen als je speler voor speler nagaat)
Wat ik daarnaast wel beweer is: er is een budget en daar moeten de verantwoordelijken het mee doen.

En als dat dan niet lukt...dan hebben de verantwoordelijken een probleem. Ik snap niet wat daar moeilijk aan is, Ajax is gewoon een bedrijf net als talloze anderen en directeuren moeten gewoon leveren, anders worden ze ingewisseld.

Als het budget op is (en dat is het, want we draaien nu al verlies) dan is niet de oplossing: we gaan maar meer verlies maken, want das een goed idee.
Dus als er straks ruimte zal komen op de spelersbegroting, prima, dan is er ook speelruimte. Maar anders moet je dat niet doen. Dat mag een RvC nooit toestaan (denk aan de situatie ten tijde van Van Basten)

Met het gevaar, of liever de bedoeling, om in herhaling te vallen: we hebben een begroting van 90 miljoen in de 14e competitie van Europa.
Daarbij geven we al jaar in jaar uit het meeste geld uit en nóg presteren we niet. De tijd voor lief vragen of het misschien wel kan lijkt me aardig voorbij. Dit Ajax is ook echt de enige club die ik ken die zo ver de grootste is in de eigen competitie en daar dan over klaagt en zich wentelt in excuses. Heel bijzonder.

Die tijd had er wat mij betreft dus ook nooit zo lang mogen zijn, het is niet dat je in de Eredivisie zo veel moeite hoeft te doen om een succesvolle selectie samen te stellen. Kijk naar PSV. Die kijken wat ze hebben (kopsterke spits, 'luie' nr 10, snelheid op de vleugels) en halen daar opkomende backs bij. Omdat ze dat willen. Is verder niet revolutionair, win je geen EL/CL mee, maar ze hebben er wel over nagedacht. Feyenoord had in hun kampioensjaar een vergelijkbare speelwijze.

Wij hebben echter niet eens een plan. Gelukkig is het wel...des Cruijffs als het uitkomt.


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 17:24 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
DarkChild wrote:
renemar wrote:
Er zijn genoeg goede buitenspelers te vinden die niet duur zijn, in transferprijs (daarvoor is overigens geld genoeg) en ook in salarissfeer.
Je moet alleen goed scouten. Daarom is tegenwoordig een goed scoutingsapparaat net zo belangrijk als een goede opleiding.
Zo'n Groeneveld bijvoorbeeld was wekelijks te zien. Maar in het buitenland lopen ook genoeg alternatieven. Mij maak je niet wijs dat de komst van een nog onbekende jongen zo zwaar op de begroting gaat drukken. Zeker niet als er nog spelers (Siem, Ziyech?) vertrekken. Zouden dan evt. nieuwe aankopen volgens DC wel te verantwoorden zijn? Of in geen geval?
De stelling dat je mensen die verantwoordelijk zijn voor (veronderstelde) miskopen geen aankopen meer zou mogen laten doen vind ik ridicuul. Elke club heeft bij het aankoopbeleid flops.
Dan zou er nergens meer iemand gekocht mogen worden door mensen die verantwoordelijk waren voor de flops.
Scouting heeft geen nut als de eindverantwoordelijke zijn eigen plan trekt (wat bij Ajax gebeurt)
Je denkt toch niet werkelijk dat er een scoutingsrapport is voor de Siem de Jongs van deze wereld? Of Huntelaar?

Mijn stelling is niet dat er geen flops mogen zijn, dan lees je niet goed. Dat zou ook raar zijn, omdat je nooit een 100 procent score kan halen. Wij halen echter niet eens 30 procent voltreffers. (het is echt om te huilen als je speler voor speler nagaat)
Wat ik daarnaast wel beweer is: er is een budget en daar moeten de verantwoordelijken het mee doen.

En als dat dan niet lukt...dan hebben de verantwoordelijken een probleem. Ik snap niet wat daar moeilijk aan is, Ajax is gewoon een bedrijf net als talloze anderen en directeuren moeten gewoon leveren, anders worden ze ingewisseld.

Als het budget op is (en dat is het, want we draaien nu al verlies) dan is niet de oplossing: we gaan maar meer verlies maken, want das een goed idee.
Dus als er straks ruimte zal komen op de spelersbegroting, prima, dan is er ook speelruimte. Maar anders moet je dat niet doen. Dat mag een RvC nooit toestaan (denk aan de situatie ten tijde van Van Basten)

Met het gevaar, of liever de bedoeling, om in herhaling te vallen: we hebben een begroting van 90 miljoen in de 14e competitie van Europa.
Daarbij geven we al jaar in jaar uit het meeste geld uit en nóg presteren we niet. De tijd voor lief vragen of het misschien wel kan lijkt me aardig voorbij. Dit Ajax is ook echt de enige club die ik ken die zo ver de grootste is in de eigen competitie en daar dan over klaagt en zich wentelt in excuses. Heel bijzonder.

Die tijd had er wat mij betreft dus ook nooit zo lang mogen zijn, het is niet dat je in de Eredivisie zo veel moeite hoeft te doen om een succesvolle selectie samen te stellen. Kijk naar PSV. Die kijken wat ze hebben (kopsterke spits, 'luie' nr 10, snelheid op de vleugels) en halen daar opkomende backs bij. Omdat ze dat willen. Is verder niet revolutionair, win je geen EL/CL mee, maar ze hebben er wel over nagedacht. Feyenoord had in hun kampioensjaar een vergelijkbare speelwijze.

Wij hebben echter niet eens een plan. Gelukkig is het wel...des Cruijffs als het uitkomt.
Kan me tot een bepaalde hoogte wel in vinden. Tagliafico (althans een LB) moest er komen. Zijn we het over eens neem ik aan. Ziyech heeft al heel vroeg kenbaar h=gemaakt te willen verkassen. Hebben ze op gereageerd door Tadic te halen. Vind ik juist, dat er blijkbaar geen club interesse in Ziyech heeft is toch wel verrassend. Daar had niemand op gerekend.
Een joneg als Schuurs halen vind ik ook een goede zet. Jonge speler met potentie.
Siem is natuurlijk een flater. Bandé kun je nog niet over oordelen. Labyad vind ik ook een nutteloze aankoop. Wss. op uitdrukkelijk verzoek van ten Hag.
Kristensen is een flop. Komt die uit de koker van Steen Olsen? Dan begrijp ik het wel enigszins.
Jammer dat AJAX als een bedrijf wordt gezien.
Momenteel draaien ze verlies zeg je. Weet je ook hoeveel? En hoe kom je aan die info?


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 18:02 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
renemar wrote:
Kan me tot een bepaalde hoogte wel in vinden. Tagliafico (althans een LB) moest er komen. Zijn we het over eens neem ik aan. Ziyech heeft al heel vroeg kenbaar h=gemaakt te willen verkassen. Hebben ze op gereageerd door Tadic te halen. Vind ik juist, dat er blijkbaar geen club interesse in Ziyech heeft is toch wel verrassend. Daar had niemand op gerekend.
Een joneg als Schuurs halen vind ik ook een goede zet. Jonge speler met potentie.
Siem is natuurlijk een flater. Bandé kun je nog niet over oordelen. Labyad vind ik ook een nutteloze aankoop. Wss. op uitdrukkelijk verzoek van ten Hag.
Kristensen is een flop. Komt die uit de koker van Steen Olsen? Dan begrijp ik het wel enigszins.

Niet helemaal, ik vind Tagliafico goed, maar niet als opkomende back. Niet met een naar binnenkomende buitenspeler. Dus het ligt er (weer) aan hoe je wil spelen. Dat er een linksback moest komen in zijn algemeenheid, zeker eens.
Schuurs weinig mis mee. Bandé wel. Eigenlijk sinds dat hij gekocht was heb ik alles dat ik aan beelden van hem bij Mechelen kon vinden bekeken.
Na zijn overgang heeft hij bij Mechelen zelf weinig meer gepresteerd, maar belangrijker is het wat voor type het is. En dan zie ik een speler die in alles "2 spitsen" schreeuwt, tactisch niet heel onderlegd is (speelt pas heel kort in teamverband) en dus eigenlijk nog helemaal geboetseerd moet worden.
Daar betaal je natuurlijk geen 9 miljoen voor, daar heeft Ajax geen tijd voor en zijn wij ook de club niet voor.
Toen ik hem zelf langer zag in het oefenpotje na vorig seizoen en de potjes in deze voorbereiding ben ik eigenlijk geschrokken. Want het basisniveau is behoorlijk laag, zonder dat hij dat compenseert met Coutinho schoten, Neymar dribbels of Kluivert snelheid.
Uiteraard kan ik me vergissen, maar voor mij kan je deze jongen wegstrepen, ik zie er zelfs geen ruwe diamant in. En by all means, ik zeg het vooraf, dus je mag me achteraf zeker hier aan herinneren.
Siem de Jong kost je een vermogen. Er is voor hem transfergeld en tekengeld betaald, en hij zit in de (tot voor kort) hoogste salarisschaal. Over drie jaar kost je dat een kleine 7 miljoen in totaal. Wedden dat er van hem geen scoutingsrapport is?
Labyad is raar. Als dat echt op voorspraak van Ten Hag is gebeurd -en daar heeft het alle schijn van- dan is het behoorlijk bizar, want het idee was dat we niet meer onze oren naar passanten (trainers) zouden laten hangen.
Maar goed, een sterke persoonlijkheid als Overmars luisterde natuurlijk ook naar Van der Vaart, om lekker twee jaar Westermann vast te leggen.
Kristensen komt uit de gezamenlijke koker van Veldmate en Steen Olsen. Daar snap ik dan weer weinig van, omdat a)hij bij zijn oude ploeg alleen maar in 4-4-2/5-3-2 opstellingen opereerde als wingback zonder directe tegenstander. Daardoor heeft hij nu steeds problemen, want hij weet niet wanneer hij kort moet zitten of juist ruimte moet geven.
b) hij staat altijd op zijn hakken, waardoor hij weinig snel kan draaien/anticiperen. Het is een soort diesel. Als hij eenmaal op gang is, dan gaat het wel, maar het is niet explosief.
Met name dat laatste lijken mij dingen die je in de eerste wedstrijd al ziet.
Maar een flater kan je altijd hebben, ik zou waarschijnlijk veel te snel mensen afkeuren ;)
Ziyech vind ik overigens terecht dat Ajax is verder gegaan, maar of Tadic nou echt een middenvelder is? Dat speelde hij bij Southampton/Servie niet. Of hooguit met twee echte controleurs er achter.
Jammer dat AJAX als een bedrijf wordt gezien.
Momenteel draaien ze verlies zeg je. Weet je ook hoeveel? En hoe kom je aan die info?
Ajax IS, net als iedere andere BVO, dan ook een bedrijf. Er komt geld binnen, er gaat geld uit.
Het voordeel van Ajax vanwege de beursgang is dat het transparanter moet zijn dan de andere BVO's. Via de openbare jaarrekening bijvoorbeeld:
https://www.parool.nl/sport/transfers-z ... ~a4574069/


Top
   
PostPosted: 13 Aug 2018 20:50 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
DarkChild wrote:
renemar wrote:
Kan me tot een bepaalde hoogte wel in vinden. Tagliafico (althans een LB) moest er komen. Zijn we het over eens neem ik aan. Ziyech heeft al heel vroeg kenbaar h=gemaakt te willen verkassen. Hebben ze op gereageerd door Tadic te halen. Vind ik juist, dat er blijkbaar geen club interesse in Ziyech heeft is toch wel verrassend. Daar had niemand op gerekend.
Een joneg als Schuurs halen vind ik ook een goede zet. Jonge speler met potentie.
Siem is natuurlijk een flater. Bandé kun je nog niet over oordelen. Labyad vind ik ook een nutteloze aankoop. Wss. op uitdrukkelijk verzoek van ten Hag.
Kristensen is een flop. Komt die uit de koker van Steen Olsen? Dan begrijp ik het wel enigszins.

Niet helemaal, ik vind Tagliafico goed, maar niet als opkomende back. Niet met een naar binnenkomende buitenspeler. Dus het ligt er (weer) aan hoe je wil spelen. Dat er een linksback moest komen in zijn algemeenheid, zeker eens.
Schuurs weinig mis mee. Bandé wel. Eigenlijk sinds dat hij gekocht was heb ik alles dat ik aan beelden van hem bij Mechelen kon vinden bekeken.
Na zijn overgang heeft hij bij Mechelen zelf weinig meer gepresteerd, maar belangrijker is het wat voor type het is. En dan zie ik een speler die in alles "2 spitsen" schreeuwt, tactisch niet heel onderlegd is (speelt pas heel kort in teamverband) en dus eigenlijk nog helemaal geboetseerd moet worden.
Daar betaal je natuurlijk geen 9 miljoen voor, daar heeft Ajax geen tijd voor en zijn wij ook de club niet voor.
Toen ik hem zelf langer zag in het oefenpotje na vorig seizoen en de potjes in deze voorbereiding ben ik eigenlijk geschrokken. Want het basisniveau is behoorlijk laag, zonder dat hij dat compenseert met Coutinho schoten, Neymar dribbels of Kluivert snelheid.
Uiteraard kan ik me vergissen, maar voor mij kan je deze jongen wegstrepen, ik zie er zelfs geen ruwe diamant in. En by all means, ik zeg het vooraf, dus je mag me achteraf zeker hier aan herinneren.
Siem de Jong kost je een vermogen. Er is voor hem transfergeld en tekengeld betaald, en hij zit in de (tot voor kort) hoogste salarisschaal. Over drie jaar kost je dat een kleine 7 miljoen in totaal. Wedden dat er van hem geen scoutingsrapport is?
Labyad is raar. Als dat echt op voorspraak van Ten Hag is gebeurd -en daar heeft het alle schijn van- dan is het behoorlijk bizar, want het idee was dat we niet meer onze oren naar passanten (trainers) zouden laten hangen.
Maar goed, een sterke persoonlijkheid als Overmars luisterde natuurlijk ook naar Van der Vaart, om lekker twee jaar Westermann vast te leggen.
Kristensen komt uit de gezamenlijke koker van Veldmate en Steen Olsen. Daar snap ik dan weer weinig van, omdat a)hij bij zijn oude ploeg alleen maar in 4-4-2/5-3-2 opstellingen opereerde als wingback zonder directe tegenstander. Daardoor heeft hij nu steeds problemen, want hij weet niet wanneer hij kort moet zitten of juist ruimte moet geven.
b) hij staat altijd op zijn hakken, waardoor hij weinig snel kan draaien/anticiperen. Het is een soort diesel. Als hij eenmaal op gang is, dan gaat het wel, maar het is niet explosief.
Met name dat laatste lijken mij dingen die je in de eerste wedstrijd al ziet.
Maar een flater kan je altijd hebben, ik zou waarschijnlijk veel te snel mensen afkeuren ;)
Ziyech vind ik overigens terecht dat Ajax is verder gegaan, maar of Tadic nou echt een middenvelder is? Dat speelde hij bij Southampton/Servie niet. Of hooguit met twee echte controleurs er achter.
Jammer dat AJAX als een bedrijf wordt gezien.
Momenteel draaien ze verlies zeg je. Weet je ook hoeveel? En hoe kom je aan die info?
Ajax IS, net als iedere andere BVO, dan ook een bedrijf. Er komt geld binnen, er gaat geld uit.
Het voordeel van Ajax vanwege de beursgang is dat het transparanter moet zijn dan de andere BVO's. Via de openbare jaarrekening bijvoorbeeld:
https://www.parool.nl/sport/transfers-z ... ~a4574069/
Eens m.b.t. Bandé, Siem, Labyad en Kristensen. Ik dacht dat ik dat ook eerder heb gezegd.


Top
   
PostPosted: 14 Aug 2018 08:06 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
renemar wrote:

Eens m.b.t. Bandé, Siem, Labyad en Kristensen. Ik dacht dat ik dat ook eerder heb gezegd.
Nou ja, volgens mij vond je het nog te vroeg om te oordelen over Bandé (en ik doe het alvast wel ;))

Ben benieuwd naar vanavond. Hoewel je als NL club niks te zoeken hebt in de CL (krijg je weer van die bizarre afstraffingen tegen een groot team) zijn de miljoenen wel erg lekker. Ook omdat PSV ze dan niet allemaal krijgt, zo is het ook wel :)

Toch zijn de messen geslepen, je voelt een soort potentiele veenbrand rond de Arena. Interessant is nu hoe de bevriende media worden ingezet. Zullen Overmars en Sar tegen elkaar worden uitgespeeld?


Top
   
PostPosted: 14 Aug 2018 08:20 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
DarkChild wrote:
renemar wrote:

Eens m.b.t. Bandé, Siem, Labyad en Kristensen. Ik dacht dat ik dat ook eerder heb gezegd.
Nou ja, volgens mij vond je het nog te vroeg om te oordelen over Bandé (en ik doe het alvast wel ;))

Ben benieuwd naar vanavond. Hoewel je als NL club niks te zoeken hebt in de CL (krijg je weer van die bizarre afstraffingen tegen een groot team) zijn de miljoenen wel erg lekker. Ook omdat PSV ze dan niet allemaal krijgt, zo is het ook wel :)

Toch zijn de messen geslepen, je voelt een soort potentiele veenbrand rond de Arena. Interessant is nu hoe de bevriende media worden ingezet. Zullen Overmars en Sar tegen elkaar worden uitgespeeld?
Ik denk ook dat bij een foute afloop vanavond de pleuris uitbreekt. En wat mij betreft terecht. De enige pleister op de wond is dat EL spleen zeker is.
Dat we niks in de CL te zoeken hebben vind ik overdreven. Er zijn genoeg clubs die meedoen die echt niet beter zijn. Is hetzelfde als toen iedereen riep dat Oranje niks op het WK te zoeken had. Overdreven. Oranje hoort zeker niet tot de top maar mij maakt niemand wijs dat we minder zijn dan Marokko, Colombia, Argentinië, de Aziatische landen. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als we compleet zijn kunnen we best als derde eindigen in een poule. Moet ook de loting een beetje meezitten.
Wat Overmars en vd Sar betreft zorgt Man.U mss. voor de oplossing. Die willen naar verluidt vd Sar graag hebben.


Top
   
PostPosted: 14 Aug 2018 09:40 

Joined: 16 Jun 2018 11:24
Posts: 197
renemar wrote:
DarkChild wrote:
renemar wrote:

Eens m.b.t. Bandé, Siem, Labyad en Kristensen. Ik dacht dat ik dat ook eerder heb gezegd.
Nou ja, volgens mij vond je het nog te vroeg om te oordelen over Bandé (en ik doe het alvast wel ;))

Ben benieuwd naar vanavond. Hoewel je als NL club niks te zoeken hebt in de CL (krijg je weer van die bizarre afstraffingen tegen een groot team) zijn de miljoenen wel erg lekker. Ook omdat PSV ze dan niet allemaal krijgt, zo is het ook wel :)

Toch zijn de messen geslepen, je voelt een soort potentiele veenbrand rond de Arena. Interessant is nu hoe de bevriende media worden ingezet. Zullen Overmars en Sar tegen elkaar worden uitgespeeld?
Ik denk ook dat bij een foute afloop vanavond de pleuris uitbreekt. En wat mij betreft terecht. De enige pleister op de wond is dat EL spleen zeker is.
Dat we niks in de CL te zoeken hebben vind ik overdreven. Er zijn genoeg clubs die meedoen die echt niet beter zijn. Is hetzelfde als toen iedereen riep dat Oranje niks op het WK te zoeken had. Overdreven. Oranje hoort zeker niet tot de top maar mij maakt niemand wijs dat we minder zijn dan Marokko, Colombia, Argentinië, de Aziatische landen. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als we compleet zijn kunnen we best als derde eindigen in een poule. Moet ook de loting een beetje meezitten.
Wat Overmars en vd Sar betreft zorgt Man.U mss. voor de oplossing. Die willen naar verluidt vd Sar graag hebben.
Mwah, er zit nog wel wat tussen de kwaliteit van het Nederlands Elftal en dat van een clubteam. Wij zijn zelf de nummer 31 op de UEFA ranglijst uit een competitie die daarop 14 staat. Daar is verder niks overdreven aan, dat is de realiteit. Dus dan moet je je handjes dichtknijpen met een derde plaats en kan je ook 'gewoon' als schietschijf fungeren voor de grotere clubs, zoals dat in de poulefase CL altijd wel een paar keer gebeurt. Daar heb ik persoonlijk nooit zo veel zin in, maar de knaken vergoeden veel ;)

Voor wat betreft United, ik heb het ook gelezen, maar ik geloof daar niet zo in. Want ze zoeken een soort TD, en als Van der Sar iets niet is...
Maar goed, he, ook andere clubs doen wel eens gekke dingen, dus durf te dromen ;)


Top
   
PostPosted: 14 Aug 2018 11:24 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1654
Zo enorm vaak zijn we in de CL jaren onder De Boer niet als schietschijf gebruikt. Valt reuze mee.

Onderschatting zoals tegen een Heracles zal in de CL ook een stuk minder snel aanwezig zijn. Spelers beginnen mentaal al beter aan zulke wedstrijden, dus ga je ook automatisch beter spelen.

Maargoed, ik voorspel dat de pleuris vanavond uitbreekt. En terecht, als het fout gaat.


Top
   
PostPosted: 20 Aug 2018 12:14 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3658
Ik hoop dat ze Orejuela en Siem de Jong nog weten te slijten, dan wel op huurbasis. Dan maak je in het salarishuis nog plek voor een snelle buitenspeler. Ik zou die buitenspeler btw alleen halen als we Champions League gaan spelen en dus na de wedstrijden tegen Kiev beslissen. Indien we Europa League gaan spelen, vind ik het een onverantwoorde beslissing gezien het geld dat we al hebben uitgegeven deze periode. Er zit gewoonweg een gat van pakweg 20 miljoen tussen Europa League en Champions League over een heel seizoen.


Top
   
PostPosted: 20 Aug 2018 13:46 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1654
Ik hoop dat ze Orejuela en Siem de Jong nog weten te slijten, dan wel op huurbasis. Dan maak je in het salarishuis nog plek voor een snelle buitenspeler. Ik zou die buitenspeler btw alleen halen als we Champions League gaan spelen en dus na de wedstrijden tegen Kiev beslissen. Indien we Europa League gaan spelen, vind ik het een onverantwoorde beslissing gezien het geld dat we al hebben uitgegeven deze periode. Er zit gewoonweg een gat van pakweg 20 miljoen tussen Europa League en Champions League over een heel seizoen.
Meer nog zelfs, maar mee eens idd. Vind dat dat ook een must is, De Jong en Orejuela slijten. Als dat niet gebeurt heeft Overmars zijn werk niet goed uitgevoerd vind ik.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1350 posts ]  Previous   1 49 50 51 52 53 54  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: