Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1350 posts ]  Previous   1 50 51 52 53 54  Next
Author Message
PostPosted: 11 Oct 2018 11:57 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
Morfe0 wrote:
renemar wrote:
343 wrote:
Groeneveld was toch een serieuze optie voor AJAX.
https://www.ajaxinside.nl/ajax-wilde-gr ... t-logisch/
Die constructie is toch ook idioot. Ze hadden het gewoon moeten aanpakken zoals met Schuurs met het verschil dat hij ook zelf mocht kiezen om evt. verhuurd te worden als hij geen zicht op aan basisplaats zou hebben.
Met alle respect, maar Groeneveld was nooit zo ver als hij nu is , als hij bij ons had getekend.
Wij hebben Neres,Tadic en Ziyech op de flanken, had hij nooit maar ook echt nooit een basisplaats gehad, ook niet eens 2e keus... want dat is Neres, en dan pas Groeneveld.
Je zegt het zelf, we hebben nu Tadic en Ziyech op de vleugels staan. Zijn beiden geen echte vleugelspelers. Vandaar hebben we ook geen enkele diepgang. Een enorm wapen.
Hoe kom je erbij dat hij bij ons niet zo ver zou zijn geweest? Ligt eraan hoe die zou presteren. En dat kan nu niemand weten.
Ik zie Ten Hag als een trainer die niet kijkt naar namen. Anders zou Labyad (op zijn voorkeur gehaald) en Donny meer spelen.


Top
   
PostPosted: 11 Oct 2018 12:39 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1919
Droomaankoop: Adam Maher
renemar wrote:
Morfe0 wrote:
renemar wrote:


Die constructie is toch ook idioot. Ze hadden het gewoon moeten aanpakken zoals met Schuurs met het verschil dat hij ook zelf mocht kiezen om evt. verhuurd te worden als hij geen zicht op aan basisplaats zou hebben.
Met alle respect, maar Groeneveld was nooit zo ver als hij nu is , als hij bij ons had getekend.
Wij hebben Neres,Tadic en Ziyech op de flanken, had hij nooit maar ook echt nooit een basisplaats gehad, ook niet eens 2e keus... want dat is Neres, en dan pas Groeneveld.
Je zegt het zelf, we hebben nu Tadic en Ziyech op de vleugels staan. Zijn beiden geen echte vleugelspelers. Vandaar hebben we ook geen enkele diepgang. Een enorm wapen.
Hoe kom je erbij dat hij bij ons niet zo ver zou zijn geweest? Ligt eraan hoe die zou presteren. En dat kan nu niemand weten.
Ik zie Ten Hag als een trainer die niet kijkt naar namen. Anders zou Labyad (op zijn voorkeur gehaald) en Donny meer spelen.
Ziyech speelt het beste op de flank, op het middenveld moet hij meer verdedigende taken doen en is hij minder.
Dus rechtsbuiten lijkt me logisch en al ingepland, Tadic vind ik ook beter als buitenspeler dan als middenvelder, en dan heb je dus nog Neres achter de hand, nee ik vind Groeneveld echt overhyped tov die 3 .. vind de 3 die nu als buitenspelers fungeren bij Ajax beter dan Groeneveld.
Dilrosun baal ik wel van, die kerel is echt heel erg goed.. dat is er eentje.


Top
   
PostPosted: 11 Oct 2018 19:29 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
Ik zie het probleem niet zo. Ajax herkent en erkent het talent van Groeneveld en legt daarom contact. Omdat het aantal speelminuten bij Ajax nooit hoog zal zijn wordt er gedacht aan een verhuur van het talent, in dit geval dus aan Groningen. Prima, lijkt me een logische stap. Van de top van de Jupiler League naar een middenmoter in de Eredivisie. Dat Brugge hem meer speelminuten kan bieden en hij daar waarschijnlijk mindere concurrenten heeft maakt het voor Groeneveld interessanter om die stap te maken. Dat valt allemaal wel te volgen. Ajax doet dus niet zo veel verkeerd, Groeneveld maakt een juiste keuze en Brugge heeft er een prima speler bij met restwaarde. Ik kan alle partijen dus goed begrijpen. Er hoeft niet altijd een 'fout' te zijn gemaakt wanneer een speler wordt misgelopen.


Top
   
PostPosted: 12 Oct 2018 08:59 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
Ik zie het probleem niet zo. Ajax herkent en erkent het talent van Groeneveld en legt daarom contact. Omdat het aantal speelminuten bij Ajax nooit hoog zal zijn wordt er gedacht aan een verhuur van het talent, in dit geval dus aan Groningen. Prima, lijkt me een logische stap. Van de top van de Jupiler League naar een middenmoter in de Eredivisie. Dat Brugge hem meer speelminuten kan bieden en hij daar waarschijnlijk mindere concurrenten heeft maakt het voor Groeneveld interessanter om die stap te maken. Dat valt allemaal wel te volgen. Ajax doet dus niet zo veel verkeerd, Groeneveld maakt een juiste keuze en Brugge heeft er een prima speler bij met restwaarde. Ik kan alle partijen dus goed begrijpen. Er hoeft niet altijd een 'fout' te zijn gemaakt wanneer een speler wordt misgelopen.
Hoeveel speelminuten hij bij ons zou krijgen ligt helemaal aan zichzelf. Labyad heeft ongetwijfeld gedacht dat hij veel meer zou spelen. Als een speler gewoon goed presteert zal Ten Hag hem er niet naast zetten.
Groningen is niet bepaald een middenmoter lijkt mij. Als dan Brugge daarna komt kan ik mij ook wel voorstellen dat hij daarvoor kiest. Maar als AJAX hem dat voorstel met Groningen niet had gedaan had hij heel wss. gewoon voor ons gekozen.


Top
   
PostPosted: 12 Oct 2018 11:32 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 5297
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
Ik denk, dat het moment van interesse meer zegt en dit weten we natuurlijk niet.

Na afgelopen seizoen ging Ajax er toch vanuit dat zowel Kluivert en Ziyech zouden vertrekken.
Bande was al aangetrokken en ook Labyad is nog gehaald. Dit allemaal in de wetenschap dat die andere 2 zeer waarschijnlijk gingen vertrekken. Daarnaast is ook Tadic gehaald als vervanger voor Ziyech als middenvelder.

Naarmate de voorbereiding vorderde is Ziyech gebleven en Bande geblesseerd geraakt maar heeft Ten Hag ook min of meer een ander systeem erin geslepen met valse buitenspelers. Tadic is eigenlijk ook buitenspeler geworden door het aanblijven van Ziyech.

Bande komt in de winterstop er ook weer bij (en laten we afwachten wat hij kan brengen) en Labyad heb je ook nog. Met Ziyech, Tadic en Neres heb je nu 3 man voor 2 posities.

Ook in deze nieuwe situatie was er weinig plaats voor hem.

Daarnaast is er natuurlijk ook een verschil in verwachtingspatroon als je naar Ajax komt of naar Brugge vertrekt.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
PostPosted: 12 Oct 2018 12:22 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
Ik denk, dat het moment van interesse meer zegt en dit weten we natuurlijk niet.

Na afgelopen seizoen ging Ajax er toch vanuit dat zowel Kluivert en Ziyech zouden vertrekken.
Bande was al aangetrokken en ook Labyad is nog gehaald. Dit allemaal in de wetenschap dat die andere 2 zeer waarschijnlijk gingen vertrekken. Daarnaast is ook Tadic gehaald als vervanger voor Ziyech als middenvelder.

Naarmate de voorbereiding vorderde is Ziyech gebleven en Bande geblesseerd geraakt maar heeft Ten Hag ook min of meer een ander systeem erin geslepen met valse buitenspelers. Tadic is eigenlijk ook buitenspeler geworden door het aanblijven van Ziyech.

Bande komt in de winterstop er ook weer bij (en laten we afwachten wat hij kan brengen) en Labyad heb je ook nog. Met Ziyech, Tadic en Neres heb je nu 3 man voor 2 posities.

Ook in deze nieuwe situatie was er weinig plaats voor hem.

Daarnaast is er natuurlijk ook een verschil in verwachtingspatroon als je naar Ajax komt of naar Brugge vertrekt.
Dat laatste klopt natuurlijk. Maar toch, als hij het laat zien zal hij ook spelen. Ik geloof niet dat Ten Hag kijkt waar een speler vandaan komt en alleen oordeelt wat de speler op het veld brengt.
Daarom ook de geringe speeltijd voor Labyad en zijn vertrouwen in Mazraoui. Ook Eiting heeft van hem voldoende speeltijd gekregen om zich te bewijzen.
Het ligt imo altijd aan de speler zelf.


Top
   
PostPosted: 12 Oct 2018 19:18 

Joined: 13 Dec 2011 00:40
Posts: 222
Cerny komt er ook nog bij.


Top
   
PostPosted: 13 Oct 2018 08:53 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
Ajaciedjuh wrote:
Cerny komt er ook nog bij.
Is weliswaar te hopen maar daar is geen enkele garantie voor. Hij kwam als een komeet, kreeg een enorme terugslag en raakte vervolgens geblesseerd.
Ik gun het hem van harte maar ik zou er niet op gokken. Met de financiële middelen hoeft dat niet. Maakt hij zijn belofte die hij in de jeugd had alsnog waar is dat alleen maar goed. Van concurrentie wordt iedereen beter. De beste speelt. Zo gaat dat bij elke topclub.


Top
   
PostPosted: 15 Oct 2018 23:06 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
renemar wrote:

Hoeveel speelminuten hij bij ons zou krijgen ligt helemaal aan zichzelf. Labyad heeft ongetwijfeld gedacht dat hij veel meer zou spelen. Als een speler gewoon goed presteert zal Ten Hag hem er niet naast zetten.
Groningen is niet bepaald een middenmoter lijkt mij. Als dan Brugge daarna komt kan ik mij ook wel voorstellen dat hij daarvoor kiest. Maar als AJAX hem dat voorstel met Groningen niet had gedaan had hij heel wss. gewoon voor ons gekozen.
En dan concurreren met Neres, Ziyech en Tadic? Dan weet je toch op voorhand dat het heel erg lastig gaat worden om aan speelminuten te komen. Dan kun je leuk roepen dat het aan de speler zelf ligt, maar je moet dan bovenal realistisch zijn. Bij Brugge was er aanzienlijk minder concurrentie en concurrentie van een andere orde. Dus dan is zo'n stap maken een stuk verstandiger en ik geloof dan ook niet dat hij naar Ajax was gekomen als het Groniningen-verhaaltje buiten beschouwing was gelaten.

Labyad vind ik een ander verhaal. Die is ook echt gehaald door de trainer en was onder Utrecht juist een van de eerste die Ten Hag op het wedstrijdformulier zette. Niet te vergelijken.


Top
   
PostPosted: 16 Oct 2018 08:45 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
renemar wrote:

Hoeveel speelminuten hij bij ons zou krijgen ligt helemaal aan zichzelf. Labyad heeft ongetwijfeld gedacht dat hij veel meer zou spelen. Als een speler gewoon goed presteert zal Ten Hag hem er niet naast zetten.
Groningen is niet bepaald een middenmoter lijkt mij. Als dan Brugge daarna komt kan ik mij ook wel voorstellen dat hij daarvoor kiest. Maar als AJAX hem dat voorstel met Groningen niet had gedaan had hij heel wss. gewoon voor ons gekozen.
En dan concurreren met Neres, Ziyech en Tadic? Dan weet je toch op voorhand dat het heel erg lastig gaat worden om aan speelminuten te komen. Dan kun je leuk roepen dat het aan de speler zelf ligt, maar je moet dan bovenal realistisch zijn. Bij Brugge was er aanzienlijk minder concurrentie en concurrentie van een andere orde. Dus dan is zo'n stap maken een stuk verstandiger en ik geloof dan ook niet dat hij naar Ajax was gekomen als het Groniningen-verhaaltje buiten beschouwing was gelaten.

Labyad vind ik een ander verhaal. Die is ook echt gehaald door de trainer en was onder Utrecht juist een van de eerste die Ten Hag op het wedstrijdformulier zette. Niet te vergelijken.
Klopt niet wat je zegt. Dat Ziyech en Tadic de vleugels nu bezetten was op het moment van onderhandelingen helemaal niet de bedoeling.
Ziyech zou wss. vertrekken en Tadic zou diens opvolger als middenvelder worden. Dar was de situatie toen. Dus op dat moment zou hij helemaal geen concurrentie van die twee hebben. Dat het achteraf zo uitpakt is een ander verhaal.


Top
   
PostPosted: 16 Oct 2018 09:15 
Erelid
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 15:09
Posts: 4370
Daar ben ik niet helemaal zeker van. In het begin leek dat inderdaad het geval te zijn, maar ook voor hij zijn eerste wedstrijd had gespeeld waren er al twijfels over wat zijn positie zou worden. Huntelaar bijvoorbeeld noemde Tadic de opvolger van Kluivert. Daarnaast speelt Ten Hag in een ander systeem dan zijn voorgangers dat deden, terwijl de eerste gesprekken met Tadic al van een tijdje daarvoor dateren. Ik denk niet dat Tadic specifiek voor een bepaalde positie is gehaald. Meer zo'n buitenkansje die wel in te passen is.

_________________
"Toeval is logisch."


Top
   
PostPosted: 17 Oct 2018 16:54 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
renemar wrote:

Klopt niet wat je zegt. Dat Ziyech en Tadic de vleugels nu bezetten was op het moment van onderhandelingen helemaal niet de bedoeling.
Ziyech zou wss. vertrekken en Tadic zou diens opvolger als middenvelder worden. Dar was de situatie toen. Dus op dat moment zou hij helemaal geen concurrentie van die twee hebben. Dat het achteraf zo uitpakt is een ander verhaal.
Ik denk dat Tadic altijd op de flank terecht was gekomen, wie er ook bij Ajax had gespeeld. Die jongen heeft daar altijd gespeeld en komt daar simpelweg het beste tot zijn recht. Heb nooit begrepen waarom mensen hem zo graag op tien willen hebben, maar dat is een ander verhaal. Overigens weten we niet precies wanneer de onderhandelingen plaatsvonden en wie er toen wel/niet bij Ajax zaten. En met Neres heb je ook niet de minste concurrent, die jongen had afgelopen jaar een fantastisch rendement.

Los daarvan denk ik dat Groeneveld een juist keuze heeft gemaakt en Ajax niets valt te verwijten. Ik kan de constructie ook best snappen en vond het een logisch verhaal. Mijn punt was namelijk dat er geen 'fouten' zijn gemaakt in dit proces. Of vind jij van wel?


Top
   
PostPosted: 17 Oct 2018 17:18 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
renemar wrote:

Klopt niet wat je zegt. Dat Ziyech en Tadic de vleugels nu bezetten was op het moment van onderhandelingen helemaal niet de bedoeling.
Ziyech zou wss. vertrekken en Tadic zou diens opvolger als middenvelder worden. Dar was de situatie toen. Dus op dat moment zou hij helemaal geen concurrentie van die twee hebben. Dat het achteraf zo uitpakt is een ander verhaal.
Ik denk dat Tadic altijd op de flank terecht was gekomen, wie er ook bij Ajax had gespeeld. Die jongen heeft daar altijd gespeeld en komt daar simpelweg het beste tot zijn recht. Heb nooit begrepen waarom mensen hem zo graag op tien willen hebben, maar dat is een ander verhaal. Overigens weten we niet precies wanneer de onderhandelingen plaatsvonden en wie er toen wel/niet bij Ajax zaten. En met Neres heb je ook niet de minste concurrent, die jongen had afgelopen jaar een fantastisch rendement.

Los daarvan denk ik dat Groeneveld een juist keuze heeft gemaakt en Ajax niets valt te verwijten. Ik kan de constructie ook best snappen en vond het een logisch verhaal. Mijn punt was namelijk dat er geen 'fouten' zijn gemaakt in dit proces. Of vind jij van wel?
Ik vind dat ze de beslissing van het wel of niet verhuren aan hem hadden moeten laten, de keus aan hem laten. Niet meteen zeggen dat ze hem wilden verhuren.
Beetje zoals bij Schuurs. Hem de kans geven voor een basisplaats bij het eerste en anders verhuren als hij daarvoor zou openstaan.
Als een club mij zou benaderen en meteen zou zeggen dat ze me meteen wilde verhuren zou ik ook twijfelen.
Wat Tadic betreft is toch altijd gezegd dat hij de plek van de toen vrijwel zeker vertrekkende Ziyech zou overnemen. En die speelde vorig seizoen op het middenveld.


Top
   
PostPosted: 17 Oct 2018 17:25 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
renemar wrote:

Ik vind dat ze de beslissing van het wel of niet verhuren aan hem hadden moeten laten, de keus aan hem laten. Niet meteen zeggen dat ze hem wilden verhuren.
Beetje zoals bij Schuurs. Hem de kans geven voor een basisplaats bij het eerste en anders verhuren als hij daarvoor zou openstaan.
Als een club mij zou benaderen en meteen zou zeggen dat ze me meteen wilde verhuren zou ik ook twijfelen.
Wat Tadic betreft is toch altijd gezegd dat hij de plek van de toen vrijwel zeker vertrekkende Ziyech zou overnemen. En die speelde vorig seizoen op het middenveld.
Ik had Schuurs ook bij Fortuna Sittard gelaten om hem aan minuten te laten komen. Ik vind dat verstandiger dan hem nu bij Jong Ajax te laten spelen in een competitie waar hij zich al heeft laten gelden. Hij moest juist uitgedaagd en geprikkeld worden. Waarschijnlijk vindt hij nu die prikkel nog bij het trainen met het eerste elftal, maar volgend jaar moet hij wel op het hoogste niveau gaan spelen. Of als vervanger van De Ligt (lijkt me niet waarschijnlijk) of in de Eredivisie bij een andere club.

De stap van de top van de Jupiler League naar de top van Eredivisie is geen kleine. Dus ook voor Groenveld vind ik het twijfelachtig of hij bij Ajax een plek in de basis zou hebben. Ik geloof daar weinig van moet ik zeggen. Ik vond het voorstel om een jaar in Groningen te spelen dan ook niet zo gek. Je kunt het interpreteren als een gebrek aan vertrouwen (want bij Ajax speel je toch niet) of juist interpreteren als een concreet plan om Groeneveld te helpen om zich verder te ontwikkelen. Het is maar net hoe je het ziet. Als je hem had gehaald en bij de selectie had gelaten en potjes in Jong Ajax had laten spelen was het ook weer niet goed geweest namelijk. En volgens mij ligt de beslissing ook altijd bij de speler zelf, en komt Ajax slechts met het voorstel.


Top
   
PostPosted: 17 Oct 2018 17:45 
Erelid
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 15:09
Posts: 4370
Overigens weten we niet precies wanneer de onderhandelingen plaatsvonden en wie er toen wel/niet bij Ajax zaten.
Precies niet nee, wel dat de eerste (oriënterende) gesprekken met Tadic en Overmars al voor de komst van Ten Hag waren.

_________________
"Toeval is logisch."


Top
   
PostPosted: 17 Oct 2018 17:49 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
AFCA Niels wrote:
Overigens weten we niet precies wanneer de onderhandelingen plaatsvonden en wie er toen wel/niet bij Ajax zaten.
Precies niet nee, wel dat de eerste (oriënterende) gesprekken met Tadic en Overmars al voor de komst van Ten Hag waren.
En die met Groeneveld?


Top
   
PostPosted: 18 Oct 2018 09:00 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3789
renemar wrote:

Ik vind dat ze de beslissing van het wel of niet verhuren aan hem hadden moeten laten, de keus aan hem laten. Niet meteen zeggen dat ze hem wilden verhuren.
Beetje zoals bij Schuurs. Hem de kans geven voor een basisplaats bij het eerste en anders verhuren als hij daarvoor zou openstaan.
Als een club mij zou benaderen en meteen zou zeggen dat ze me meteen wilde verhuren zou ik ook twijfelen.
Wat Tadic betreft is toch altijd gezegd dat hij de plek van de toen vrijwel zeker vertrekkende Ziyech zou overnemen. En die speelde vorig seizoen op het middenveld.
Ik had Schuurs ook bij Fortuna Sittard gelaten om hem aan minuten te laten komen. Ik vind dat verstandiger dan hem nu bij Jong Ajax te laten spelen in een competitie waar hij zich al heeft laten gelden. Hij moest juist uitgedaagd en geprikkeld worden. Waarschijnlijk vindt hij nu die prikkel nog bij het trainen met het eerste elftal, maar volgend jaar moet hij wel op het hoogste niveau gaan spelen. Of als vervanger van De Ligt (lijkt me niet waarschijnlijk) of in de Eredivisie bij een andere club.

De stap van de top van de Jupiler League naar de top van Eredivisie is geen kleine. Dus ook voor Groenveld vind ik het twijfelachtig of hij bij Ajax een plek in de basis zou hebben. Ik geloof daar weinig van moet ik zeggen. Ik vond het voorstel om een jaar in Groningen te spelen dan ook niet zo gek. Je kunt het interpreteren als een gebrek aan vertrouwen (want bij Ajax speel je toch niet) of juist interpreteren als een concreet plan om Groeneveld te helpen om zich verder te ontwikkelen. Het is maar net hoe je het ziet. Als je hem had gehaald en bij de selectie had gelaten en potjes in Jong Ajax had laten spelen was het ook weer niet goed geweest namelijk. En volgens mij ligt de beslissing ook altijd bij de speler zelf, en komt Ajax slechts met het voorstel.
Heb ergens gelezen dat AJAX hem bij Groningen wilde plaatsen. Dus geen vraag maar een voorwaarde. Wat ik bedoel is dat ze de keus aan de speler hadden moeten laten.
Of hij bij ons zou zijn geslaagd en in het eerste zou spelen weten we niet.


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 16:07 
Erelid

Joined: 29 Apr 2012 20:35
Posts: 3082
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Droomaankoop: Bosz
Seizoenskaart: 405
Location: Amsterdam
Hoeveel zou Bergwijn moeten kosten?

Hij komt uit Amsterdam en is nog niet uitgeleerd in Nederland. Zou die niet te paaien zijn met een dik contract?

Er moet volgend jaar sowieso een klasbak bij voor op de vleugels. We hebben geld en met Bergwijn weet je wat je binnenhaalt en daarnaast verzwak je PSV enorm.

Pavon vind ik ook geweldenaar maar die kost zo'n 35-40 miljoen vrees ik.

_________________
We need to pak schaal


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 16:14 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1919
Droomaankoop: Adam Maher
guy_ajax wrote:
Hoeveel zou Bergwijn moeten kosten?

Hij komt uit Amsterdam en is nog niet uitgeleerd in Nederland. Zou die niet te paaien zijn met een dik contract?

Er moet volgend jaar sowieso een klasbak bij voor op de vleugels. We hebben geld en met Bergwijn weet je wat je binnenhaalt en daarnaast verzwak je PSV enorm.

Pavon vind ik ook geweldenaar maar die kost zo'n 35-40 miljoen vrees ik.
Bergwijn heeft ook een contract tot 2022, dus ligt hij nog 3 jaar vast.
Die zal echt 35-40 miljoen moeten kostten, dan denk ik dat je zelfs nog meer kans hebt bij Pavon dan bij Bergwijn.


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 16:30 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7022
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
Location: Purmerend
Schijnt dat United al een bod aan het voorbereiden is van 28 miljoen op Bergwijn. Reken er maar op dat PSV dan 40 vraagt aan Ajax (als ze überhaupt al met Ajax gaan onderhandelen, denk het niet).

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 16:37 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 1665
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Perspectief is ook hetzelfde. Beide grote kans op het kampioenschap en redelijke kans op cl deelname. Bij bayern is dat anders, of dat was het. Daar werd je bijna zeker kampioen en streed je mee om de cl eindzege.


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 18:28 
Erelid

Joined: 11 Oct 2011 18:07
Posts: 5182
Droomaankoop: Lionel Messi
Location: Marbella
Is Bergwijn dat waard?


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 19:04 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
Bergwijn gaat niet naar Ajax, zo stom is PSV niet. Die laten hem nog liever voor veertig miljoen naar United gaan dan voor vijftig naar Ajax. Ik verwacht ook niet dat Bergwijn naar Ajax wil, wat schiet hij daar nou mee op? Een buitenlandse transfer lijkt me veel logischer.

En Bergwijn is absoluut een miljoen of veertig waard in mijn ogen. Ik vind hem niet minder dan iemand als Neres. Bergwijn is explosief, zijn rendement is dit jaar uitstekend en kan uit de voeten in de kleinere ruimtes. Ik vind iemand als Lozano doelgerichter en net wat rapper, maar Bergwijn vind ik verfijnder. Mijn persoonlijke voorkeur heeft het laatste type speler.

Maar spelers die een miljoen of dertig of veertig kosten gaat Ajax niet halen natuurlijk, ook al zou Bergwijn haalbaar zijn.


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 19:12 
User avatar

Joined: 20 Apr 2012 15:09
Posts: 254
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Droomaankoop: Geen
Seizoenskaart: vak 122
Nog steeds eeuwig zonde dat Bergwijn is weggegaan bij Ajax. Heerlijke speler.
Kunnen wij die Chinezen niet op het pad van Bergwijn brengen? Beetje filmpjes twitteren en die club taggen. :mrgreen:


Top
   
PostPosted: 16 Jan 2019 19:16 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 760
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
020Topper wrote:
Nog steeds eeuwig zonde dat Bergwijn is weggegaan bij Ajax. Heerlijke speler.
Kunnen wij die Chinezen niet op het pad van Bergwijn brengen? Beetje filmpjes twitteren en die club taggen. :mrgreen:
Malen ook, en Redan ook. Kijk wat je voor potentiële miljoenen laat liggen. Laat staan wat ze ons sportief hadden opgeleverd. Dat zijn echt wel hele grote talenten. Eeuwig zonde dat we ze niet op korte termijn in het Ajaxshirt gaan zien.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1350 posts ]  Previous   1 50 51 52 53 54  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: