Ajax Totaal
https://www.ajaxtotaal.nl/forum/

Matthijs de Ligt
https://www.ajaxtotaal.nl/forum/viewtopic.php?f=14&t=3068
Page 3 of 47

Author:  AFCA Niels [ 18 Aug 2017 00:00 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Klaassen is ook best wel een heel goede voetballer hoor. Hij laat net als Sanchez een behoorlijk gat achter.

Author:  renemar [ 18 Aug 2017 07:57 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

De Ligt een van de weinigen die gisteren voldeed. Ook als hij niet goed is zie je aan hem dat hij in ieder geval een goede instelling heeft.
Vergelijk dat maar eens met slappe zak Ziyech. Die heeft helemaal niks met onze club. Speelt voor zichzelf, leidt enorm veel balverlies en sjokt maar wat over het veld.

Author:  Peter79 [ 18 Aug 2017 08:54 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

AFCA Niels wrote:
Klaassen is ook best wel een heel goede voetballer hoor. Hij laat net als Sanchez een behoorlijk gat achter.
Wat je nu vooral mist zonder Klaassen zijn zijn kopkracht en het bijsluiten in de 16 als 2e man bij Dolberg.

Author:  Leonel [ 18 Aug 2017 10:07 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Peter79 wrote:
AFCA Niels wrote:
Klaassen is ook best wel een heel goede voetballer hoor. Hij laat net als Sanchez een behoorlijk gat achter.
Wat je nu vooral mist zonder Klaassen zijn zijn kopkracht en het bijsluiten in de 16 als 2e man bij Dolberg.
Ik vond Donny dat best goed doen de eerste helft. Kwam goed mee.

Author:  AFCA Niels [ 18 Aug 2017 10:26 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Van de Beek is ook een prima vervanger, in potentie beter dan we als Ajax zijnde kunnen kopen. Maar Klaassen was gewoon één van je beste spelers, zoniet je beste. Die mis je. Klaassen is zo veel meer dan een speler met werklust, alleen wordt dat door veel mensen niet onderkent. Zijn tactisch inzicht, diepgang, aanvalslust, effectiviteit, handelingssnelheid en bovendien zijn persoonlijkheid. Zo'n één krijg je niet snel weer.

Author:  GJ1402 [ 18 Aug 2017 12:15 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Deze jongen moet nu de verdediging dragen terwijl hij vorig jaar kon vertrouwen op een zekerheid naast hem. Dat gaat hem niet lukken, die druk is te groot en daar is hij te onervaren voor. Door wanbeleid van Overmars kan je dus gewoon zo'n jongen kapot maken. GVD.

Author:  renemar [ 18 Aug 2017 12:26 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

GJ1402 wrote:
Deze jongen moet nu de verdediging dragen terwijl hij vorig jaar kon vertrouwen op een zekerheid naast hem. Dat gaat hem niet lukken, die druk is te groot en daar is hij te onervaren voor. Door wanbeleid van Overmars kan je dus gewoon zo'n jongen kapot maken. GVD.
Inderdaad. Door het wanstaltige beleid kun je een groot talent kapot maken. Nu denk ik dat De Ligt zoveel persoonlijkheid heeft dat dat bij hem niet zo snel gaat gebeuren. Maar dat is niet de verdienste van Overmars en co.. Die jongen zou een ervaren man naast zich moeten hebben. Ervaren maar wel met kwaliteit, dus nier Viergever.

Author:  Gallego [ 18 Aug 2017 15:09 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

GJ1402 wrote:
Deze jongen moet nu de verdediging dragen terwijl hij vorig jaar kon vertrouwen op een zekerheid naast hem. Dat gaat hem niet lukken, die druk is te groot en daar is hij te onervaren voor. Door wanbeleid van Overmars kan je dus gewoon zo'n jongen kapot maken. GVD.
De zekerheid was Sanchez, een passant van 20 jaar die wonderwel voldeed. Kan je nagaan hoe droevig het gesteld is met ons cluppie.

Los daarvan, de Ligt kan aardig koppen maar de rest is ondermaats. Vind zelfs Veltman een betere CV.

Author:  GJ1402 [ 18 Aug 2017 15:23 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Gallego wrote:
GJ1402 wrote:
Deze jongen moet nu de verdediging dragen terwijl hij vorig jaar kon vertrouwen op een zekerheid naast hem. Dat gaat hem niet lukken, die druk is te groot en daar is hij te onervaren voor. Door wanbeleid van Overmars kan je dus gewoon zo'n jongen kapot maken. GVD.
De zekerheid was Sanchez, een passant van 20 jaar die wonderwel voldeed. Kan je nagaan hoe droevig het gesteld is met ons cluppie.

Los daarvan, de Ligt kan aardig koppen maar de rest is ondermaats. Vind zelfs Veltman een betere CV.
Zo droevig was het niet gesteld met Ajax toen Sanchez nog gewoon lid was hoor.

Veltman een betere CV? Serieus? Ik vind Veltman echt niveau Vitesse/Utrecht. Dat hij aanvoerder is van Ajax en überhaupt mee mag doen met het eerste elftal. Dat wil ik droevig noemen.

Author:  343 [ 21 Aug 2017 17:51 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

http://www.ajax.nl/streams/ajax-actueel ... o-2021.htm

Author:  Leonel [ 21 Aug 2017 18:03 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Goed nieuws eindelijk. Nu die van Kluivert. Dan zit ik met een lekkerder gevoel te kijken.

Author:  GJ1402 [ 21 Aug 2017 23:22 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Super goed nieuws. Dit is een groot talent die echter wel een man als Sanchez naast zich zou moeten hebben.

Author:  renemar [ 22 Aug 2017 08:20 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Groot talent. Ik zou wel graag een ervaren man (geen Viergever; moet kwalitatief veel beter zijn) naast hem zien. Daar wordt De Ligt beter van. Wöber is weer een jonge speler.
Sanchez is ook jong, maar op zo'n jonge leeftijd al zo volwassen zie je zelden. Probleem is natuurlijk, waar vind je zo iemand? Wellicht in Zuid Amerika.
Zou erg prettig zijn als je Vertonghen, Alderweireld of Blind zou kunnen halen, maar dat is momenteel schier onmogelijk. Dat zouden wel de ideale spelers zijn. Kwalitatief prima en kennen de club. Bovendien altijd aangegeven nog naar AJAX te willen komen. Maar dat zal nu te vroeg zijn. Hopelijk wachten ze niet tot ze 32 jaar of ouder zijn.

Author:  343 [ 06 Sep 2017 17:50 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

https://www.ajaxinside.nl/ligt-op-lijstje-barcelona/

Author:  Leonel [ 06 Sep 2017 18:07 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Is te verwachten. Zo jong en al zo goed. Hopelijk blijft hij nog minimaal 3 jaar.

Author:  rebuah [ 07 Sep 2017 08:52 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

343 wrote:
Op dat niveau zit hij zeker nog niet. Laat hem eerst maar eens 2 of 3 sterke en stabiele seizoenen spelen bij ons. Hij moet pas vertrekken als hij de beste verdediger van de eredivisie is. Hij maakt nog teveel fouten, wat nu pas echt opvalt doordat Sanchez is vertrokken. Aan zijn snelheid moet hij ook zeker nog werken. Laat hem eerst maar eens bewijzen dat hij van hetzelfde niveau is als Davinson. Maar talent en potentieel heeft hij zeker, dus logisch dat grote ploegen hem op de lijstjes hebben staan.

Author:  renemar [ 07 Sep 2017 12:16 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

rebuah wrote:
343 wrote:
Op dat niveau zit hij zeker nog niet. Laat hem eerst maar eens 2 of 3 sterke en stabiele seizoenen spelen bij ons. Hij moet pas vertrekken als hij de beste verdediger van de eredivisie is. Hij maakt nog teveel fouten, wat nu pas echt opvalt doordat Sanchez is vertrokken. Aan zijn snelheid moet hij ook zeker nog werken. Laat hem eerst maar eens bewijzen dat hij van hetzelfde niveau is als Davinson. Maar talent en potentieel heeft hij zeker, dus logisch dat grote ploegen hem op de lijstjes hebben staan.
Inderdaad. Naar een club als Barcelona moet je helemaal niet meteen gaan. Eerst een tussenstap. Eriksen zou nu een ideale speler voor Barca zijn. Prima opvolger van Iniesta. Geen speler die zo gemakkelijk de bal in een keer met de juist snelheid naar de juiste medespeler kan spelen. Die zou een sensatie bij Barca worden. Past daar ook nog beter dan in Engeland. Begrijp er niks van dat Barca zolang op Coutinho heeft geboden. Eriksen zou een veel beter alternatief zijn.

Author:  rebuah [ 07 Sep 2017 13:34 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

renemar wrote:
Begrijp er niks van dat Barca zolang op Coutinho heeft geboden.
Een van de redenen die ook hebben meegespeeld, althans in het begin van de interesse van Barca in Coutinho, is dat deze erg goed bevriend is met Neymar. Ze hoopten ook hem te behouden als ze Coutinho konden aantrekken. Daarnaast heeft Messi ook zijn fiat gegeven voor de komst van Coutinho en zijn stem weegt ook mee in de beslissing van Barcelona omdat ze Messi sowieso ten koste van alles willen houden. Ik wil maar zeggen, in het huidige commerciële mondiale topvoetbal spelen zoveel meer factoren een rol dan enkel voetbalkwaliteiten.

Author:  renemar [ 12 Sep 2017 12:41 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Ik vind Mathijs tot nu toe wat minder dan vorig seizoen. Komt denk ik mede doordat Sanchez weg is. Ik denk dat hij ook een beetje op zijn tenen loopt. Leiding geven aan de verdediging kun je ook niet verwachten van een 18 jarige. Zijn huidige maatje Viergever vind ik beduidend minder dan Sanchez. Daarom hoop ik ook dat Veltman CV wordt. Samen met Mathijs een beter koppel imo.

Author:  343 [ 12 Sep 2017 14:29 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Heel AJAX mist Sanchez the one man defense.

Author:  343 [ 18 Oct 2017 10:44 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Gerucht:
http://www.soccernews.nl/news/406053/Za ... er_De_Ligt

Interview:
https://www.ajaxinside.nl/ligt-selectie ... g-seizoen/

Author:  Leonel [ 18 Oct 2017 11:11 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Zou raar zijn als hij volgend seizoen weg is eerlijk gezegd.

Author:  rebuah [ 18 Oct 2017 11:28 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Leonel wrote:
Zou raar zijn als hij volgend seizoen weg is eerlijk gezegd.
Dat zou bijzonder onverstandig zijn. Hij ziet zelf ook wel dat hij nog stappen moet maken nu hij niet meer naast een speler als Sanchez staat.

Author:  Fernando Redondo [ 22 Oct 2017 20:22 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Ondanks zijn cruciale fout, speelde De Ligt een goede degelijke wedstrijd. Goed, dat dit geen gevolgen heeft. Is goed voor zijn verdere carrière.

Author:  Morfe0 [ 22 Oct 2017 21:16 ]
Post subject:  Re: Matthijs de Ligt

Ondanks zijn cruciale fout, speelde De Ligt een goede degelijke wedstrijd. Goed, dat dit geen gevolgen heeft. Is goed voor zijn verdere carrière.
Vond hem vandaag helaas wat minder, bij de tegengoal was hij betrokken en ook bij die domme overtreding op Haps/Penalty.

Page 3 of 47 All times are UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/