Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 601 posts ]  Previous   1 10 11 12 13 14 25  Next
Author Message
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 17 Feb 2014 11:32 
User avatar

Joined: 13 Oct 2011 23:29
Posts: 4177
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Droomaankoop: -
Seizoenskaart: Geen
Ik zou er voor kiezen om de ArenA over te nemen. Zodat je daaruit weer inkomsten mee genereert.

_________________
Een echte Ajacied paai je niet met een kampioenschap. Die paai je met voetbal. Voetbal dat bij Ajax hoort. Voetbal vol bravoure. De echte Ajacied is een purist. Een idealist. Een kampioenschap is slechts een bonus.


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 17 Feb 2014 11:34 
Erelid

Joined: 29 Apr 2012 20:35
Posts: 3181
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Droomaankoop: Bosz
Seizoenskaart: 405
Location: Amsterdam
Klinkt interessant. Maar hoeveel gaat dat grapje ons kosten?

_________________
We need to pak schaal


Top
   
PostPosted: 18 Feb 2014 09:49 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 24767
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
http://www.ajaxtotaal.nl/nieuws/zonder- ... voor-ajax/

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 13 Mar 2014 12:23 
Columnist

Joined: 08 Feb 2013 22:58
Posts: 1400
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Droomaankoop: Wim Jonk
We worden straks voor de vierde keer achter elkaar kampioen, we gaan dus wederom CL spelen wat veel inkomsten genereert.
We voeren nu goed aan- en verkoopbeleid, maar verliezen wel jaarlijks veel vaste waardes waardoor er weer opgebouwd moet worden door talenten in te schuiven.

Ik denk dat het nu een jaar moet worden dat er van buitenaf een goede investering mag komen.
Zet bijvoorbeeld 10 miljoen opzij om een keer een spits aan te trekken die er direct staat.
Wanneer deze injectie gegeven wordt zou wat mij betreft weer 3 jaar het zuinige beleid doorgetrokken kunnen worden om het eigen vermogen weer met 100 miljoen te laten stijgen.
Met 200 miljoen op de bank ben je minder afhankelijk wanneer er een goed bod komt en kan je proberen het team een jaar langer bij elkaar te houden om Europees eens wat toe te voegen.

_________________
"Iedere wasbeer heeft een staart, maar niet iedere staart heeft een wasbeer"


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 13 Mar 2014 16:16 
User avatar

Joined: 20 Apr 2012 15:09
Posts: 265
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Droomaankoop: Geen
Seizoenskaart: vak 122
Litmanen87 wrote:
Zet bijvoorbeeld 10 miljoen opzij om een keer een spits aan te trekken die er direct staat.
Gebleken is dat die inschatting niet met zekerheid gemaakt kan worden, met het geval Sulejmani als dieptepunt. Dus de ingezette koers om jonge talenten aan te trekken moet wat mij betreft gewoon doorgezet worden. De aankoop van Zivkovic past in dat patroon.

Van mij mag Ajax wat harder tegenspartelen als gevestigde spelers weggekocht worden door Europese subtop. Zoals Eriksen en Vertonghen. Als we dat soort spelers 1 a 2 jaar langer kunnen vasthouden op een langer contract ligt de transferwaarde ook hoger als een club ze persé wil aantrekken. Dan pak je ineens 30 miljoen in plaats van 10 miljoen.


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 13 Mar 2014 16:53 
User avatar

Joined: 22 Oct 2013 16:00
Posts: 492
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Droomaankoop: Gudelj
Location: Z-H
020Topper wrote:
Litmanen87 wrote:
Zet bijvoorbeeld 10 miljoen opzij om een keer een spits aan te trekken die er direct staat.
Gebleken is dat die inschatting niet met zekerheid gemaakt kan worden, met het geval Sulejmani als dieptepunt. Dus de ingezette koers om jonge talenten aan te trekken moet wat mij betreft gewoon doorgezet worden. De aankoop van Zivkovic past in dat patroon.

Van mij mag Ajax wat harder tegenspartelen als gevestigde spelers weggekocht worden door Europese subtop. Zoals Eriksen en Vertonghen. Als we dat soort spelers 1 a 2 jaar langer kunnen vasthouden op een langer contract ligt de transferwaarde ook hoger als een club ze persé wil aantrekken. Dan pak je ineens 30 miljoen in plaats van 10 miljoen.
Dat is zo. En tegenspartelen doet Marc Overmars al. De contracten worden op tijd verlengd en de spelers hoeven niet meer weg vanwege de financiële situatie. Maar 10 miljoen groeit met alleen optredens in de eredivisie helaas niet meer naar rond de 30 miljoen denk ik.

_________________
"Kein gel#l, nur Fußballen."


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 17 Mar 2014 00:13 
Columnist

Joined: 08 Feb 2013 22:58
Posts: 1400
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Droomaankoop: Wim Jonk
Pin_Point wrote:
020Topper wrote:
Litmanen87 wrote:
Zet bijvoorbeeld 10 miljoen opzij om een keer een spits aan te trekken die er direct staat.
Gebleken is dat die inschatting niet met zekerheid gemaakt kan worden, met het geval Sulejmani als dieptepunt. Dus de ingezette koers om jonge talenten aan te trekken moet wat mij betreft gewoon doorgezet worden. De aankoop van Zivkovic past in dat patroon.

Van mij mag Ajax wat harder tegenspartelen als gevestigde spelers weggekocht worden door Europese subtop. Zoals Eriksen en Vertonghen. Als we dat soort spelers 1 a 2 jaar langer kunnen vasthouden op een langer contract ligt de transferwaarde ook hoger als een club ze persé wil aantrekken. Dan pak je ineens 30 miljoen in plaats van 10 miljoen.
Dat is zo. En tegenspartelen doet Marc Overmars al. De contracten worden op tijd verlengd en de spelers hoeven niet meer weg vanwege de financiële situatie. Maar 10 miljoen groeit met alleen optredens in de eredivisie helaas niet meer naar rond de 30 miljoen denk ik.
Niet in de verkoop van de speler misschien.
Maar als die speler er voor zorgt dat we overwinteren in de CL zijn dat indirecte miljoenen.
Ook kan hij een buitenspeler of middenvelder beter laten spelen waardoor hij die in waarde stijgen.
Voorbeeld:
Narsingh zijn waarde bij Heerenveen schoot per wedstrijd omhoog. Niet omdat hij zoveel doelpunten maakte, of omdat hij zulke goede voorzetten op maat gaf.
Maar zijn waarde ging omhoog, omdat hij voorzetten op maat gaf waar Dost goed tegenaan liep en van zijn voorzet een assist maakte.

_________________
"Iedere wasbeer heeft een staart, maar niet iedere staart heeft een wasbeer"


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 24 Apr 2014 22:49 

Joined: 12 Oct 2011 23:05
Posts: 850
Mooi beargumenteerd. Je zit alleen soms ook met spelers die niet van plan zijn te verlengen en met een aflopend contract. Dan mag je met 10 miljoen behoorlijk tevreden zijn.


Top
   
PostPosted: 25 Apr 2014 21:23 

Joined: 12 Oct 2011 23:05
Posts: 850
343 wrote:
Dat doen we dan maar.
From: Consultancy.nl
To: info@ajaxtotaal.nl
Sent: Friday, February 14, 2014 12:35 PM
Subject: Ajax in top 30 rijkste voetbalclubs

Beste redactie van AjaxTotaal,

Ajax staat in de top 30 van rijkste clubs van Europa. We hebben vandaag op een analyse geplaatst van de inkomsten van top-20 voetbalclubs + Ajax op platform Consultancy.nl.

Vast leuk voor jullie doelgroep/fans!
Indien gewenst zijn jullie vrij om de grafiek met bronvermelding over te nemen.

Met vriendelijke groet,

Larry Zeenny
Deloitte’s analyse toont aan hoe groot het gat is met clubs uit de top 5 Europese competities. Zo heeft Hamburger SV – tegenwoordig een degradatiekandidaat in de Bundesliga – een omzet die bijna €30 miljoen hoger ligt en heeft marktleider Real Madrid zelfs >€400 miljoen meer te besteden dan de Nederlandse lanskampioen.

Hele verhaal op:
http://www.consultancy.nl/nieuws/7836/d ... van-europa

Image
Laat wel zien dat geld nog niet alles beslissend is. HSV, één van de rijkste ploegen in Duitsland riskeert het te kunnen degraderen. De nummer 2 van Italië laat twee rijkere ploegen achter zich. En voor een club als Atletico Madrid geld dat zij 25 clubs met een sterkere begroting achter zich kunnen laten.


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 07 May 2014 16:03 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 24767
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Riejuh wrote:
http://www.ajaxtotaal.nl/nieuws/crisish ... -eu-recht/

Misschien weer een financiële meevaller, aangezien de crisisheffing over de maanden jan t/m april ( datum Kunduz akkoord) niet rechtsgeldig is.
De roverheid heeft weer haar zin. 3 miljoen afgetroggeld van AJAX:
http://www.ajaxtotaal.nl/nieuws/rechter ... -legitiem/

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 30 May 2014 14:03 
Erelid

Joined: 15 Oct 2011 17:36
Posts: 3906
Droomaankoop: Zlatan Ibrahimovic
Nadat dus Huawei een paar weken geleden bekend werd gemaakt nu ook een ander wereldwijd A-merk wat official partner/supplier wordt van Ajax.

http://www.ajax.nl/Ajax-Nieuws/Ajax-nie ... caCola.htm

Ik ben zelf een harde-beta, iemand enig idee wat dit weer voor extra geld in het laatje brengt?


Top
   
PostPosted: 05 Jun 2014 13:32 
Erelid
User avatar

Joined: 02 Apr 2012 13:50
Posts: 7754
Location: Groningen
http://www.ajaxtotaal.nl/nieuws/2014/06 ... tegorie-3/

_________________
“Bij Ajax beleef ik het voetbal zoals ik dat het liefst beleef.” - Hakim Ziyech


Top
   
PostPosted: 05 Jun 2014 21:59 
Erelid

Joined: 06 Dec 2011 02:41
Posts: 1980
Ian wrote:
343 wrote:
Dat doen we dan maar.
From: Consultancy.nl
To: info@ajaxtotaal.nl
Sent: Friday, February 14, 2014 12:35 PM
Subject: Ajax in top 30 rijkste voetbalclubs

Beste redactie van AjaxTotaal,

Ajax staat in de top 30 van rijkste clubs van Europa. We hebben vandaag op een analyse geplaatst van de inkomsten van top-20 voetbalclubs + Ajax op platform Consultancy.nl.

Vast leuk voor jullie doelgroep/fans!
Indien gewenst zijn jullie vrij om de grafiek met bronvermelding over te nemen.

Met vriendelijke groet,

Larry Zeenny
Deloitte’s analyse toont aan hoe groot het gat is met clubs uit de top 5 Europese competities. Zo heeft Hamburger SV – tegenwoordig een degradatiekandidaat in de Bundesliga – een omzet die bijna €30 miljoen hoger ligt en heeft marktleider Real Madrid zelfs >€400 miljoen meer te besteden dan de Nederlandse lanskampioen.

Hele verhaal op:
http://www.consultancy.nl/nieuws/7836/d ... van-europa

Image
Laat wel zien dat geld nog niet alles beslissend is. HSV, één van de rijkste ploegen in Duitsland riskeert het te kunnen degraderen. De nummer 2 van Italië laat twee rijkere ploegen achter zich. En voor een club als Atletico Madrid geld dat zij 25 clubs met een sterkere begroting achter zich kunnen laten.
Is dit met aftrek van schulden?


Top
   
PostPosted: 05 Jun 2014 22:30 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7332
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
Dit gaat om de omzet.

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
PostPosted: 06 Jun 2014 08:20 
Erelid

Joined: 06 Dec 2011 02:41
Posts: 1980
Stormrage wrote:
Dit gaat om de omzet.
Dan heeft het dus ook niets te maken met rijkste clubs...!

Zoiets is niet puur af te lezen aan inkomsten!

Bijv. Hamburger SV heeft misschien 27 miljoen meer omzet, maar kijk nou eens naar de post salarissen en het is al gelijk (vermoedelijk)!


Top
   
PostPosted: 06 Jun 2014 09:05 
Erelid
User avatar

Joined: 15 Jan 2012 21:06
Posts: 1127
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Droomaankoop: Luis Suarez
Seizoenskaart: Nee
Location: Deventer
murdoch01 wrote:
Dan heeft het dus ook niets te maken met rijkste clubs...!

Zoiets is niet puur af te lezen aan inkomsten!

Bijv. Hamburger SV heeft misschien 27 miljoen meer omzet, maar kijk nou eens naar de post salarissen en het is al gelijk (vermoedelijk)!
Wat is gelijk?

Omzet heeft wel degelijk te maken met rijkste clubs. De omzet bepaalt namelijk voor een groot deel hoeveel geld je uit kan geven/kan sparen en dus hoe rijk een club is. Is een beetje te vergelijken met het salaris van een gewoon iemand. Als iemand een salaris van 200.000 per jaar heeft dan vinden we die persoon rijk, ongeacht of hij alles ook weer direct uitgeeft of niet.


Top
   
PostPosted: 06 Jun 2014 09:08 
Erelid

Joined: 11 Oct 2011 16:06
Posts: 3276
Droomaankoop: Ante Rebic
JustFerro wrote:
murdoch01 wrote:
Dan heeft het dus ook niets te maken met rijkste clubs...!

Zoiets is niet puur af te lezen aan inkomsten!

Bijv. Hamburger SV heeft misschien 27 miljoen meer omzet, maar kijk nou eens naar de post salarissen en het is al gelijk (vermoedelijk)!
Wat is gelijk?

Omzet heeft wel degelijk te maken met rijkste clubs. De omzet bepaalt namelijk voor een groot deel hoeveel geld je uit kan geven/kan sparen en dus hoe rijk een club is. Is een beetje te vergelijken met het salaris van een gewoon iemand. Als iemand een salaris van 200.000 per jaar heeft dan vinden we die persoon rijk, ongeacht of hij alles ook weer direct uitgeeft of niet.
Het speelt een rol, maar wat je bij Nederland ziet is dat door ons slechte belastingklimaat we veel terrein verliezen ten opzichte van buitenlandse concurrenten.

_________________
Vladimir Kozlov: "There's no problem"


Top
   
PostPosted: 06 Jun 2014 15:55 
Erelid

Joined: 06 Dec 2011 02:41
Posts: 1980
JustFerro wrote:
murdoch01 wrote:
Dan heeft het dus ook niets te maken met rijkste clubs...!

Zoiets is niet puur af te lezen aan inkomsten!

Bijv. Hamburger SV heeft misschien 27 miljoen meer omzet, maar kijk nou eens naar de post salarissen en het is al gelijk (vermoedelijk)!
Wat is gelijk?

Omzet heeft wel degelijk te maken met rijkste clubs. De omzet bepaalt namelijk voor een groot deel hoeveel geld je uit kan geven/kan sparen en dus hoe rijk een club is. Is een beetje te vergelijken met het salaris van een gewoon iemand. Als iemand een salaris van 200.000 per jaar heeft dan vinden we die persoon rijk, ongeacht of hij alles ook weer direct uitgeeft of niet.
Ten eerste is Deloitte niet een of ander internetforum waar even een overzichtje gemaakt wordt. Van Deloitte mag je een genuanceerder verhaal verwachten!

Ten tweede, wie is er nou rijk? Degene met een jaarsalaris van 200.000 en een schuld van 500.000 of degene met een jaarsalaris van 40.000 en 1.000.000 op de bank?


Top
   
PostPosted: 06 Jun 2014 23:41 

Joined: 12 Oct 2011 23:05
Posts: 850
Omzet zegt veel over het geld dat er op welke manier dan ook binnenkomt bij een club. Je moet er echter nog wel de kosten vanaf halen om de rijkdom van de clubs te meten.


Top
   
PostPosted: 25 Jun 2014 19:46 
User avatar

Joined: 15 Feb 2012 00:31
Posts: 373
Droomaankoop: Martin Ødegaard
Seizoenskaart: Nee
Location: Amsterdam
Lekker hoor, 21,2 miljoen Euro verdiend aan de CL afgelopen seizoen.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf


Ter vergelijk, AZ heeft 6,0 miljoen verdiend en PSV 2,7 miljoen in de EL.

_________________
Het leven bestaat uit keuzes; Gaan we door, of slaan we af?
De meeste mensen slaan door, of gaan af.


Top
   
PostPosted: 25 Jun 2014 20:12 
Erelid

Joined: 15 Oct 2011 17:36
Posts: 3906
Droomaankoop: Zlatan Ibrahimovic
En 380.000 in de EL.


Top
   
PostPosted: 25 Jun 2014 20:20 
User avatar

Joined: 15 Feb 2012 00:31
Posts: 373
Droomaankoop: Martin Ødegaard
Seizoenskaart: Nee
Location: Amsterdam
Riejuh wrote:
En 380.000 in de EL.

Goed gezien! :D

_________________
Het leven bestaat uit keuzes; Gaan we door, of slaan we af?
De meeste mensen slaan door, of gaan af.


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 31 Jul 2014 21:18 
User avatar

Joined: 15 Feb 2012 00:31
Posts: 373
Droomaankoop: Martin Ødegaard
Seizoenskaart: Nee
Location: Amsterdam
Zou het dan toch betekenen dat ze van de beurs af willen en ze daarom zo hebben gespaard?

http://www.ajaxshowtime.com/mobile/bijz ... ten/80543/

_________________
Het leven bestaat uit keuzes; Gaan we door, of slaan we af?
De meeste mensen slaan door, of gaan af.


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 31 Jul 2014 21:32 
Erelid

Joined: 06 Dec 2011 02:41
Posts: 1980
Drukkie wrote:
Zou het dan toch betekenen dat ze van de beurs af willen en ze daarom zo hebben gespaard?

http://www.ajaxshowtime.com/mobile/bijz ... ten/80543/
Als ze van de beurs afwillen, dan zullen ze een aanbod moeten doen aan de aandeelhouders.

Er staat niet dat Ajax ze heeft gekocht. Enig idee hoeveel aandelen er in omloop zijn?? (Buiten het deel dat Ajax sowieso al in handen heeft?)


Top
   
 Post subject: Re: De Financiën
PostPosted: 31 Jul 2014 21:34 
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 17:01
Posts: 1246
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Droomaankoop: Lionel Messi
Het is hoe dan ook apart. Wat je er verder voor conclusies uit moet trekken zou ik niet weten.

_________________
"Voetballen is heel simpel, maar het moeilijkste wat er is, is simpel voetballen".


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 601 posts ]  Previous   1 10 11 12 13 14 25  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: