Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1113 posts ]  Previous   1 32 33 34 35 36 45  Next
Author Message
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 19 Jun 2019 21:41 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3674
Stormrage wrote:
Hernandez is een linksback.
Onzin om een speler in een hokje te plaatsen. En zeker bij Hernandez. Die heeft ongeveer evenveel wedstrijden als linksback als centrale verdediger gespeeld bij Atletico Madrid.

Vergelijk hem met Daley Blind, maar dan iets sneller en behendiger, maar wat mindere passing.

Zelfde wat Renemar over Pavard beweert: Je noemt hem op zeker een back. Daar heeft hij wel eens gespeeld bij Frankrijk, ja, door een gebrek aan goede backs. Pavard heeft afgelopen seizoen 23 wedstrijden als centrale verdediger gespeeld en 8 als rechtsback...


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 09:05 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3858
Stormrage wrote:
Hernandez is een linksback.
Onzin om een speler in een hokje te plaatsen. En zeker bij Hernandez. Die heeft ongeveer evenveel wedstrijden als linksback als centrale verdediger gespeeld bij Atletico Madrid.

Vergelijk hem met Daley Blind, maar dan iets sneller en behendiger, maar wat mindere passing.

Zelfde wat Renemar over Pavard beweert: Je noemt hem op zeker een back. Daar heeft hij wel eens gespeeld bij Frankrijk, ja, door een gebrek aan goede backs. Pavard heeft afgelopen seizoen 23 wedstrijden als centrale verdediger gespeeld en 8 als rechtsback...
Heb anders bij diverse samenvattingen van de BL Stuttgart vrij regelmatig gezien. Toen speelde hij als back. En "wel eens gespeeld" bij Frankrijk is een understatement. Daar speelt hij louter als back. Heeft hij nog nooit centraal gespeeld. Daar hebben de Franssen betere alternatieven.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 09:39 
Erelid
User avatar

Joined: 23 Oct 2011 16:37
Posts: 466
Favoriete Ajacied (aller tijden): Marko Pantelic
Droomaankoop: Zlatan Ibrahimovic
renemar wrote:
Heb anders bij diverse samenvattingen van de BL Stuttgart vrij regelmatig gezien. Toen speelde hij als back. En "wel eens gespeeld" bij Frankrijk is een understatement. Daar speelt hij louter als back. Heeft hij nog nooit centraal gespeeld. Daar hebben de Franssen betere alternatieven.
Dan kijk jij toevallig de samenvattingen van Stuttgart waar hij rechtsback heeft gespeeld, maar 90% van de tijd speelt hij daar gewoon als CB. Voor het Franse elftal staat hij steevast op rechtsback, daar heb je gelijk in.

Alleen zullen Hernandez en Pavard op links- en rechtsback gaan spelen voor Bayern? Ze hebben al Alaba en Kimmich op die posities staan. Ik vind ze allebei ook beter dan Hernandez en Pavard. Nu kunnen beide spelers ook op het middenveld spelen, maar ze worden voornamelijk gebruikt in de verdediging.

Dan heeft Bayern op het moment Pavard, Hernandez, Sule en Boateng voor de centrale posities. Alhoewel Boateng natuurlijk wel op de lijst staat en mag vertrekken.

Houd je Hernandez, Pavard en Sule over. Sule is één van de grotere verdedigende talenten van Duitsland en zal niet zomaar uit de basis gehaald worden. Hernandez is gekocht voor een record bedrag en zal dus ook een eerlijke kans krijgen. Pavard zal dan waarschijnlijk als backup voor de rechtsback en centrale posities gehaald zijn.

Het lijkt mij erg lastig voor De Ligt in deze situatie, maar als hij gekocht wordt door Bayern dan zal hij ook voor een record bedrag worden gehaald. Dit moet opzich ook weer betekenen dat hij een grote kans maakt op een basisplaats. Het is een lastige situatie in ieder geval.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 10:06 

Joined: 10 Apr 2019 12:34
Posts: 167
Stormrage wrote:
Hernandez is een linksback.
Onzin om een speler in een hokje te plaatsen.
Dit 100%.

Geen één speler 'is' een positie.

Elke voetballer bezit een palet aan kwaliteiten, die hem meer of minder geschikt maakt voor verschillende posities in verschillende systemen.

Hoe vaak hebben we niet meegemaakt dat spelers een revelatie blijken als spits/back/cv/6 terwijl ze altijd werden gezien als buitenspeler/tien/back etc?


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 10:09 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1926
Droomaankoop: Adam Maher
Een gozer op twitter die naar schijnt "" een oude Insider is"" meld dat zowel Odegaard als Promes naar Ajax komen en De Ligt naar PSG gaat voor 100 miljoen.
Neem het wel met een korrel zout, maar van Odegaard meldde hij al op 22 mei.
https://twitter.com/BassieHazes


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 14:33 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1677
Morfe0 wrote:
Een gozer op twitter die naar schijnt "" een oude Insider is"" meld dat zowel Odegaard als Promes naar Ajax komen en De Ligt naar PSG gaat voor 100 miljoen.
Neem het wel met een korrel zout, maar van Odegaard meldde hij al op 22 mei.
https://twitter.com/BassieHazes
Al op 22 mei? Mike Verweij er mee in april, dus wat is daar zo speciaal aan dan?


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 15:46 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1677
Odegaard naar Leverkusen.

Zullen we vanaf nu afspreken dat we die zogenaamde insiders links laten liggen? Blijkt toch vaker niet dan wel te kloppen he.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 19:32 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 23973
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
RMC Sport: 'Real Madrid heeft zich in de afgelopen uren gemeld voor De Ligt'
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... ligt-.html

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 20 Jun 2019 19:44 
Erelid
User avatar

Joined: 19 Oct 2011 14:46
Posts: 3236
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen,Bergkamp
Droomaankoop: De Bruyne, Vertonghen
Seizoenskaart: I wish
343 wrote:
RMC Sport: 'Real Madrid heeft zich in de afgelopen uren gemeld voor De Ligt'
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... ligt-.html
Nou, dat lijkt me ook wel een serieuze optie voor De Ligt en zijn rat. Maar gewoon 100 miljoen vragen dan. PSG en Juventus kunnen dat betalen, Real ook. Laat ze het maar uitvechten...

_________________
“Winnen is logisch, verliezen niet.”


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 21 Jun 2019 08:04 
Erelid
User avatar

Joined: 23 Oct 2011 16:37
Posts: 466
Favoriete Ajacied (aller tijden): Marko Pantelic
Droomaankoop: Zlatan Ibrahimovic
Hopelijk weten we volgende week eindelijk waar hij heen gaat. Als ik dat Voetbalprimeur bericht lees staat er dat hij volgende week weer terug is. Nou kom maar op. Ik heb genoeg gehad van het speculeren en gokken van de media. Ik zie hem nog steeds het liefst naar Manchester City gaan, maar die naam hoor ik al een tijdje niet meer voorbijkomen.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 00:13 
Erelid
User avatar

Joined: 19 Oct 2011 14:46
Posts: 3236
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen,Bergkamp
Droomaankoop: De Bruyne, Vertonghen
Seizoenskaart: I wish
Miljoenenbod uit Turijn volgens mighty Mike.

https://www.telegraaf.nl/sport/19650703 ... gn=twitter

_________________
“Winnen is logisch, verliezen niet.”


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 00:24 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 762
70 miljoen is een fooi. Zou een schande zijn.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 00:29 

Joined: 10 Apr 2019 12:34
Posts: 167
En morgen is het toch weer Madrid/Barca/Real/PSG/United/City/Bayern.

Kranten verzinnen natuurlijk veel voor clicks, maar ik vermoed ook dat Raiola her en der 'lekt' in zijn spel om clubs steeds meer te laten bieden.

Het genoemde bedrag van 70m is in de huidige markt trouwens lachwekkend. Waarom zou Ajax dat accepteren?


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 00:45 

Joined: 17 May 2018 00:33
Posts: 8
de dominee wrote:
70 miljoen is een fooi. Zou een schande zijn.
Di Marzio zelfs over 60-70 miljoen.
Echt veel en veels te weinig.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 01:18 

Joined: 10 Apr 2019 12:34
Posts: 167
Werkelijk verbijsterend als dat waar is.

Rodri gaat voor 70m naar City, Militao voor 63m naar Real. Hernandez voor 86m naar Bayern.

Al deze spelers hebben minder potentieel dan De Ligt, minder gepresteerd dan de Ligt en gezien hun leeftijden ook veel minder doorverkoop waarde dan De Ligt.

Juve zelf staat op het punt Joao Cancelo voor 65m te verkopen aan City, een middelmatige back van 25 jaar oud. Voor datzelfde bedrag halen ze dus even De Ligt op.

Een ruildeal Cancelo -> De Ligt :roll:


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 01:47 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 23973
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Ouweboef wrote:
de dominee wrote:
70 miljoen is een fooi. Zou een schande zijn.
Di Marzio zelfs over 60-70 miljoen.
Echt veel en veels te weinig.
En De Telegraaf dus over meer dan 70 miljoen.
Eerst maar eens afwachten totdat het officiële cijfer naar buiten komt.
Ik denk aan 70 miljoen met 10 a 15 miljoen aan bonussen.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 05:06 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 1674
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
343 wrote:
Ouweboef wrote:
de dominee wrote:
70 miljoen is een fooi. Zou een schande zijn.
Di Marzio zelfs over 60-70 miljoen.
Echt veel en veels te weinig
En De Telegraaf dus over meer dan 70 miljoen.
Eerst maar eens afwachten totdat het officiële cijfer naar buiten komt.
Ik denk aan 70 miljoen met 10 a 15 miljoen aan bonussen.
Zitten ze alweer in geblindeerde auto's naar huizen te zoeken?


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 07:28 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1926
Droomaankoop: Adam Maher
Ouweboef wrote:
de dominee wrote:
70 miljoen is een fooi. Zou een schande zijn.
Di Marzio zelfs over 60-70 miljoen.
Echt veel en veels te weinig.
Di Marzio zegt dat Juventus een grote stap heeft gewonnen omtrent de ligt.
De operatie zou 60-70 miljoen moeten kosten zegt niet hoeveel ze definitief betalen .
Ajax heeft al gemeld minimaal 70 miljoen te willen.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 09:00 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 3858
AJAX had totaal geen bedrag moeten noemen. Natuurlijk, 100 miljoen is ook meer dan 70 maar door 70 te noemen krijg je toch het gevoel dat de transfersom uiteindelijk niet meer dan 74 miljoen wordt. Veel te weinig.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 09:55 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7039
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
Location: Purmerend
Denk je nou echt dat Overmars 70 miljoen heeft genoemd met zoveel kapers op de kust?

Jullie geloven echt veel te makkelijk alle geruchtjes die op het internet verschijnen.

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 12:35 

Joined: 10 Apr 2019 12:34
Posts: 167
Stormrage wrote:
Denk je nou echt dat Overmars 70 miljoen heeft genoemd met zoveel kapers op de kust?

Jullie geloven echt veel te makkelijk alle geruchtjes die op het internet verschijnen.
Het is helaas vrij veelzeggend dat in de zee van geruchten en leaks omtrent Juve/United/Barca/PSG/ geen enkel genoemd bedrag ooit over de 90 miljoen is gegaan. Duidelijk is dat de transfersom niet het struikelblok is in deze soap, maar de salariseisen van Raoila/De Ligt.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 14:55 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 1674
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
seb4 wrote:
Stormrage wrote:
Denk je nou echt dat Overmars 70 miljoen heeft genoemd met zoveel kapers op de kust?

Jullie geloven echt veel te makkelijk alle geruchtjes die op het internet verschijnen.
Het is helaas vrij veelzeggend dat in de zee van geruchten en leaks omtrent Juve/United/Barca/PSG/ geen enkel genoemd bedrag ooit over de 90 miljoen is gegaan. Duidelijk is dat de transfersom niet het struikelblok is in deze soap, maar de salariseisen van Raoila/De Ligt.
Volgens mij is Ajax sowieso wat meedekender bij jeugspelers die weggaan, zodat nieuwe jeugdspelers dat ook zien dat ze hier de kans krijgen en dan de stap ook mogen maken.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 15:28 

Joined: 10 Apr 2019 12:34
Posts: 167
Dat gaat in dit geval niet op. Ook als De Ligt 100 miljoen zou kosten, zou hij kunnen kiezen uit alle topclubs in Europa.

Gezien zijn leeftijd is hij een gouden investering. Je kunt hem altijd over een paar jaar met dikke winst weer doorkopen.

Het hele spel rond De Ligt gaat al een maand alleen maar om salaris.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 22 Jun 2019 20:51 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 1926
Droomaankoop: Adam Maher
Ouweboef wrote:
de dominee wrote:
70 miljoen is een fooi. Zou een schande zijn.
Di Marzio zelfs over 60-70 miljoen.
Echt veel en veels te weinig.
Di Marzio meldt vandaag dat hij tussen de 65-75 miljoen moet kosten.


Top
   
 Post subject: Re: Matthijs de Ligt
PostPosted: 24 Jun 2019 00:13 
Erelid
User avatar

Joined: 19 Oct 2011 14:46
Posts: 3236
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen,Bergkamp
Droomaankoop: De Bruyne, Vertonghen
Seizoenskaart: I wish
Hoe kan het nu dat een matige verdediger als Maguire 89 miljoen moet kosten, maar dat Ajax tevreden is met 70 à 75 miljoen voor De Ligt. Die op zijn 19e nu al evengoed of zelfs beter is dan die gozer... :shock:

Man City en Pep moeten echt wel een kuthekel hebben aan Raiola want de vraagprijs is overduidelijk niet het probleem. Kan me ook niet voorstellen dat ze daar in Manchester ook geen leuk contract kunnen aanbieden aan Matthijs ;)

_________________
“Winnen is logisch, verliezen niet.”


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1113 posts ]  Previous   1 32 33 34 35 36 45  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: