Ajax Totaal
https://www.ajaxtotaal.nl/forum/

Edson Álvarez
https://www.ajaxtotaal.nl/forum/viewtopic.php?f=8&t=3262
Page 14 of 19

Author:  FortBoekoe [ 09 Jan 2020 12:04 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Hij heeft meestal als verdedigende middenvelder gespeeld laatste jaar ook bij zijn club.
Wat ik tot nu toe heb gezien in (oefen)wedstrijden dat hij matig is in 1 tegen 1 duels dus twijfel of het wat kan worden als CV. Verslag van VI zegt mij weinig.
We gaan het zien.....

Author:  Fernando Redondo [ 09 Jan 2020 12:49 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Ja we gaan het zien maar ik vind hem veel meer een centrale verdediger als middenvelder.
Heb het even opgezocht want ik twijfelde ook.

https://www.transfermarkt.nl/edson-alva ... rainer_id=

Hier zie je een staatje met zijn posities en dan zie je dat hij net wat meer wedstrijden heeft gespeeld als CV. Ik zeg niet dat jij geen gelijk hebt dat hij het laatste jaar veel als middenvelder heeft gespeeld maar het blijft in mijn ogen een verdediger die ook uit de voeten kan als middenvelder maar niet zoals wij verwachten van een ajaxmiddenvelder.

Ik denk dat hij moet groeien op deze positie. Bij Ajax speel je altijd met veel ruimte in de rug en daar moet je gewoon aan wennen.

Author:  AFCA Niels [ 09 Jan 2020 13:25 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Jnp wrote:
AFCA Niels wrote:
Huh? Is Alvarez als CV gehaald? Dat heb ik hier nog niet eerder gelezen.
:lol:
AFCA Niels wrote:
Hij gaat er wel een hele kluif aan krijgen daar zijn plekje te veroveren. Ik zou 'm wel 's als rechtsback willen zien.

Op basis waarvan?
Meer uit interesse. Ik heb zowel twijfels bij Dest als bij Mazraoui en het is voor Alvarez een mooie mogelijkheid om te laten zien hoe hij het in de verdediging doet.

Author:  de dominee [ 10 Jan 2020 15:38 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Is in niets een rechtsback, daar hebben we bovendien met Mazraoui, Dest, Veltman en zelfs Timber betere opties. Alvarez is misschien een CV, maar of hij goed genoeg is moet blijken. Een middenvelder is het ook al niet in ieder geval, dus er blijft weinig voor hem over.

Author:  Rafael van der Vaart [ 11 Jan 2020 11:01 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

de dominee wrote:
Is in niets een rechtsback, daar hebben we bovendien met Mazraoui, Dest, Veltman en zelfs Timber betere opties. Alvarez is misschien een CV, maar of hij goed genoeg is moet blijken. Een middenvelder is het ook al niet in ieder geval, dus er blijft weinig voor hem over.
Heeft bij Mexico wel een tijd ervaring opgedaan als back, dus helemaal vreemd is de suggestie ook weer niet. Ik denk dat hij zich bij Ajax moet gaan richten op een van de twee plekken in de verdediging. Tijdens een oefenwedstrijd tegen Heerenveen een tijd terug vond ik hem daar erg wankel ogen. Niet wendbaar en vrij traag. In de duels wel aardig, maar of dat voldoende is?

Author:  Snake [ 13 Jan 2020 15:30 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

de dominee wrote:
Is in niets een rechtsback, daar hebben we bovendien met Mazraoui, Dest, Veltman en zelfs Timber betere opties. Alvarez is misschien een CV, maar of hij goed genoeg is moet blijken. Een middenvelder is het ook al niet in ieder geval, dus er blijft weinig voor hem over.
Heeft bij Mexico wel een tijd ervaring opgedaan als back, dus helemaal vreemd is de suggestie ook weer niet.
Maar het is hetzelfde verhaal als hem als middenvelder. Totaal andere eisen bij Ajax.

In de duels juist tegen Heerenveen toen ook erg matig. Daar kwam de 1-0 ook uit. Tegen Eupen werd ie er ook vrij makkelijk uitgelopen. Had hem iets sneller ingeschat. Meestal zijn grotere spelers op de eerste meters traag maar herpakken ze zich daarna. Alvarez heb ik dat nog niet zien doen, die is gewoon echt traag.

Krijg er steeds minder vertrouwen in dat hij gaat slagen bij Ajax. Heeft dalijk vrij veel gespeeld in zijn eerste jaar. Ik zou het wel weten als technisch directeur. Zeker met de investering die is gedaan.

Author:  Rafael van der Vaart [ 13 Jan 2020 20:33 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Snake wrote:
Maar het is hetzelfde verhaal als hem als middenvelder. Totaal andere eisen bij Ajax.

In de duels juist tegen Heerenveen toen ook erg matig. Daar kwam de 1-0 ook uit. Tegen Eupen werd ie er ook vrij makkelijk uitgelopen. Had hem iets sneller ingeschat. Meestal zijn grotere spelers op de eerste meters traag maar herpakken ze zich daarna. Alvarez heb ik dat nog niet zien doen, die is gewoon echt traag.

Krijg er steeds minder vertrouwen in dat hij gaat slagen bij Ajax. Heeft dalijk vrij veel gespeeld in zijn eerste jaar. Ik zou het wel weten als technisch directeur. Zeker met de investering die is gedaan.
Klopt, maar dan nog kan dat een reden zijn om hem ook als optie voor die positie te zien. Al is het maar voor eventuele kopende clubs. Ik sluit ook niet uit dat we ons verlies moeten nemen. Maar ik vind het wel een hele beroerde statistiek dat twee van je drie grote aankopen deze zomer niet voldoen. Dat is een financiële knauw hoor, twee van zo'n jongens moeten afschrijven en zien te verkopen. Dat vind ik best pijnlijk.

Author:  renemar [ 14 Jan 2020 08:37 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Snake wrote:
Maar het is hetzelfde verhaal als hem als middenvelder. Totaal andere eisen bij Ajax.

In de duels juist tegen Heerenveen toen ook erg matig. Daar kwam de 1-0 ook uit. Tegen Eupen werd ie er ook vrij makkelijk uitgelopen. Had hem iets sneller ingeschat. Meestal zijn grotere spelers op de eerste meters traag maar herpakken ze zich daarna. Alvarez heb ik dat nog niet zien doen, die is gewoon echt traag.

Krijg er steeds minder vertrouwen in dat hij gaat slagen bij Ajax. Heeft dalijk vrij veel gespeeld in zijn eerste jaar. Ik zou het wel weten als technisch directeur. Zeker met de investering die is gedaan.
Klopt, maar dan nog kan dat een reden zijn om hem ook als optie voor die positie te zien. Al is het maar voor eventuele kopende clubs. Ik sluit ook niet uit dat we ons verlies moeten nemen. Maar ik vind het wel een hele beroerde statistiek dat twee van je drie grote aankopen deze zomer niet voldoen. Dat is een financiële knauw hoor, twee van zo'n jongens moeten afschrijven en zien te verkopen. Dat vind ik best pijnlijk.
De door velen bewierookte Overmars heeft, na een opleving in de zomer van 2018 met de komst van Blind en Tadic, dan ook weer gigantisch gefaald afgelopen zomer.

Author:  FortBoekoe [ 14 Jan 2020 11:39 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Ik twijfel eraan of Overmars en ons scoutingsteam wel echt wedstrijden bekijkt van deze speler(s)?!?!
Voor welke positie is Alvarez gehaald??? Dan hoor je weer als middenvelder maar hij heeft totaal niet het voetballend vermogen en motoriek om bij Ajax op het middenveld te spelen en als RCV kan hij niet met ruimte in de rug en ook niet 1 op 1 spelen (of hij moet als Blind positioneel ijzersterk zijn en dat is hij ook niet).
Magallan en Kristensen idem (zelfde hierboven genoemde problemen)......

Author:  Snake [ 14 Jan 2020 12:02 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Snake wrote:
Maar het is hetzelfde verhaal als hem als middenvelder. Totaal andere eisen bij Ajax.

In de duels juist tegen Heerenveen toen ook erg matig. Daar kwam de 1-0 ook uit. Tegen Eupen werd ie er ook vrij makkelijk uitgelopen. Had hem iets sneller ingeschat. Meestal zijn grotere spelers op de eerste meters traag maar herpakken ze zich daarna. Alvarez heb ik dat nog niet zien doen, die is gewoon echt traag.

Krijg er steeds minder vertrouwen in dat hij gaat slagen bij Ajax. Heeft dalijk vrij veel gespeeld in zijn eerste jaar. Ik zou het wel weten als technisch directeur. Zeker met de investering die is gedaan.
Klopt, maar dan nog kan dat een reden zijn om hem ook als optie voor die positie te zien. Al is het maar voor eventuele kopende clubs. Ik sluit ook niet uit dat we ons verlies moeten nemen. Maar ik vind het wel een hele beroerde statistiek dat twee van je drie grote aankopen deze zomer niet voldoen. Dat is een financiële knauw hoor, twee van zo'n jongens moeten afschrijven en zien te verkopen. Dat vind ik best pijnlijk.
Dat is zeker waar. Ben het ook met je eens ja. Je hoorde vorig jaar tijdens de CL campagne van Ajax dat Ajax echt interessante aankopen kon doen die daarvoor niet mogelijk zouden zijn geweest. Welke van de aankopen had Ajax vóór de succesvolle CL campagne niet kunnen doen? Ik denk geen. We zouden ons ook moeten spiegelen aan Portugese clubs. Benfica en Porto doen echt andere categorie aankopen dan Magallan, Marin en Alvarez hoor... Wat dat betreft heeft Ajax echt heel matig gebruik gemaakt van de hype. Die CL campagne was supermooi en is heel goed geweest, maar ik was er altijd al wel bang voor dat zoiets bij een incident blijft omdat bestuurders het vaak te rooskleurig gaan inzien. Eigenlijk had je juist in zo'n periode heel kritisch moeten blijven. Dan bewijs je dat je echt een goede directeur bent imo. Als jij zelf 10 euro op de bankrekening hebt of 1000, je gaat heel anders uitgeven. Maargoed, daar is Overmars professional voor.

Author:  renemar [ 14 Jan 2020 12:09 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Snake wrote:
Snake wrote:
Maar het is hetzelfde verhaal als hem als middenvelder. Totaal andere eisen bij Ajax.

In de duels juist tegen Heerenveen toen ook erg matig. Daar kwam de 1-0 ook uit. Tegen Eupen werd ie er ook vrij makkelijk uitgelopen. Had hem iets sneller ingeschat. Meestal zijn grotere spelers op de eerste meters traag maar herpakken ze zich daarna. Alvarez heb ik dat nog niet zien doen, die is gewoon echt traag.

Krijg er steeds minder vertrouwen in dat hij gaat slagen bij Ajax. Heeft dalijk vrij veel gespeeld in zijn eerste jaar. Ik zou het wel weten als technisch directeur. Zeker met de investering die is gedaan.
Klopt, maar dan nog kan dat een reden zijn om hem ook als optie voor die positie te zien. Al is het maar voor eventuele kopende clubs. Ik sluit ook niet uit dat we ons verlies moeten nemen. Maar ik vind het wel een hele beroerde statistiek dat twee van je drie grote aankopen deze zomer niet voldoen. Dat is een financiële knauw hoor, twee van zo'n jongens moeten afschrijven en zien te verkopen. Dat vind ik best pijnlijk.
Dat is zeker waar. Ben het ook met je eens ja. Je hoorde vorig jaar tijdens de CL campagne van Ajax dat Ajax echt interessante aankopen kon doen die daarvoor niet mogelijk zouden zijn geweest. Welke van de aankopen had Ajax vóór de succesvolle CL campagne niet kunnen doen? Ik denk geen. We zouden ons ook moeten spiegelen aan Portugese clubs. Benfica en Porto doen echt andere categorie aankopen dan Magallan, Marin en Alvarez hoor... Wat dat betreft heeft Ajax echt heel matig gebruik gemaakt van de hype. Die CL campagne was supermooi en is heel goed geweest, maar ik was er altijd al wel bang voor dat zoiets bij een incident blijft omdat bestuurders het vaak te rooskleurig gaan inzien. Eigenlijk had je juist in zo'n periode heel kritisch moeten blijven. Dan bewijs je dat je echt een goede directeur bent imo. Als jij zelf 10 euro op de bankrekening hebt of 1000, je gaat heel anders uitgeven. Maargoed, daar is Overmars professional voor.
Top.

Author:  Snake [ 14 Jan 2020 12:11 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

renemar wrote:
Snake wrote:


Klopt, maar dan nog kan dat een reden zijn om hem ook als optie voor die positie te zien. Al is het maar voor eventuele kopende clubs. Ik sluit ook niet uit dat we ons verlies moeten nemen. Maar ik vind het wel een hele beroerde statistiek dat twee van je drie grote aankopen deze zomer niet voldoen. Dat is een financiële knauw hoor, twee van zo'n jongens moeten afschrijven en zien te verkopen. Dat vind ik best pijnlijk.
Dat is zeker waar. Ben het ook met je eens ja. Je hoorde vorig jaar tijdens de CL campagne van Ajax dat Ajax echt interessante aankopen kon doen die daarvoor niet mogelijk zouden zijn geweest. Welke van de aankopen had Ajax vóór de succesvolle CL campagne niet kunnen doen? Ik denk geen. We zouden ons ook moeten spiegelen aan Portugese clubs. Benfica en Porto doen echt andere categorie aankopen dan Magallan, Marin en Alvarez hoor... Wat dat betreft heeft Ajax echt heel matig gebruik gemaakt van de hype. Die CL campagne was supermooi en is heel goed geweest, maar ik was er altijd al wel bang voor dat zoiets bij een incident blijft omdat bestuurders het vaak te rooskleurig gaan inzien. Eigenlijk had je juist in zo'n periode heel kritisch moeten blijven. Dan bewijs je dat je echt een goede directeur bent imo. Als jij zelf 10 euro op de bankrekening hebt of 1000, je gaat heel anders uitgeven. Maargoed, daar is Overmars professional voor.
Top.
Zeg het niet graag en jij weet ook dat wij veel hevige discussies hebben gehad, maar denk dat ik ook zo eerlijk moet zijn om toe te geven dat jij qua kritiek op aankopen het toch redelijk bij het rechte eind gaat krijgen.

Author:  020Topper [ 14 Jan 2020 18:21 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Snake wrote:
renemar wrote:
Snake wrote:


Dat is zeker waar. Ben het ook met je eens ja. Je hoorde vorig jaar tijdens de CL campagne van Ajax dat Ajax echt interessante aankopen kon doen die daarvoor niet mogelijk zouden zijn geweest. Welke van de aankopen had Ajax vóór de succesvolle CL campagne niet kunnen doen? Ik denk geen. We zouden ons ook moeten spiegelen aan Portugese clubs. Benfica en Porto doen echt andere categorie aankopen dan Magallan, Marin en Alvarez hoor... Wat dat betreft heeft Ajax echt heel matig gebruik gemaakt van de hype. Die CL campagne was supermooi en is heel goed geweest, maar ik was er altijd al wel bang voor dat zoiets bij een incident blijft omdat bestuurders het vaak te rooskleurig gaan inzien. Eigenlijk had je juist in zo'n periode heel kritisch moeten blijven. Dan bewijs je dat je echt een goede directeur bent imo. Als jij zelf 10 euro op de bankrekening hebt of 1000, je gaat heel anders uitgeven. Maargoed, daar is Overmars professional voor.
Top.
Zeg het niet graag en jij weet ook dat wij veel hevige discussies hebben gehad, maar denk dat ik ook zo eerlijk moet zijn om toe te geven dat jij qua kritiek op aankopen het toch redelijk bij het rechte eind gaat krijgen.
Ik schrijf Marin en Alvarez nog niet af, maar ze hebben het lastig dat is inmiddels wel duidelijk. Lijken snelheid en vooral ook de technische capaciteiten te missen. Geloof trouwens wel dat Quincy Promes en Martinez toch behoorlijk in de roos zijn qua aankopen. Dus het is niet allemaal slecht en Marc krijgt er straks vast nog wel wat voor, maar dat er straks kritisch met Veldmate gesproken moet worden en lering uit getrokken moet worden is wel duidelijk.

Author:  renemar [ 15 Jan 2020 08:35 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

020Topper wrote:
Snake wrote:
renemar wrote:


Top.
Zeg het niet graag en jij weet ook dat wij veel hevige discussies hebben gehad, maar denk dat ik ook zo eerlijk moet zijn om toe te geven dat jij qua kritiek op aankopen het toch redelijk bij het rechte eind gaat krijgen.
Ik schrijf Marin en Alvarez nog niet af, maar ze hebben het lastig dat is inmiddels wel duidelijk. Lijken snelheid en vooral ook de technische capaciteiten te missen. Geloof trouwens wel dat Quincy Promes en Martinez toch behoorlijk in de roos zijn qua aankopen. Dus het is niet allemaal slecht en Marc krijgt er straks vast nog wel wat voor, maar dat er straks kritisch met Veldmate gesproken moet worden en lering uit getrokken moet worden is wel duidelijk.
Natuurlijk doet Overmars ook goede zaken. Heb ik ook altijd gezegd. Wat mij echter verbaasd is dat hij zoveel bewierookt wordt. Benoem daarom zijn imo slechte aankopen. Mss. overdrijf ik daarin in de ogen van sommige mede forumleden maar ik geef gewoon mijn mening.
Het zou overigens ook wel heel triest zijn als alles wat hij doet slecht is.

Author:  Morfe0 [ 15 Jan 2020 09:02 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Als je deze zomer kijkt 2 voltreffers met Martinez en Promes, die gaan echt vele meer opleveren dan dat je er voor hebt betaald.
Dan heb je 1 miskoop met Marin en 1 twijfelgeval met Alvarez, ik vind Alvarez ook niet slecht maar hij moet wel de kans krijgen achterin, en niet op het middenveld neerzetten wat hij niet is.
Want je kan wel zien als hij op het middenveld staat dat het balans veel beter was in verdedigend opzichtten dan toen Marin begon op het middenveld begin van dit jaar.
Dan vind ik het nog niet zo slecht, 2 goede aankopen 1 twijfel en 1 miskoop.. denk dat hij deze transferperiode ook kwa waardes meer geld heeft binnengehaald (waardevermeerdering ) tov Waardevermindering van spelers.

Author:  DeRuit [ 15 Jan 2020 09:11 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Morfe0 wrote:
Als je deze zomer kijkt 2 voltreffers met Martinez en Promes, die gaan echt vele meer opleveren dan dat je er voor hebt betaald.
Dan heb je 1 miskoop met Marin en 1 twijfelgeval met Alvarez, ik vind Alvarez ook niet slecht maar hij moet wel de kans krijgen achterin, en niet op het middenveld neerzetten wat hij niet is.
Want je kan wel zien als hij op het middenveld staat dat het balans veel beter was in verdedigend opzichtten dan toen Marin begon op het middenveld begin van dit jaar.
Dan vind ik het nog niet zo slecht, 2 goede aankopen 1 twijfel en 1 miskoop.. denk dat hij deze transferperiode ook kwa waardes meer geld heeft binnengehaald (waardevermeerdering ) tov Waardevermindering van spelers.
Ik vind renemar ook wel overdrijven over Overmars. Maar de miskopen worden wel steeds duurder en meer. Hoe kan je Magallan zo lang scouten en dan is het zo slecht.
Sowieso is al keer op keer bewezen dat die maakbaarheidsprojectjes ( Zivkovic, Van der Hoorn, Kristensen, Magallan ) waarbij ze verwachten een speler wel in een ander systeem of ander type te kunnen laten trainen, meestal mislukken. Marin zou je hier misschien ook wel kunnen noemen. Dat moeten we Marc wel aanrekenen en hopelijk verandert dit.

Daarbij zou ik ook graag zien dat wij scouten waar de Belgische clubs scouten zodat wij niet een Bande na een half jaar voetbal overnemen voor 10 miljoen, of nu die David (als de geruchten kloppen) na een jaartje voor evt 20 miljoen. Dat is natuurlijk zonde.

Alvarez zie ik nog wel slagen. Volgend seizoen is Veltman weg en kan hij met Schuurs hopelijk bepalen wie de nr 1 RCV is.

Author:  Morfe0 [ 15 Jan 2020 09:16 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

DeRuit wrote:
Morfe0 wrote:
Als je deze zomer kijkt 2 voltreffers met Martinez en Promes, die gaan echt vele meer opleveren dan dat je er voor hebt betaald.
Dan heb je 1 miskoop met Marin en 1 twijfelgeval met Alvarez, ik vind Alvarez ook niet slecht maar hij moet wel de kans krijgen achterin, en niet op het middenveld neerzetten wat hij niet is.
Want je kan wel zien als hij op het middenveld staat dat het balans veel beter was in verdedigend opzichtten dan toen Marin begon op het middenveld begin van dit jaar.
Dan vind ik het nog niet zo slecht, 2 goede aankopen 1 twijfel en 1 miskoop.. denk dat hij deze transferperiode ook kwa waardes meer geld heeft binnengehaald (waardevermeerdering ) tov Waardevermindering van spelers.
Ik vind renemar ook wel overdrijven over Overmars. Maar de miskopen worden wel steeds duurder en meer. Hoe kan je Magallan zo lang scouten en dan is het zo slecht.
Sowieso is al keer op keer bewezen dat die maakbaarheidsprojectjes ( Zivkovic, Van der Hoorn, Kristensen, Magallan ) waarbij ze verwachten een speler wel in een ander systeem of ander type te kunnen laten trainen, meestal mislukken. Marin zou je hier misschien ook wel kunnen noemen. Dat moeten we Marc wel aanrekenen en hopelijk verandert dit.

Daarbij zou ik ook graag zien dat wij scouten waar de Belgische clubs scouten zodat wij niet een Bande na een half jaar voetbal overnemen voor 10 miljoen, of nu die David (als de geruchten kloppen) na een jaartje voor evt 20 miljoen. Dat is natuurlijk zonde.

Alvarez zie ik nog wel slagen. Volgend seizoen is Veltman weg en kan hij met Schuurs hopelijk bepalen wie de nr 1 RCV is.
Magallan is gewoon slecht gescout inderdaad, die kan er niet veel van onbegrijpelijke aankoop.
Maar het is ook logisch dat de transfersommen hoger uitvallen aangezien we ook meer ontvangen omdat de markt ook zo is tegenwoordig.
Je ontvangt ook meer uit de Europese competities waardoor de prijzen alleen omhoog gaan kwa transfersommen.
Over David, die stond in de zomer ook op het lijstje van Ajax al, maar toen ging de deal op een of andere manier niet door maar toen waren er ook al geruchtten over, hetzelfde als Boadu toen ook al concreet werd gevolgt door Ajax.
Dat het dan niet lukt voordat ze doorbreken is jammer, nu zijn ze hoogstwaarschijnlijk niet haalbaar meer , beide niet.
Maar je zal altijd miskopen blijven houden dat houd je niet tegen niet elke transfer zal slagen.
Maar laatst hadden ze op VI een analyse gemaakt over de laatste jaren transfers van Ajax/PSV/Feyenoord en daaruit kwam dat Ajax netto veruit het meeste heeft opgehaald uit transfersommen tov transferuitgaven.
Dus zo slecht doet Overmars het helemaal niet, PSV had zelfs in die periode een verlies gemaakt op dat gebied.

Author:  DeRuit [ 15 Jan 2020 09:44 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Morfe0 wrote:
DeRuit wrote:
Morfe0 wrote:
Als je deze zomer kijkt 2 voltreffers met Martinez en Promes, die gaan echt vele meer opleveren dan dat je er voor hebt betaald.
Dan heb je 1 miskoop met Marin en 1 twijfelgeval met Alvarez, ik vind Alvarez ook niet slecht maar hij moet wel de kans krijgen achterin, en niet op het middenveld neerzetten wat hij niet is.
Want je kan wel zien als hij op het middenveld staat dat het balans veel beter was in verdedigend opzichtten dan toen Marin begon op het middenveld begin van dit jaar.
Dan vind ik het nog niet zo slecht, 2 goede aankopen 1 twijfel en 1 miskoop.. denk dat hij deze transferperiode ook kwa waardes meer geld heeft binnengehaald (waardevermeerdering ) tov Waardevermindering van spelers.
Ik vind renemar ook wel overdrijven over Overmars. Maar de miskopen worden wel steeds duurder en meer. Hoe kan je Magallan zo lang scouten en dan is het zo slecht.
Sowieso is al keer op keer bewezen dat die maakbaarheidsprojectjes ( Zivkovic, Van der Hoorn, Kristensen, Magallan ) waarbij ze verwachten een speler wel in een ander systeem of ander type te kunnen laten trainen, meestal mislukken. Marin zou je hier misschien ook wel kunnen noemen. Dat moeten we Marc wel aanrekenen en hopelijk verandert dit.

Daarbij zou ik ook graag zien dat wij scouten waar de Belgische clubs scouten zodat wij niet een Bande na een half jaar voetbal overnemen voor 10 miljoen, of nu die David (als de geruchten kloppen) na een jaartje voor evt 20 miljoen. Dat is natuurlijk zonde.

Alvarez zie ik nog wel slagen. Volgend seizoen is Veltman weg en kan hij met Schuurs hopelijk bepalen wie de nr 1 RCV is.
Magallan is gewoon slecht gescout inderdaad, die kan er niet veel van onbegrijpelijke aankoop.
Maar het is ook logisch dat de transfersommen hoger uitvallen aangezien we ook meer ontvangen omdat de markt ook zo is tegenwoordig.
Je ontvangt ook meer uit de Europese competities waardoor de prijzen alleen omhoog gaan kwa transfersommen.
Over David, die stond in de zomer ook op het lijstje van Ajax al, maar toen ging de deal op een of andere manier niet door maar toen waren er ook al geruchtten over, hetzelfde als Boadu toen ook al concreet werd gevolgt door Ajax.
Dat het dan niet lukt voordat ze doorbreken is jammer, nu zijn ze hoogstwaarschijnlijk niet haalbaar meer , beide niet.
Maar je zal altijd miskopen blijven houden dat houd je niet tegen niet elke transfer zal slagen.
Maar laatst hadden ze op VI een analyse gemaakt over de laatste jaren transfers van Ajax/PSV/Feyenoord en daaruit kwam dat Ajax netto veruit het meeste heeft opgehaald uit transfersommen tov transferuitgaven.
Dus zo slecht doet Overmars het helemaal niet, PSV had zelfs in die periode een verlies gemaakt op dat gebied.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Magallan en van der Hoorn leren voetballen is niet gelukt. Zivkovic omturnen van counter spits naar Ajax spits is niet gelukt. Kristensen van een 5-3-2 systeem naar het 4-3-3 bij Ajax laten voetballen is niet gelukt. Dat bedoelde ik met maakbaarheidsprojectjes. Gewoon spelers halen die bij Ajax passen en niet die mogelijk bij Ajax gaan passen.

Verder hoop ik dat ze dat nieuwe internaat bij Ajax Cape Town goed gaan gebruiken om spelers uit Afrika tot hun 18e daar op te leiden in de Ajax manier. Dan kunnen ze vrij goedkoop naar hier komen terzijnertijd.

Author:  Snake [ 15 Jan 2020 10:58 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

020Topper wrote:
Snake wrote:
renemar wrote:


Top.
Zeg het niet graag en jij weet ook dat wij veel hevige discussies hebben gehad, maar denk dat ik ook zo eerlijk moet zijn om toe te geven dat jij qua kritiek op aankopen het toch redelijk bij het rechte eind gaat krijgen.
Ik schrijf Marin en Alvarez nog niet af, maar ze hebben het lastig dat is inmiddels wel duidelijk. Lijken snelheid en vooral ook de technische capaciteiten te missen. Geloof trouwens wel dat Quincy Promes en Martinez toch behoorlijk in de roos zijn qua aankopen. Dus het is niet allemaal slecht en Marc krijgt er straks vast nog wel wat voor, maar dat er straks kritisch met Veldmate gesproken moet worden en lering uit getrokken moet worden is wel duidelijk.
Ajax schrijft Marin kennelijk wel al af, anders wil je niet nu al liever verkopen ipv verhuren. Promes en Martinez zijn inderdaad vol in de roos. Vond ik vooraf ook logisch te verklaren aankopen. Marin kun je imo ook nog wel enigszins verdedigen, maar écht niet voor het bedrag wat daarvoor betaald is. Dat neem ik Overmars kwalijk. Was wel veruit de beste speler bij Standard. Speelde echt goed daar en had ook goede cijfers te overleggen. Dat hij vanaf minuut 1 hier niet meekon is dan heel zuur. Magallan en Alvarez vind ik gewoon heel slecht gescout. Pierie en Scherpen ook nog wel te verklaren aankopen. Opvallende jongens in NL, de tijd geven in Jong en dan afwachten of het iets wordt. Net als bij Schuurs. Alleen 5 miljoen voor Pierie.... dat is ook weer echt van de zotte. Zeker omdat hij eigenlijk dat laatste half jaar bij Heerenveen heel matig speelde.

Dat je nooit 100% trackrecord kunt behalen begrijp ik echt wel, maar ik vind dat er teveel aankopen worden gedaan die je van tevoren al kritisch kunt benaderen. Sommige domme aankopen hoeven écht niet gedaan te worden. Teveel gokjes. Haal nou eens spelers die passen in het speltype van Ajax. Mislukken die? Jammer, maar dat waren dan verklaarbare aankopen. Dat zijn jongens als Magallan en Alvarez eigenlijk gewoon niet.

Author:  renemar [ 15 Jan 2020 12:27 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Morfe0 wrote:
DeRuit wrote:
Morfe0 wrote:
Als je deze zomer kijkt 2 voltreffers met Martinez en Promes, die gaan echt vele meer opleveren dan dat je er voor hebt betaald.
Dan heb je 1 miskoop met Marin en 1 twijfelgeval met Alvarez, ik vind Alvarez ook niet slecht maar hij moet wel de kans krijgen achterin, en niet op het middenveld neerzetten wat hij niet is.
Want je kan wel zien als hij op het middenveld staat dat het balans veel beter was in verdedigend opzichtten dan toen Marin begon op het middenveld begin van dit jaar.
Dan vind ik het nog niet zo slecht, 2 goede aankopen 1 twijfel en 1 miskoop.. denk dat hij deze transferperiode ook kwa waardes meer geld heeft binnengehaald (waardevermeerdering ) tov Waardevermindering van spelers.
Ik vind renemar ook wel overdrijven over Overmars. Maar de miskopen worden wel steeds duurder en meer. Hoe kan je Magallan zo lang scouten en dan is het zo slecht.
Sowieso is al keer op keer bewezen dat die maakbaarheidsprojectjes ( Zivkovic, Van der Hoorn, Kristensen, Magallan ) waarbij ze verwachten een speler wel in een ander systeem of ander type te kunnen laten trainen, meestal mislukken. Marin zou je hier misschien ook wel kunnen noemen. Dat moeten we Marc wel aanrekenen en hopelijk verandert dit.

Daarbij zou ik ook graag zien dat wij scouten waar de Belgische clubs scouten zodat wij niet een Bande na een half jaar voetbal overnemen voor 10 miljoen, of nu die David (als de geruchten kloppen) na een jaartje voor evt 20 miljoen. Dat is natuurlijk zonde.

Alvarez zie ik nog wel slagen. Volgend seizoen is Veltman weg en kan hij met Schuurs hopelijk bepalen wie de nr 1 RCV is.
Magallan is gewoon slecht gescout inderdaad, die kan er niet veel van onbegrijpelijke aankoop.
Maar het is ook logisch dat de transfersommen hoger uitvallen aangezien we ook meer ontvangen omdat de markt ook zo is tegenwoordig.
Je ontvangt ook meer uit de Europese competities waardoor de prijzen alleen omhoog gaan kwa transfersommen.
Over David, die stond in de zomer ook op het lijstje van Ajax al, maar toen ging de deal op een of andere manier niet door maar toen waren er ook al geruchtten over, hetzelfde als Boadu toen ook al concreet werd gevolgt door Ajax.
Dat het dan niet lukt voordat ze doorbreken is jammer, nu zijn ze hoogstwaarschijnlijk niet haalbaar meer , beide niet.
Maar je zal altijd miskopen blijven houden dat houd je niet tegen niet elke transfer zal slagen.
Maar laatst hadden ze op VI een analyse gemaakt over de laatste jaren transfers van Ajax/PSV/Feyenoord en daaruit kwam dat Ajax netto veruit het meeste heeft opgehaald uit transfersommen tov transferuitgaven.
Dus zo slecht doet Overmars het helemaal niet, PSV had zelfs in die periode een verlies gemaakt op dat gebied.
Dat AJAX veel meer heeft opgehaald vind ik niet zozeer de verdienste van Overmars. Neem De Ligt en Frenkie. Dat kun je niet zijn verdienste noemen. (Imo ook nog te goedkoop verkocht). Die jongens verkopen zichzelf. Het Europese succes is daar natuurlijk ook debet aan.
AJAX spelers zijn erg in trek. Als een speler als Berghuis bij ons zou spelen zou hij voor 30 miljoen verkocht worden. De naam AJAX garandeert een hogere transfersom dan feijenoord en psv.

Author:  Jnp [ 15 Jan 2020 13:09 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

renemar wrote:
Het Europese succes is daar natuurlijk ook debet aan.
En Overmars is weer één van de mensen die voor dat Europese succes gezorgd heeft.

Zulke lijstjes zeggen mijn inderdaad ook heel erg weinig. Zijn ontelbaar veel factoren die van belang zijn.

Author:  DeRuit [ 16 Jan 2020 02:32 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Marc heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat Frenkie en Schuurs bij Ajax zijn gaan spelen ipv bij PSV die ook dicht bij hun komst waren. Maar er zijn wel teveel miskopen / onbegrijpelijke aankopen.

Author:  Snake [ 23 Jan 2020 13:59 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Had zijn handen vol met de spits van Spakenburg. Verloor zelfs duels.

Ook als cv gaat hij het niet redden. Hele vroege uitspraak ik weet het, maar kom er later maar op terug.

Author:  Tomza2 [ 23 Jan 2020 14:40 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Snake wrote:
Had zijn handen vol met de spits van Spakenburg. Verloor zelfs duels.

Ook als cv gaat hij het niet redden. Hele vroege uitspraak ik weet het, maar kom er later maar op terug.
Hij had het toch alleen de eerste vijf minuten even moeilijk? Daarna zat hij er in mijn ogen vaak genoeg goed tussen.

Author:  Snake [ 23 Jan 2020 15:32 ]
Post subject:  Re: Edson Álvarez

Tomza2 wrote:
Snake wrote:
Had zijn handen vol met de spits van Spakenburg. Verloor zelfs duels.

Ook als cv gaat hij het niet redden. Hele vroege uitspraak ik weet het, maar kom er later maar op terug.
Hij had het toch alleen de eerste vijf minuten even moeilijk? Daarna zat hij er in mijn ogen vaak genoeg goed tussen.
Een duel wat ik me kan herinneren dat hij verloor van Bitter was later in de eerste helft. Hij probeerde op de bal in te stappen maar Bitter was sneller.

Het is toch ook gewoon een hele houterige speler. Oogt heel log allemaal.

Page 14 of 19 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/