Ajax Totaal
https://www.ajaxtotaal.nl/forum/

Erik ten Hag: Hoofdtrainer
https://www.ajaxtotaal.nl/forum/viewtopic.php?f=9&t=2953
Page 29 of 37

Author:  renemar [ 09 Feb 2019 09:47 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Ah een forum dat iets van Ajax Netwerk weg heeft!

Samenvatting van hoe ik momenteel to Ten Hag sta aan de hand van thema's. Gewoon bij wijze van binnenkomer op dit forum.

Jamaar met deze selectie kan iedereen het wel..

Dat vind ik een onzinnige stelling. Op papier is het een flink bovengemiddelde selectie ja. Maar een trainer moet dat omzetten in een succesvol geheel. Daarom geef je een trainer credits als het goed gaat. En treft hem blaam als het slecht gaat.
Op Europees niveau is succes nimmer vanzelfsprekend voor een Ajax. Ajax is nogsteeds de jongste overgebleven deelnemer en speelt ook een spel met een hoge moeielijksgraad. Europees bestaan er geen makkelijke wedstrijden meer. Tadic en Blind zijn mooie versterkingen maar Europees geen sterren. De Ligt en Frenkie zijn toptalenten met mooie prijskaartjes maar Europees geen sterren. Voor het bereiken van de laatste 16 en ook de manier waarop verdiend Ten Hag credits.

Ten Hag moet met de punt naar achteren spelen en minder behoudend.

Bij het aanstellen van Ten Hag wist je dat we niet teruggingen naar het spel onder Bosz. Dat is een volstrekt andere trainer.
Het draaien van de punt kwam dus niet out of the blue. Ten Hag heeft een half seizoen voortgeborduurd op de speelwijze van de vorige trainer en geprobeerd zijn accenten erin te leggen en dat leidde al met al tot zeer teleurstellend spel.
Begin dit seizoen deed hij een drastische omzetting met grote gevolgen voor de rollen van speler en de invulling. Hij draaide de punt. Met het vertrek van Kluivert was al duidelijk dat Ten Hag geen spel ging spelen met vleugels. En dat was het eigenlijk al bij zn aanstelling.
Veel voetballend vermogen in de opbouw met De Ligt, Blind, Mazraoui en Frenkie. Twee controleurs om meer ruimte te maken voor aanvallende backs en een zeer bewegelijke voorhoede. En er ontstonden een aantal succesvolle elementen. Ajax voetbalde met gemak onder druk uit. Ziyech was als een vis in het water met zn nieuwe rol. Tagliafico en Tadic werden een tandem. En Frenkie werd een ster in de kranten. Complex was de situatie van Neres en Vd Beek geworden. En Huntelaar vs Dolberg bleef een moeilijk vraagstuk. Maar Ajax incasseerde bijzonder weinig, scoorde bijzonder veel, wandelde door kwalificatie en imponeerde vooral tegen Bayern.
Dan kun je in theorie nogsteeds vinden dat die punt naar achteren moet, en je kunt nogsteeds Bosz missen, maar je kunt niet van Ten Hag verwachten dat hij de boel weer drastisch omgooit. Zo werkt het gewoon niet.

Wanprestaties vs PSV en Feyenoord met missende basisspelers.

Je kunt het dan hebben over de breedte van de selectie die misschien toch wat tegenvalt. (Dan ook over de wel of niet terecht te licht bevonden Wober) Maar hoe je het ook wenden of keren wilt Ajax speelde zwaar onder haar kunnen in 2 cruciale topwedstrijden. Het waren geen kleine nederlagen maar Ajax blameerde zich. Daarvoor is Ten Hag verantwoordelijk. Ook als het spelers zijn die 'taken niet uitvoeren'. Bovendien kleeft aan die wedstrijden dat Ten Hag geen enkele geslaagde ingreep kon doen. En het spelen van enkele spelers was ronduit dubieus. Hard, maar deze dompers mogen keihard meegewogen worden als je straks onderaan de streep gaat kijken.

Situatie Neres

Het weinige spelen van deze bijzonder complete en succesvolle Braziliaan vind ik eigenlijk gewoon onacceptabel. Je kunt bepleiten dat je voor Ziyech kiest op rechts, maar het gaat er bij mij niet in dat je deze speler niet succesvol kunt inpassen in je basis-elf.
Persoonlijk ben ik van mening dat Vd Beek in de huidige Schone-rol niet past. Neres kan imo itt wat velen beweren overal in de aanval prima uit de voeten. Voor Ziyech of Vd Beek een linie naar achteren moet je te veel snijden in de huidige speelwijze. Ziyech vind ik itt velen geeb 10, zolang de 10 dusdanig 'hoog' posities in neemt.
Voor mij Neres dus ipv Vd Beek, op 10 of op links. Ik vind Vd Beek geen koekenbakker en juist recent zie je dat hij zn draai heeft gevonden. Maar deze harde beslissing moet imo toch gemaakt.
Je kunt zeker mbt de voorhoede ook meer rouleren met die 2. Nu is Neres supersub en dat vind ik niet kunnen.

Dank voor het lezen ;)
Eens met groot deel. Als je langer hier bent zul je merken dat ik i.t.t velen niet gecharmeerd ben van Ziyech.

Author:  OptimelNapoleon [ 09 Feb 2019 10:31 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Het moet Ziyech of Dolberg zijn, ligt dichtbij elkaar. Inderdaad hoort Neres te spelen, wmb valse 9, lekker beide hoeken in duiken. Dan kunnen Tadic/Sinkgraven en Ziyech/Dolberg gewoon vals naar hun plekje op de as lopen, wel om en om achter de linie en tussen de linie.

Author:  343 [ 09 Feb 2019 12:58 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

renemar wrote:
Ah een forum dat iets van Ajax Netwerk weg heeft!

Samenvatting van hoe ik momenteel to Ten Hag sta aan de hand van thema's. Gewoon bij wijze van binnenkomer op dit forum.

Jamaar met deze selectie kan iedereen het wel..

Dat vind ik een onzinnige stelling. Op papier is het een flink bovengemiddelde selectie ja. Maar een trainer moet dat omzetten in een succesvol geheel. Daarom geef je een trainer credits als het goed gaat. En treft hem blaam als het slecht gaat.
Op Europees niveau is succes nimmer vanzelfsprekend voor een Ajax. Ajax is nogsteeds de jongste overgebleven deelnemer en speelt ook een spel met een hoge moeielijksgraad. Europees bestaan er geen makkelijke wedstrijden meer. Tadic en Blind zijn mooie versterkingen maar Europees geen sterren. De Ligt en Frenkie zijn toptalenten met mooie prijskaartjes maar Europees geen sterren. Voor het bereiken van de laatste 16 en ook de manier waarop verdiend Ten Hag credits.

Ten Hag moet met de punt naar achteren spelen en minder behoudend.

Bij het aanstellen van Ten Hag wist je dat we niet teruggingen naar het spel onder Bosz. Dat is een volstrekt andere trainer.
Het draaien van de punt kwam dus niet out of the blue. Ten Hag heeft een half seizoen voortgeborduurd op de speelwijze van de vorige trainer en geprobeerd zijn accenten erin te leggen en dat leidde al met al tot zeer teleurstellend spel.
Begin dit seizoen deed hij een drastische omzetting met grote gevolgen voor de rollen van speler en de invulling. Hij draaide de punt. Met het vertrek van Kluivert was al duidelijk dat Ten Hag geen spel ging spelen met vleugels. En dat was het eigenlijk al bij zn aanstelling.
Veel voetballend vermogen in de opbouw met De Ligt, Blind, Mazraoui en Frenkie. Twee controleurs om meer ruimte te maken voor aanvallende backs en een zeer bewegelijke voorhoede. En er ontstonden een aantal succesvolle elementen. Ajax voetbalde met gemak onder druk uit. Ziyech was als een vis in het water met zn nieuwe rol. Tagliafico en Tadic werden een tandem. En Frenkie werd een ster in de kranten. Complex was de situatie van Neres en Vd Beek geworden. En Huntelaar vs Dolberg bleef een moeilijk vraagstuk. Maar Ajax incasseerde bijzonder weinig, scoorde bijzonder veel, wandelde door kwalificatie en imponeerde vooral tegen Bayern.
Dan kun je in theorie nogsteeds vinden dat die punt naar achteren moet, en je kunt nogsteeds Bosz missen, maar je kunt niet van Ten Hag verwachten dat hij de boel weer drastisch omgooit. Zo werkt het gewoon niet.

Wanprestaties vs PSV en Feyenoord met missende basisspelers.

Je kunt het dan hebben over de breedte van de selectie die misschien toch wat tegenvalt. (Dan ook over de wel of niet terecht te licht bevonden Wober) Maar hoe je het ook wenden of keren wilt Ajax speelde zwaar onder haar kunnen in 2 cruciale topwedstrijden. Het waren geen kleine nederlagen maar Ajax blameerde zich. Daarvoor is Ten Hag verantwoordelijk. Ook als het spelers zijn die 'taken niet uitvoeren'. Bovendien kleeft aan die wedstrijden dat Ten Hag geen enkele geslaagde ingreep kon doen. En het spelen van enkele spelers was ronduit dubieus. Hard, maar deze dompers mogen keihard meegewogen worden als je straks onderaan de streep gaat kijken.

Situatie Neres

Het weinige spelen van deze bijzonder complete en succesvolle Braziliaan vind ik eigenlijk gewoon onacceptabel. Je kunt bepleiten dat je voor Ziyech kiest op rechts, maar het gaat er bij mij niet in dat je deze speler niet succesvol kunt inpassen in je basis-elf.
Persoonlijk ben ik van mening dat Vd Beek in de huidige Schone-rol niet past. Neres kan imo itt wat velen beweren overal in de aanval prima uit de voeten. Voor Ziyech of Vd Beek een linie naar achteren moet je te veel snijden in de huidige speelwijze. Ziyech vind ik itt velen geeb 10, zolang de 10 dusdanig 'hoog' posities in neemt.
Voor mij Neres dus ipv Vd Beek, op 10 of op links. Ik vind Vd Beek geen koekenbakker en juist recent zie je dat hij zn draai heeft gevonden. Maar deze harde beslissing moet imo toch gemaakt.
Je kunt zeker mbt de voorhoede ook meer rouleren met die 2. Nu is Neres supersub en dat vind ik niet kunnen.

Dank voor het lezen ;)
Eens met groot deel. Als je langer hier bent zul je merken dat ik i.t.t velen niet gecharmeerd ben van Ziyech.
Denk dat het voor AJAX ook beter is dat Van de Beek of Neres vertrekken. Dan kun je je op andere posities weer versterken. (Schone vervangen) En je haalt een sluimerend conflict eruit. Mijn voorkeur gaat uit naar een verkoop van Van de Beek.

Author:  Eens Te Meer [ 09 Feb 2019 15:16 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Het moet Ziyech of Dolberg zijn, ligt dichtbij elkaar. Inderdaad hoort Neres te spelen, wmb valse 9, lekker beide hoeken in duiken. Dan kunnen Tadic/Sinkgraven en Ziyech/Dolberg gewoon vals naar hun plekje op de as lopen, wel om en om achter de linie en tussen de linie.
Neres kan denk ik idd uitstekend uit de voeten in die rol. Helaas gaan we dat niet zien worden uitgetest.
Dolberg en Sinkgraven kan ik me, jouw contekst lezend, minder bij voorstellen.

Author:  Eens Te Meer [ 09 Feb 2019 15:32 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

343 wrote:
Denk dat het voor AJAX ook beter is dat Van de Beek of Neres vertrekken. Dan kun je je op andere posities weer versterken. (Schone vervangen) En je haalt een sluimerend conflict eruit. Mijn voorkeur gaat uit naar een verkoop van Van de Beek.
Het is zo jammer dat anno '19 een beetje bankzitten en op je kans wachten zelfs voor jongelingen problematisch is. Neres en Vd Beek hebben beiden eigenlijk al een 'status' waarmee ze moeilijk op de bank zitten. Hoe krijg je dan in godsnaam een brede selectie!?
Je zou ergens zeggen dat een Vd Beek als jongen van de club meer 'geduld' zou hebben, maar die indruk wekte hij niet ;)
Schone vervangen lijkt me prima maar hoe? Opdat hij dan eindelijk de 12de man wordt die zovelen in hem zien? Begin dit seizoen leek Eiting klaargestoomd te worden als natuurlijke opvolger van Schone, maar dat bleek ook te vroeg. Blind kan. Ik zie Ajax mits Schone er nog een seizoen aanvast knoopt geen directe concurrent halen. En de huidige speelwijze lijkt me er 1 waar op voort geborduurd wordt zolang Ten Hag aanblijft.

Author:  343 [ 09 Feb 2019 15:41 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Het is zo jammer dat anno '19 een beetje bankzitten en op je kans wachten zelfs voor jongelingen problematisch is. Neres en Vd Beek hebben beiden eigenlijk al een 'status' waarmee ze moeilijk op de bank zitten. Hoe krijg je dan in godsnaam een brede selectie!?
Je zou ergens zeggen dat een Vd Beek als jongen van de club meer 'geduld' zou hebben, maar die indruk wekte hij niet ;)
Schone vervangen lijkt me prima maar hoe? Opdat hij dan eindelijk de 12de man wordt die zovelen in hem zien? Begin dit seizoen leek Eiting klaargestoomd te worden als natuurlijke opvolger van Schone, maar dat bleek ook te vroeg. Blind kan. Ik zie Ajax mits Schone er nog een seizoen aanvast knoopt geen directe concurrent halen. En de huidige speelwijze lijkt me er 1 waar op voort geborduurd wordt zolang Ten Hag aanblijft.
Ja, van Tete tot Boilesen. Ze zien zich na een paar wedstrijden in AJAX 1 al schitteren bij Real Madrid en Barcelona.

Nee, lijkt wel of de eigen kweek spelers nog ongeduldiger zijn en minder respect voor de club hebben dan de vele aankopen.

Ik denk dat AJAX wel een verdedigende middenvelder koopt. Zeker nu Schone op zijn laatste benen loopt en Eiting absoluut niet heeft laten zien dat hij er direct zal staan.

Author:  renemar [ 09 Feb 2019 17:44 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

343 wrote:
Het is zo jammer dat anno '19 een beetje bankzitten en op je kans wachten zelfs voor jongelingen problematisch is. Neres en Vd Beek hebben beiden eigenlijk al een 'status' waarmee ze moeilijk op de bank zitten. Hoe krijg je dan in godsnaam een brede selectie!?
Je zou ergens zeggen dat een Vd Beek als jongen van de club meer 'geduld' zou hebben, maar die indruk wekte hij niet ;)
Schone vervangen lijkt me prima maar hoe? Opdat hij dan eindelijk de 12de man wordt die zovelen in hem zien? Begin dit seizoen leek Eiting klaargestoomd te worden als natuurlijke opvolger van Schone, maar dat bleek ook te vroeg. Blind kan. Ik zie Ajax mits Schone er nog een seizoen aanvast knoopt geen directe concurrent halen. En de huidige speelwijze lijkt me er 1 waar op voort geborduurd wordt zolang Ten Hag aanblijft.
Ja, van Tete tot Boilesen. Ze zien zich na een paar wedstrijden in AJAX 1 al schitteren bij Real Madrid en Barcelona.

Nee, lijkt wel of de eigen kweek spelers nog ongeduldiger zijn en minder respect voor de club hebben dan de vele aankopen.

Ik denk dat AJAX wel een verdedigende middenvelder koopt. Zeker nu Schone op zijn laatste benen loopt en Eiting absoluut niet heeft laten zien dat hij er direct zal staan.
De spelers hebben ook veel te weinig geduld. Ook al in de jeugd. Jongens als Unuvar zeggen gewoon dat ze op hun 17e in het eerste willen spelen. Maken ze de verwachtingen waar zijn met 20 of 21 weg. Al jaren is het zo dat spelers vertrekken terwijl ze lang nog niet op hun top zijn. Ze moeten eens kijken welke absolute topspelers op de bank/tribune zitten bij de clubs waar zij zichzelf graag zien spelen. Vergeleken met die jongens zijn het echte nog bleke spelers. Ze moeten nog heel veel leren.
Mede daarom is het zo belangrijk dat wij spelers halen die wel nog top zijn en niet al over the hill zijn. Zoals Alderweireld zegt, ze moeten niet komen uitbuiken.
Overigens, als verdedigende middenvelder zie ik veel toekomst in Matusiwa.

Author:  ajaxrules [ 09 Feb 2019 18:17 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

renemar wrote:
343 wrote:
Het is zo jammer dat anno '19 een beetje bankzitten en op je kans wachten zelfs voor jongelingen problematisch is. Neres en Vd Beek hebben beiden eigenlijk al een 'status' waarmee ze moeilijk op de bank zitten. Hoe krijg je dan in godsnaam een brede selectie!?
Je zou ergens zeggen dat een Vd Beek als jongen van de club meer 'geduld' zou hebben, maar die indruk wekte hij niet ;)
Schone vervangen lijkt me prima maar hoe? Opdat hij dan eindelijk de 12de man wordt die zovelen in hem zien? Begin dit seizoen leek Eiting klaargestoomd te worden als natuurlijke opvolger van Schone, maar dat bleek ook te vroeg. Blind kan. Ik zie Ajax mits Schone er nog een seizoen aanvast knoopt geen directe concurrent halen. En de huidige speelwijze lijkt me er 1 waar op voort geborduurd wordt zolang Ten Hag aanblijft.
Ja, van Tete tot Boilesen. Ze zien zich na een paar wedstrijden in AJAX 1 al schitteren bij Real Madrid en Barcelona.

Nee, lijkt wel of de eigen kweek spelers nog ongeduldiger zijn en minder respect voor de club hebben dan de vele aankopen.

Ik denk dat AJAX wel een verdedigende middenvelder koopt. Zeker nu Schone op zijn laatste benen loopt en Eiting absoluut niet heeft laten zien dat hij er direct zal staan.
De spelers hebben ook veel te weinig geduld. Ook al in de jeugd. Jongens als Unuvar zeggen gewoon dat ze op hun 17e in het eerste willen spelen. Maken ze de verwachtingen waar zijn met 20 of 21 weg. Al jaren is het zo dat spelers vertrekken terwijl ze lang nog niet op hun top zijn. Ze moeten eens kijken welke absolute topspelers op de bank/tribune zitten bij de clubs waar zij zichzelf graag zien spelen. Vergeleken met die jongens zijn het echte nog bleke spelers. Ze moeten nog heel veel leren.
Mede daarom is het zo belangrijk dat wij spelers halen die wel nog top zijn en niet al over the hill zijn. Zoals Alderweireld zegt, ze moeten niet komen uitbuiken.
Overigens, als verdedigende middenvelder zie ik veel toekomst in Matusiwa.
Onze competitie is daar ook beetje op gebaseerd, talent tot bloei laten komen. Geloof dat er niet veel competities bestaan met meer jeugdigheid als de nederlandse. 17 jaar als je dan een beetje goed bent dan kan gewoon!. In de bundesliga bijv. met veel grotere weerstand is dat zeer incidenteel.

Author:  Abdel_Latif [ 09 Feb 2019 19:21 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Tsja, in januari uitgeschakeld voor het kampioenschap. Een historisch grote nederlaag tegen Feyenoord, een kansloze nederlaag bij PSV. En dat met verreweg de beste selectie van de eredivisie. Er zijn in het verleden Ajax trainers om minder ontslagen.

Author:  343 [ 09 Feb 2019 19:26 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Ja, ik vind deze eerste helft tegen Heracles nog erger dan Feyenoord uit. Als het nu nog niet duidelijk is bij de spelers dan zit er ergens iets niet goed.

Author:  guy_ajax [ 09 Feb 2019 20:13 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Wat een idioot. Al kost het 50 miljoen om deze dwaas te ontslaan en nog eens 50 om Bosz af te kopen van Leverkusen; altijd doen. Schiet je meer mee op dan met een nieuwe rechtsback, een echte buitenspeler of een andere reservespits.

Twee nieuwe punten voor de waslijst technische dwalingen:
- Neres op de bank houden tegen Heracles
- Geen toekomst zien in Wober --> Magallan voor de leeuwen gooien die geblesseerd raakt --> dus geen De Ligt - Wober en Blind op 6 tegen Real. Ten Hag zag het al sinds zijn aanstelling niet in Wober zitten, dus die is daar (mede)verantwoordelijk voor.

Voordeel is wel dat hij zo het einde van het seizoen niet haalt. :mrgreen:

guy_ajax wrote:
Hoop dat vandaag een offday was (net zoals de wedstrijd tegen Herenveen en zijn twee uitwedstrijden bij PSV). Leek het op de rit te hebben maar dit is toch wel weer typisch dat het onder hem gebeurt bij meneertje ''in mijn eerste maanden wil ik de organisatie goed hebben staan''.

Vorig jaar was echt verschrikkelijk slecht en pover onder zijn bewind. Onder De Boer speelde we in zijn laatste seizoenen echt niet minder aantrekkelijk. Dit jaar was het veelal goed en soms waanzinnig; maar hij heeft ook een paar enorme uitglijders gehad (Heracles ook niet te vergeten).

- Waanzinnig slechte mediaoptredens die langzamerhand beter werden
- Spelers die heel lang niet tevreden over hem zijn geweest
- In de eerste competitiewedstrijd notabene spelers rust geven
- Als hoofdtrainer eindverantwoordelijk om Lamprou tweede keeper te maken
- Wober niet opstellen tegen PSV bij absentie van De Ligt
- Gravenberg laten invallen in die wedstrijd ...
- Neres degraderen tot wisselspeler na notabene zijn allerbeste wedstrijd voor Ajax (Bayern uit)
- Mede verantwoordelijk voor de stagnering van Van de Beek. Waar is voetballende Donny die we onder Bosz zagen? Die staat nu op 10...
- Elke minuut die hij Kristensen speeltijd gunt
- Dolberg rendeert voor geen meter; voor ons moeilijk in te schatten of Ten Hag hier een rol in speelt. Hij had vandaag sowieso met de gretige Huntelaar moeten spelen of met Tadic/Neres.
- Extreem naive wissel Sinkgraven vandaag

Misschien kunnen anderen dit lijstje aanvullen?

Al met al genoeg punten van kritiek waar de een uiteraard zwaarder weegt dan de ander. Als dit zo doorgaat haalt hij het einde van het seizoen niet - al kunnen we ook nog de dubbel winnen.
Persoonlijk zie ik hem en Ajax al een ultieme mismatch. Ik geloof wel dat het een goeie trainer is maar niet dat hij het charisma heeft om dit over te brengen bij Ajax. Iets dat Bosz wel kon; bij Ten Hag denk je toch al snel van 'wat zit die gozer nou dom te l#llen'.

Wie moet hem opvolgen nu Bosz bij Leverkusen zit? De Boer heeft ook weer een club (niet mijn keuze maar hierdoor uitgesloten).

Author:  renemar [ 09 Feb 2019 21:17 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Dit ligt toch niet aan Ten Hag. Hier zijn alleen de spelers voor verantwoordelijk. Schandalige instelling. Dan ben je als trainer machteloos. Je kunt ook wisselen wie je wil, met lammendelingen op het veld maakt dat niks uit. Al had je Messi kunnen brengen.
Werkweigering, een maand geen salaris.
Heb het elders gezegd, seizoen is voorbij, de beker kan nog maar woensdag ga je er ongenadig van af.
Nieuwe selectie samenstellen en spelers waar je veel geld voor kunt krijgen verkopen, faalhazen als Schöne, Kristensen duidelijk maken dat ze volgend seizoen hooguit bankzitter kunnen worden.
Blind en Tadic ook waarschuwen. Gewoon concurrentie halen en meedelen dat zij ook op de bank terecht kunnen komen met dergelijke wanvertoningen.
Veel investeren in nieuwe spelers.
Triest maar naast voetbal is zeker ook mentaliteit nodig.
Heb het onderhand helemaal gehad met deze spelersgroep.

Author:  De Meer 4ever [ 10 Feb 2019 00:29 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Labyad inbrengen bij een achterstand als je een zekere Neres op de bank hebt?? Is die man wel helemaal goed bij zijn hoofd?

Author:  Eens Te Meer [ 10 Feb 2019 04:25 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Mannen, wat een griezelig groot verval!! Ik vertrouw dit team voor geen meter meer. Met Ten Hag voorop. Je wist dat het fout zat en toch ben ik met stomheid geslagen. Wat een foutenfestijn, maar ook een enorme gebrek aan samenhang. Hoeveel goede aanvallen hebben we in 94 minuten gezien? 2?! Wat een verval. En onze trainer heeft het geenzins onder controle. Zoveel is duidelijk.
De opbouw gisteren sprong het meest in het oog. Alle automatismen leken verdwenen. Blind, Schone en Frenkie spanden samen de kroon.
Dan lees je overal het toverwoord: instelling. Maar er is echt veel meer aan de hand. Het verval. Je ziet ze wel zwoegen. Tweede helft geen gebrek aan werklust, maar het lijkt nogsteeds helemaal nergens op. Misschien kwartier druk gehouden op Heracles? Ziyech vecht als een gek, maar zn opportunistische spel helpt niemand. Tadic geisoleerd aan de flank. Kristensen is vooral gewoon een speler die te kort komt. Alleen Tagliafico en De Ligt vond ik te pruimen. Huntelaar mist een kans, maar valt niet veel te verwijten. Je vraagt je wel af waarom de juist in vorm geraakte Dolberg ineens niet wordt gebruikt. Je vraagt je echt af waar Erik naartoe denkt te werken. Je vraagt je af waar Ajax gebleven is, dat vooral..

Maar klap op de vuurpijl was natuurlijk het wisselbeleid van Erik. In hemelsnaam. Al veel eerder had Frenkie of Schone erafgemoeten. Vd Beek of Ziyech konden ook prima een linie naar achteren. Maar Ten Hag heeft nul basis gecreeerd om op terug te vallen. Mazraoui heeft 1 schamel potje eerder op het middenveld gespeeld. Die wissel, veel te laat, heeft nog enige logica. Maar dan is er het inbrengen van Labyad, de maistro van de oefenpotjes. En boven alles is er dan geen NERES. Neres, niet in de basis, niet in de rust, niet in 70ste minuut, niet in de 80ste, maar gewoon helemaal geen David Neres! '
'Hij had het wel overwogen' zei Ten Hag. 'We hadden iemand achter de spits nodig' zei Ten Hag.
Het is een enorme bende, en Erik schuift de boel onder zijn bed, maar hij had het wel overwogen..
Crediet die hij bij mij enigzins had opgebouwd is verdwenen. Kort geleden barstte ik van de zin in iedere aankomende wedstrijd. En nu weet ik niet wat ik met Ajax aan moet.

Author:  ajaxrules [ 10 Feb 2019 06:04 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Hij kan ze niet scherp genoeg krijgen blijkt na gisteren maar weer voor een wedstrijd. Maar zoals Renemar aangeeft is het niet alleen het Ten Hag. Als je die namen ziet prijken op het wedstrijdformulier.. en dan hoe de wedstrijd start.
En dan binnen 20 min. dan hoor je met 2-0 achter te staan mede door gemist penalty dan is de wedstrijd al grotendeels beslist binnen 20min!. Die kampioensfocus ontbreekt totaal.. ik begrijp het niet je zit nog vollop in de kampioensrace en dan zo apathisch op het veld staan en voetballen..

Author:  Leonel [ 10 Feb 2019 08:23 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Een groot gedeelte wat een coach moet doen is het motiveren van spelers. En daar faalt Erik behoorlijk in. Is ook lastig natuurlijk als Frenkie net verkocht is voor min. 75 miljoen.
Maar het zijn vooral de keuzes die Erik maakt wat mij irriteert.
Ik zie eigenlijk best een laffe coach, die bijna altijd de zelfde wissel doet terwijl dat echt niet nodig is. Ik begrijp Donny wel, want ook gisteren was het logischer geweest om andere te wisselen.
Volgens mij is de tactiek die ze hanteren ook niet goed op dit moment. Het lijkt wel of iedereen blijvend uit positie loopt.

Author:  Leonel [ 10 Feb 2019 08:30 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Mannen, wat een griezelig groot verval!! Ik vertrouw dit team voor geen meter meer. Met Ten Hag voorop. Je wist dat het fout zat en toch ben ik met stomheid geslagen. Wat een foutenfestijn, maar ook een enorme gebrek aan samenhang. Hoeveel goede aanvallen hebben we in 94 minuten gezien? 2?! Wat een verval. En onze trainer heeft het geenzins onder controle. Zoveel is duidelijk.
De opbouw gisteren sprong het meest in het oog. Alle automatismen leken verdwenen. Blind, Schone en Frenkie spanden samen de kroon.
Dan lees je overal het toverwoord: instelling. Maar er is echt veel meer aan de hand. Het verval. Je ziet ze wel zwoegen. Tweede helft geen gebrek aan werklust, maar het lijkt nogsteeds helemaal nergens op. Misschien kwartier druk gehouden op Heracles? Ziyech vecht als een gek, maar zn opportunistische spel helpt niemand. Tadic geisoleerd aan de flank. Kristensen is vooral gewoon een speler die te kort komt. Alleen Tagliafico en De Ligt vond ik te pruimen. Huntelaar mist een kans, maar valt niet veel te verwijten. Je vraagt je wel af waarom de juist in vorm geraakte Dolberg ineens niet wordt gebruikt. Je vraagt je echt af waar Erik naartoe denkt te werken. Je vraagt je af waar Ajax gebleven is, dat vooral..

Maar klap op de vuurpijl was natuurlijk het wisselbeleid van Erik. In hemelsnaam. Al veel eerder had Frenkie of Schone erafgemoeten. Vd Beek of Ziyech konden ook prima een linie naar achteren. Maar Ten Hag heeft nul basis gecreeerd om op terug te vallen. Mazraoui heeft 1 schamel potje eerder op het middenveld gespeeld. Die wissel, veel te laat, heeft nog enige logica. Maar dan is er het inbrengen van Labyad, de maistro van de oefenpotjes. En boven alles is er dan geen NERES. Neres, niet in de basis, niet in de rust, niet in 70ste minuut, niet in de 80ste, maar gewoon helemaal geen David Neres! '
'Hij had het wel overwogen' zei Ten Hag. 'We hadden iemand achter de spits nodig' zei Ten Hag.
Het is een enorme bende, en Erik schuift de boel onder zijn bed, maar hij had het wel overwogen..
Crediet die hij bij mij enigzins had opgebouwd is verdwenen. Kort geleden barstte ik van de zin in iedere aankomende wedstrijd. En nu weet ik niet wat ik met Ajax aan moet.
Welkom trouwens Eens te Meer & Abdel_Latif! :ajaxsjaal:

Author:  Eens Te Meer [ 10 Feb 2019 09:13 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Dank je Leonel. Wel een k#tmoment om binnen te komen.

Ik vind 'scherpte' 'duels winnen' etc. niet eens de kern van de zaak. Sterker wat ik schrijnend vond om te zien was dat Ajax ook knokkend geen fatsoenlijk voetbal wist te spelen. Het is voetballend sinds de winterstop gewoon echt slecht. Afstemming en samenspel. Als je 90 min niet onder de druk van Almelo uit kan voetballen dan is er veel meer aan de hand dan een gebrek aan scherpte. Ziyech's spel stond symbool voor alles. Ik weet, dat is sowieso een opportunist, maar gisteren speelde hij letterlijk alleen.
Aangezien het verval niet van gisteren was, de kwaliteit van deze groep ontegenzeggelijk hoog is, kijk ik Ten Hag er wel heel erg op aan. Hij is coach. Hij moet bij kunnen sturen. Hij faalt.
Net quotes gelezen van Ten Hag na de wedstrijd. Pijnlijk, dat zijn nog slappere teksten dan die van Frank in zn laatste seizoenen.

Onwerkelijk vind ik het ook. Een dergelijk verval, dat zie ik je echt zelden toch?

Author:  Eens Te Meer [ 10 Feb 2019 09:36 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

ajaxrules wrote:
Hij kan ze niet scherp genoeg krijgen blijkt na gisteren maar weer voor een wedstrijd. Maar zoals Renemar aangeeft is het niet alleen het Ten Hag. Als je die namen ziet prijken op het wedstrijdformulier.. en dan hoe de wedstrijd start.
En dan binnen 20 min. dan hoor je met 2-0 achter te staan mede door gemist penalty dan is de wedstrijd al grotendeels beslist binnen 20min!. Die kampioensfocus ontbreekt totaal.. ik begrijp het niet je zit nog vollop in de kampioensrace en dan zo apathisch op het veld staan en voetballen..
Door mentaliteit slap beginnen, een fase overlopen worden, een wedstrijd op 50% proberen uit te spelen, naief blijven aanvallen als dat niet kan,.. allemaal scenarios waarbij je het over instelling kan hebben. Maar gisteren is gewoon 90min chaos. Dan kijk ik toch vooral naar de coach.
Ik vond Ajax niet de hele wedstrijd apathisch. Laatste stuk 1ste helft en 2de helft gingen ze in mijn beleving wel kokken, maar het bleef een zootje individuen..

Author:  ajaxrules [ 10 Feb 2019 09:44 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

ajaxrules wrote:
Hij kan ze niet scherp genoeg krijgen blijkt na gisteren maar weer voor een wedstrijd. Maar zoals Renemar aangeeft is het niet alleen het Ten Hag. Als je die namen ziet prijken op het wedstrijdformulier.. en dan hoe de wedstrijd start.
En dan binnen 20 min. dan hoor je met 2-0 achter te staan mede door gemist penalty dan is de wedstrijd al grotendeels beslist binnen 20min!. Die kampioensfocus ontbreekt totaal.. ik begrijp het niet je zit nog vollop in de kampioensrace en dan zo apathisch op het veld staan en voetballen..
Door mentaliteit slap beginnen, een fase overlopen worden, een wedstrijd op 50% proberen uit te spelen, naief blijven aanvallen als dat niet kan,.. allemaal scenarios waarbij je het over instelling kan hebben. Maar gisteren is gewoon 90min chaos. Dan kijk ik toch vooral naar de coach.
Ik vond Ajax niet de hele wedstrijd apathisch. Laatste stuk 1ste helft en 2de helft gingen ze in mijn beleving wel kokken, maar het bleef een zootje individuen..
11 bvtjes he.

Author:  renemar [ 10 Feb 2019 10:06 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Na een slapeloze nacht alles nog eens op een rijtje gezet. Onana moet een schop onder zijn kont krijgen. Het was niet zijn eerste slechte bal. Hij schoot er eentje bij De Ligt op zijn adamsappel. Als het op een dag opbouwend niet lukt moet je de bal naar voren peren. Dan maar niet "des AJAX". Heracles jeg met 4 man tevens de opbouw af. Dat betekent automatisch dat er daar achter veel ruimte moet liggen. Dus de bal naar voren schieten en meteen zorgen voor aansluiting voor de evt. afvallende bal. Zag je ook bij de vrije schietkans die vd Beek kreeg bij 0-0.
Ook een fout van Ten Hag dat hij niet meteen Onana daarop wijst als hij ziet dat de opbouw niet lukt.
Goed dat Ten Hag de oefenwedstrijd tegen Pec heeft ingelast. Dankzij die wedstrijd kregen we Labyad waarvan vanaf het begin duidleijk is dat hij tekort komt. Maar hij scoorde 3 keer dus mocht hij invallen. Neres niet brengen is een gotspe.
Ergste van alles vind ik dat Tadich en Ziyech niet worden aangepakt. Zij met Schöne en Blind zouden voor een ommekeer moeten zorgen in zo'n wedstrijd. Falen alle drie.
Woensdag Real. Ik neem geloof ik een slaappil. Kijk niet. Wordt een afgang. Hoop dat Real het met 0-3 wel goed vindt.
Zondag Nac, nummer laatst. Ziyech en Schöne op de bank. Neres moet spelen.
Ik zal wel weer kritiekkrijgen van Jerome, maar ik word misselijk dat als ik die jongen zie lopen.
Totaal geen emotie als hij weer eens een vrije trap 10 meter over heeft geschoten. kijk eens als hij een hoekschop gaat nemen. op zijn elfendertigst. Alsof er tijd genoeg is. Dat lamlendige dat vooral hij, maar ook zeker Schöne in het spel heeft, straalt over het hele elftal af. M.u.v. De Ligt en Tagliafico.
Laat de door velen verguisde Veltman spelen. Geen geweldenaar maar straalt wel uit dat hij ten koste van alles wil winnen. Karakter is nu belangrijk.

Author:  Jerome [ 10 Feb 2019 11:00 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Ik heb het niet gezien dus daar kan ik niks over zeggen.

Het is natuurlijk wel bizar dat het contrast zo groot is vergeleken met de periode voor de winterstop. Dat komt echt niet door de transfer van Frenkie de Jong die pas na het seizoen vertrekt. Daarnaast is Wober echt geen held. Die maakt het verschil niet. Het is meer dat de invulling waar Ten Hag voor gekozen heeft nog slechter is.

Ten Hag heeft meerdere fouten gemaakt met zijn opstellingen en wissels. En sinds de winterstop is het geen team meer. Ja dan kun je zeggen dat het aan de mentaliteit ligt van elke individuele speler... maar hadden zij daar dan last van toen ze goed presteerden tegen Benfica en Bayern?

Dit zijn de momenten waarop een trainer zichzelf kan onderscheiden. Door de boel snel uit het slop te trekken. Nu laat hij zien dit niet te kunnen. De teksten die je ook leest/hoort zijn schrijnend. Het komt bijna over alsof het de normaalste zaak van de wereld is. In plaats van WOEDEND te zijn en in te grijpen.

Sinkgraven is er onwijs lang uit geweest. Kun je hem kwalijk nemen dat hij zo matig begint aan zijn terugkomst? Het was een risico van Ten Hag om hem te brengen tegen Heerenveen.
Mazraoui viel geblesseerd uit tegen Heerenveen in de beker en moest een paar dagen later beginnen in de klassieker: speelde zijn slechtste wedstrijd tot nu toe. Waarom laat je een geblesseerde speler beginnen?

Waarom breng je heel geforceerd Magallan... nota bene zijn EERSTE eredivisiepotje een basisplaats uit bij Feyenoord. Hij speelde werkelijk dramatisch en was negatief betrokken bij meerdere tegendoelpunten. Hij heeft Van Persie de hele wedstrijd niet gezien. Dramatische keuze van de trainer.

Dan gisteravond: zoals gezegd niks gezien. Alleen als je kijkt naar de basis. Waarom speelden Dolberg en Mazraoui deze keer niet? Heeft dit te maken met Ajax-Real Madrid of blessures of onvrede? Het is onduidelijk maar als je Mazraoui kan laten invallen dan was hij blijkbaar fit. Waarom speelt Kristensen dan? Die jongen is niet goed genoeg en dat is vanaf dag 1 duidelijk.

Zoals anderen al zeiden; Labyad laten invallen die geen enkele rol speelt dit seizoen en niks brengt? Om Neres op de bank te laten? Waar gaat dit over?

Ik zie ook minpunten aan Neres en hij begon ook slecht dit seizoen. Alleen zou hij alsnog 1 van de eerste impulsen vanaf de bank moeten zijn en af en toe hoort hij in de basis te staan.

Zoveel brengt Van de Beek niet voetballend gezien. Tadic heeft ook niks laten zien de laatste tijd. Die had je even op een andere positie kunnen zetten. En Ziyech ziet dat het niet draait en doet er alles aan om het te veranderen. Waarbij hij te geforceerd op zoek gaat naar de eindpass of de goal. Er was dus ruimte genoeg om Neres de kans te geven.

Wat me ook opviel de laatste tijd is dat het drukzetten weer minder is geworden. Hoe kan het dat ze hier niet meer mee bezig zijn? Omschakeling van balbezit naar balverlies is ineens dramatisch. Tegenstanders krijgen bovendien alle tijd en ruimte aan de bal. Dit is onacceptabel.

Ten Hag hoeft er niet direct uit. Het is alleen onwijs teleurstellend hoe ze uit de winterstop zijn gekomen en hij is daar mede verantwoordelijk voor.

Nu uitgeschakeld worden door Real is geen schande. Het zorgt er wel voor dat het seizoen compleet mislukt is. Feyenoord uit in de beker kan weer een nederlaag opleveren. Daarom was de competitie zo belangrijk. Ze hebben voor de zoveelste keer op rij gefaald. Na dit seizoen verlies je veel kwaliteit en dan heb je er dus eigenlijk niks aan gehad. Behalve een leuke CL groepsfase.

Met deze spelersgroep 0 prijzen winnen is een hele knappe prestatie. Zeker als je het afzet tegen de concurrentie. Want zo geweldig is PSV niet.

Straks vertrekken Van der Sar en Overmars misschien. Wie ga je in godsnaam overhouden? Het is niet zo dat er veel alternatieven zijn.

Echt heel zonde dat het binnen 1/2 maanden zo kan omslaan.

Author:  geenidee4 [ 10 Feb 2019 11:17 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Jerome wrote:
Ik heb het niet gezien dus daar kan ik niks over zeggen.

Het is natuurlijk wel bizar dat het contrast zo groot is vergeleken met de periode voor de winterstop. Dat komt echt niet door de transfer van Frenkie de Jong die pas na het seizoen vertrekt. Daarnaast is Wober echt geen held. Die maakt het verschil niet. Het is meer dat de invulling waar Ten Hag voor gekozen heeft nog slechter is.

Ten Hag heeft meerdere fouten gemaakt met zijn opstellingen en wissels. En sinds de winterstop is het geen team meer. Ja dan kun je zeggen dat het aan de mentaliteit ligt van elke individuele speler... maar hadden zij daar dan last van toen ze goed presteerden tegen Benfica en Bayern?

Dit zijn de momenten waarop een trainer zichzelf kan onderscheiden. Door de boel snel uit het slop te trekken. Nu laat hij zien dit niet te kunnen. De teksten die je ook leest/hoort zijn schrijnend. Het komt bijna over alsof het de normaalste zaak van de wereld is. In plaats van WOEDEND te zijn en in te grijpen.

Sinkgraven is er onwijs lang uit geweest. Kun je hem kwalijk nemen dat hij zo matig begint aan zijn terugkomst? Het was een risico van Ten Hag om hem te brengen tegen Heerenveen.
Mazraoui viel geblesseerd uit tegen Heerenveen in de beker en moest een paar dagen later beginnen in de klassieker: speelde zijn slechtste wedstrijd tot nu toe. Waarom laat je een geblesseerde speler beginnen?

Waarom breng je heel geforceerd Magallan... nota bene zijn EERSTE eredivisiepotje een basisplaats uit bij Feyenoord. Hij speelde werkelijk dramatisch en was negatief betrokken bij meerdere tegendoelpunten. Hij heeft Van Persie de hele wedstrijd niet gezien. Dramatische keuze van de trainer.

Dan gisteravond: zoals gezegd niks gezien. Alleen als je kijkt naar de basis. Waarom speelden Dolberg en Mazraoui deze keer niet? Heeft dit te maken met Ajax-Real Madrid of blessures of onvrede? Het is onduidelijk maar als je Mazraoui kan laten invallen dan was hij blijkbaar fit. Waarom speelt Kristensen dan? Die jongen is niet goed genoeg en dat is vanaf dag 1 duidelijk.

Zoals anderen al zeiden; Labyad laten invallen die geen enkele rol speelt dit seizoen en niks brengt? Om Neres op de bank te laten? Waar gaat dit over?

Ik zie ook minpunten aan Neres en hij begon ook slecht dit seizoen. Alleen zou hij alsnog 1 van de eerste impulsen vanaf de bank moeten zijn en af en toe hoort hij in de basis te staan.

Zoveel brengt Van de Beek niet voetballend gezien. Tadic heeft ook niks laten zien de laatste tijd. Die had je even op een andere positie kunnen zetten. En Ziyech ziet dat het niet draait en doet er alles aan om het te veranderen. Waarbij hij te geforceerd op zoek gaat naar de eindpass of de goal. Er was dus ruimte genoeg om Neres de kans te geven.

Wat me ook opviel de laatste tijd is dat het drukzetten weer minder is geworden. Hoe kan het dat ze hier niet meer mee bezig zijn? Omschakeling van balbezit naar balverlies is ineens dramatisch. Tegenstanders krijgen bovendien alle tijd en ruimte aan de bal. Dit is onacceptabel.

Ten Hag hoeft er niet direct uit. Het is alleen onwijs teleurstellend hoe ze uit de winterstop zijn gekomen en hij is daar mede verantwoordelijk voor.

Nu uitgeschakeld worden door Real is geen schande. Het zorgt er wel voor dat het seizoen compleet mislukt is. Feyenoord uit in de beker kan weer een nederlaag opleveren. Daarom was de competitie zo belangrijk. Ze hebben voor de zoveelste keer op rij gefaald. Na dit seizoen verlies je veel kwaliteit en dan heb je er dus eigenlijk niks aan gehad. Behalve een leuke CL groepsfase.

Met deze spelersgroep 0 prijzen winnen is een hele knappe prestatie. Zeker als je het afzet tegen de concurrentie. Want zo geweldig is PSV niet.

Straks vertrekken Van der Sar en Overmars misschien. Wie ga je in godsnaam overhouden? Het is niet zo dat er veel alternatieven zijn.

Echt heel zonde dat het binnen 1/2 maanden zo kan omslaan.
Weer ontzettend mee eens. Hier ligt de kern van de zaak. Vooral wat je zegt over de trainer en dat hij nooit woedend wordt, waarom hij in godsnaam kiest voor Labyad.. je krijgt haast het gevoel dat het iets persoonlijks is; hij kent Labyad van Utrecht en PSV, heeft hem misschien wel persoonlijk speeltijd belooft, en ik denk dat Ten Hag en Neres elkaar echt niet liggen. Zit ook deels bij Neres, lijkt me niet de makkelijkste jongen. En dan Dolberg en Mazraoui, waren ze nou geblesseerd of niet? Waarom dan nog laten invallen?

Het is niet allemaal Ten Hag zijn schuld, want hij kan niets doen aan die ontzettende flaters van de heren Onana, De Jong etc. Ten Hag is meer de eindverantwoordelijke die een reeds zwalkend schip nog even richting de klippen stuurt. Laat hem het seizoen maar afmaken, want er valt toch weinig meer te redden, maar in de zomer een nieuwe trainer graag.

Author:  Eens Te Meer [ 10 Feb 2019 13:17 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Jerome wrote:
Ik heb het niet gezien dus daar kan ik niks over zeggen.

Het is natuurlijk wel bizar dat het contrast zo groot is vergeleken met de periode voor de winterstop. Dat komt echt niet door de transfer van Frenkie de Jong die pas na het seizoen vertrekt. Daarnaast is Wober echt geen held. Die maakt het verschil niet. Het is meer dat de invulling waar Ten Hag voor gekozen heeft nog slechter is.

Ten Hag heeft meerdere fouten gemaakt met zijn opstellingen en wissels. En sinds de winterstop is het geen team meer. Ja dan kun je zeggen dat het aan de mentaliteit ligt van elke individuele speler... maar hadden zij daar dan last van toen ze goed presteerden tegen Benfica en Bayern?

Dit zijn de momenten waarop een trainer zichzelf kan onderscheiden. Door de boel snel uit het slop te trekken. Nu laat hij zien dit niet te kunnen. De teksten die je ook leest/hoort zijn schrijnend. Het komt bijna over alsof het de normaalste zaak van de wereld is. In plaats van WOEDEND te zijn en in te grijpen.

Sinkgraven is er onwijs lang uit geweest. Kun je hem kwalijk nemen dat hij zo matig begint aan zijn terugkomst? Het was een risico van Ten Hag om hem te brengen tegen Heerenveen.
Mazraoui viel geblesseerd uit tegen Heerenveen in de beker en moest een paar dagen later beginnen in de klassieker: speelde zijn slechtste wedstrijd tot nu toe. Waarom laat je een geblesseerde speler beginnen?

Waarom breng je heel geforceerd Magallan... nota bene zijn EERSTE eredivisiepotje een basisplaats uit bij Feyenoord. Hij speelde werkelijk dramatisch en was negatief betrokken bij meerdere tegendoelpunten. Hij heeft Van Persie de hele wedstrijd niet gezien. Dramatische keuze van de trainer.

Dan gisteravond: zoals gezegd niks gezien. Alleen als je kijkt naar de basis. Waarom speelden Dolberg en Mazraoui deze keer niet? Heeft dit te maken met Ajax-Real Madrid of blessures of onvrede? Het is onduidelijk maar als je Mazraoui kan laten invallen dan was hij blijkbaar fit. Waarom speelt Kristensen dan? Die jongen is niet goed genoeg en dat is vanaf dag 1 duidelijk.

Zoals anderen al zeiden; Labyad laten invallen die geen enkele rol speelt dit seizoen en niks brengt? Om Neres op de bank te laten? Waar gaat dit over?

Ik zie ook minpunten aan Neres en hij begon ook slecht dit seizoen. Alleen zou hij alsnog 1 van de eerste impulsen vanaf de bank moeten zijn en af en toe hoort hij in de basis te staan.

Zoveel brengt Van de Beek niet voetballend gezien. Tadic heeft ook niks laten zien de laatste tijd. Die had je even op een andere positie kunnen zetten. En Ziyech ziet dat het niet draait en doet er alles aan om het te veranderen. Waarbij hij te geforceerd op zoek gaat naar de eindpass of de goal. Er was dus ruimte genoeg om Neres de kans te geven.

Wat me ook opviel de laatste tijd is dat het drukzetten weer minder is geworden. Hoe kan het dat ze hier niet meer mee bezig zijn? Omschakeling van balbezit naar balverlies is ineens dramatisch. Tegenstanders krijgen bovendien alle tijd en ruimte aan de bal. Dit is onacceptabel.

Ten Hag hoeft er niet direct uit. Het is alleen onwijs teleurstellend hoe ze uit de winterstop zijn gekomen en hij is daar mede verantwoordelijk voor.

Nu uitgeschakeld worden door Real is geen schande. Het zorgt er wel voor dat het seizoen compleet mislukt is. Feyenoord uit in de beker kan weer een nederlaag opleveren. Daarom was de competitie zo belangrijk. Ze hebben voor de zoveelste keer op rij gefaald. Na dit seizoen verlies je veel kwaliteit en dan heb je er dus eigenlijk niks aan gehad. Behalve een leuke CL groepsfase.

Met deze spelersgroep 0 prijzen winnen is een hele knappe prestatie. Zeker als je het afzet tegen de concurrentie. Want zo geweldig is PSV niet.

Straks vertrekken Van der Sar en Overmars misschien. Wie ga je in godsnaam overhouden? Het is niet zo dat er veel alternatieven zijn.

Echt heel zonde dat het binnen 1/2 maanden zo kan omslaan.
Sterke post en bijna helemaal eens. Dolberg zou niet 'belastbaar' zijn.
Alleen qua Neres niet eens. Die moet wat mij betreft bij wijze van altijd basis. In mijn ogen was het uit de basis halen van Neres na Munchen uit een kapitale fout.

Author:  Weirdo [ 11 Feb 2019 18:25 ]
Post subject:  Re: Erik ten Hag: Hoofdtrainer

Volgens velen zou Ten Hag eruit moeten. Wie moet het dan overnemen?
Van Gaal? Die wil niet meer, volgens mij.
Advokaat?
Zijn er nog andere kandidaten?

Page 29 of 37 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/