Ga terug naar AjaxInside →

Alle tijden zijn UTC+02:00




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 2188 berichten ]  Vorige   1 84 85 86 87 88  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 27 aug 2021 20:06 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
yiske schreef:
Ik hoop dat Ajax nog een goede spits haalt en een goede middenvelder. Voor mijn gevoel zijn dat de ontbrekende spelers voor dit seizoen. Haller komt helaas tekort; ik had het graag anders gezien! Op het middenveld ontbreekt een spelmaker; zeg maar type Sneijder of Eriksen.
Ik ben benieuwd of er nog iets gaat gebeuren. De tijd dringt.....
Ajax gaat never nooit meer een spits halen. Met Haller, Tadic, Danilo en eventueel Daramy ben je daar ruimschoots voorzien. Ook wanneer Danilo wordt verkocht gaat er niets komen. Pas wanneer Haller vertrekt, maar dat zal (hopelijk!) pas volgend jaar zomer zijn.

Wat betreft die middenvelder eens, al verwacht ik ook daar helaas weinig van. Klaassen is grootverdiener en onomstreden.
Onomstreden bij Ten Hag. Helaas heeft hem het voor het zeggen. Daarom hebben we nu ook een middenveld om van te gruwen. Geen creativiteit, traag en log.
In helemaal niks een AJAX middenveld. Daar verwacht je techniek, inzicht en overzicht, gogme. Kortom kwaliteitsspelers. En juist in die belangrijke linie, de linie die de aanvallers moet voeden, is het armoede troef.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 29 aug 2021 13:46 

Lid geworden op: 28 jun 2019 22:29
Berichten: 1673
Favoriete Ajacied (aller tijden): Christian Chivu
Nou. Ekkelenkamp en Magallan (bijna) weg. Hopelijk komt er helderheid over Neres en Onana en pak je daar nog 30 miljoen en 6, 7 miljoen salarisbesparing. Misschien een Jensen naar Heerenveen laten gaan.

Dan kan je die budgetten op z'n minst meenemen naar volgend seizoen of de volgende transferperiode.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 13:00 

Lid geworden op: 04 dec 2017 15:30
Berichten: 3719
Spelers voor de voorste 4 posities dit seizoen:
- Haller
- Danilo
- Tadic
- Antony
- Neres
- Berghuis
- Daramy
- Klaassen
- Kudus
- Labyad

Mijn hemel. Marc mag even in de spiegel kijken. Dit is geen lijstje om flink trots op te zijn.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 13:24 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
Snake schreef:
Spelers voor de voorste 4 posities dit seizoen:
- Haller
- Danilo
- Tadic
- Antony
- Neres
- Berghuis
- Daramy
- Klaassen
- Kudus
- Labyad

Mijn hemel. Marc mag even in de spiegel kijken. Dit is geen lijstje om flink trots op te zijn.
Wat zouden die bij elkaar gekost hebben?
En dan heb je met Blind, Martinez en Tagliafico maar 3 linksbenige verdedigers (en een speler die daar evt. "ook uit de voeten kan" t.w. Rensch) voor 2 plekken en 2 veteranen en een talent als keepers.
Wat een onevenwichtige selectie.
Hoop dat de volgende transfer die van Overmars naar Arsenal is. Kan hij daar zijn ongein bedrijven.
Morgen kunnen we een definitief oordeel over deze transferperiode geven. Ik neig nu naar heel slecht. Maar wie weet komt hij nog met een verrassing.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 13:27 

Lid geworden op: 19 sep 2017 12:02
Berichten: 752
Seizoenskaart: 401
Snake schreef:
Spelers voor de voorste 4 posities dit seizoen:
- Haller
- Danilo
- Tadic
- Antony
- Neres
- Berghuis
- Daramy
- Klaassen
- Kudus
- Labyad

Mijn hemel. Marc mag even in de spiegel kijken. Dit is geen lijstje om flink trots op te zijn.
Wat bedoel je hier precies mee?

In theorie is Tadic - Haller - Antony met daarachter Kudus toch een prima voorhoede? Dan heb je nog Daramy - Danilo - Berghuis en Klaassen als back-up voor die posities. Het is alleen jammer dat Neres (en Labyad, maar die wil zelf niet weg) nog niet vertrokken is.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 14:10 

Lid geworden op: 04 dec 2017 15:30
Berichten: 3719
renemar schreef:
Snake schreef:
Spelers voor de voorste 4 posities dit seizoen:
- Haller
- Danilo
- Tadic
- Antony
- Neres
- Berghuis
- Daramy
- Klaassen
- Kudus
- Labyad

Mijn hemel. Marc mag even in de spiegel kijken. Dit is geen lijstje om flink trots op te zijn.
Wat zouden die bij elkaar gekost hebben?
En dan heb je met Blind, Martinez en Tagliafico maar 3 linksbenige verdedigers (en een speler die daar evt. "ook uit de voeten kan" t.w. Rensch) voor 2 plekken en 2 veteranen en een talent als keepers.
Wat een onevenwichtige selectie.
Hoop dat de volgende transfer die van Overmars naar Arsenal is. Kan hij daar zijn ongein bedrijven.
Morgen kunnen we een definitief oordeel over deze transferperiode geven. Ik neig nu naar heel slecht. Maar wie weet komt hij nog met een verrassing.
Ruim 117 miljoen, op basis van bedragen van transfermarkt. En een aantal zitten dan ook nog aan de bovenkant van het salarishuis en verdienen dus goed.
San Francisco schreef:
Snake schreef:
Spelers voor de voorste 4 posities dit seizoen:
- Haller
- Danilo
- Tadic
- Antony
- Neres
- Berghuis
- Daramy
- Klaassen
- Kudus
- Labyad

Mijn hemel. Marc mag even in de spiegel kijken. Dit is geen lijstje om flink trots op te zijn.
Wat bedoel je hier precies mee?

In theorie is Tadic - Haller - Antony met daarachter Kudus toch een prima voorhoede? Dan heb je nog Daramy - Danilo - Berghuis en Klaassen als back-up voor die posities. Het is alleen jammer dat Neres (en Labyad, maar die wil zelf niet weg) nog niet vertrokken is.
Ga je geen potten mee breken in de CL. Kan ik je nu al op een briefje geven. En voor de bedragen die aan dit lijstje is gespendeerd mag je echt meer verwachten.

Voor dik 117 miljoen transferuitgaven en nog excl dure salarissen moet je kwaliteit kunnen kopen waarmee je CL overwintert. Ajax gooit het over de balk en haalt meuk.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 14:44 

Lid geworden op: 19 sep 2017 12:02
Berichten: 752
Seizoenskaart: 401
Snake schreef:
San Francisco schreef:
Snake schreef:
Spelers voor de voorste 4 posities dit seizoen:
- Haller
- Danilo
- Tadic
- Antony
- Neres
- Berghuis
- Daramy
- Klaassen
- Kudus
- Labyad

Mijn hemel. Marc mag even in de spiegel kijken. Dit is geen lijstje om flink trots op te zijn.
Wat bedoel je hier precies mee?

In theorie is Tadic - Haller - Antony met daarachter Kudus toch een prima voorhoede? Dan heb je nog Daramy - Danilo - Berghuis en Klaassen als back-up voor die posities. Het is alleen jammer dat Neres (en Labyad, maar die wil zelf niet weg) nog niet vertrokken is.
Ga je geen potten mee breken in de CL. Kan ik je nu al op een briefje geven. En voor de bedragen die aan dit lijstje is gespendeerd mag je echt meer verwachten.

Voor dik 117 miljoen transferuitgaven en nog excl dure salarissen moet je kwaliteit kunnen kopen waarmee je CL overwintert. Ajax gooit het over de balk en haalt meuk.
Tjonge wat kortzichtig.

Ik denk nog steeds dat Haller kan slagen, maar voor dat bedrag had je tot nu toe inderdaad meer mogen verwachten. Tadic heeft zijn transferbedrag al lang en breed terugverdient, beste aankoop ooit van Ajax. Antony is toch gewoon CL-niveau? Neres is sinds 2019 niet meer de oude maar was toen ook CL-niveau, die is nu flink achteruit gegaan in marktwaarde maar dat kun je Overmars moeilijk kwalijk nemen (blessures en mindere prestaties). Berghuis is voor dat geld een prima back-up. Daramy is voor de toekomst, ga je die nu al afrekenen? Kudus heeft het talent maar is fysiek schijnbaar niet geschikt, ook moeilijk Overmars aan te rekenen. Labyad zijn we het allemaal over eens denk ik.

Kom je op Haller (waarvan ik blijf hopen dat die nog gaat slagen) en Labyad als miskopen uit.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 15:00 

Lid geworden op: 04 dec 2017 15:30
Berichten: 3719
San Francisco schreef:
Tjonge wat kortzichtig.

Ik denk nog steeds dat Haller kan slagen, maar voor dat bedrag had je tot nu toe inderdaad meer mogen verwachten. Tadic heeft zijn transferbedrag al lang en breed terugverdient, beste aankoop ooit van Ajax. Antony is toch gewoon CL-niveau? Neres is sinds 2019 niet meer de oude maar was toen ook CL-niveau, die is nu flink achteruit gegaan in marktwaarde maar dat kun je Overmars moeilijk kwalijk nemen (blessures en mindere prestaties). Berghuis is voor dat geld een prima back-up. Daramy is voor de toekomst, ga je die nu al afrekenen? Kudus heeft het talent maar is fysiek schijnbaar niet geschikt, ook moeilijk Overmars aan te rekenen. Labyad zijn we het allemaal over eens denk ik.

Kom je op Haller (waarvan ik blijf hopen dat die nog gaat slagen) en Labyad als miskopen uit.
De enige die kortzichtig is ben jij.

Haller: Regelrechte miskoop. Oud bekende dus hebben we interesse. De kenners hebben het allang gezien. Jij wordt in december wakker als we uit de CL worden gekegeld. 22 miljoen en dito salaris durven uitgeven voor de spitspositie die altijd al ter discussie staat bij Ajax (terwijl je gewoon Tadic had ook nog eens). Je moet het maar durven.
Danilo: Geen Ajax-materiaal.
Tadic: Goede aankoop.
Antony: Goede aankoop. Vorig jaar CL onzichtbaar maar wel de potentie om iets te gaan betekenen.
Neres: Had vorig jaar al weg moeten zijn. Ajax blijft maar wanhopig vasthouden aan jongens uit vorm in de hoop dat ze hun oude niveau halen. Laat al 2 jaar geen klote zien. En als ze hun oude niveau niet meer halen verdampt hun waarde en krijgt vooral Overmars niet de schuld, nee nee. Voor de financien waarmee hij in de boeken staat had ie allang weg moeten zijn en moet je niet jaren blijven aankloten met hem.
Berghuis: Snap zijn aankoop, maar met de wetenschap dat Neres blijft wellicht onnodig.
Daramy: Nog niet te beoordelen op zijn spel, maar ook hier: Neres had ruimte moeten maken
Klaassen: Geen materiaal waarmee je de CL gaat bestormen, maarja Nederlander en oud bekende dus die halen we dan maar weer. Leuk voor de EL.
Kudus: Pech met blessures. Goede aankoop.
Labyad: Regelrechte miskoop, maarja oud bekende he dus da's lekker makkelijk. Al 4 jaar in de boeken met dito salaris. Ook weer zo'n speler waar we jaar in jaar uit mee zijn gaan aankloten in de voorbereiding, in de hoop dat ie het ineens zou hebben. Wat een beleid... Kost bakken met geld.

Ajax heeft een kneiterdure huishouding en een jas aan die niet in verhouding staat tot de kwaliteit van de selectie.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 15:46 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
Snake schreef:
San Francisco schreef:
Tjonge wat kortzichtig.

Ik denk nog steeds dat Haller kan slagen, maar voor dat bedrag had je tot nu toe inderdaad meer mogen verwachten. Tadic heeft zijn transferbedrag al lang en breed terugverdient, beste aankoop ooit van Ajax. Antony is toch gewoon CL-niveau? Neres is sinds 2019 niet meer de oude maar was toen ook CL-niveau, die is nu flink achteruit gegaan in marktwaarde maar dat kun je Overmars moeilijk kwalijk nemen (blessures en mindere prestaties). Berghuis is voor dat geld een prima back-up. Daramy is voor de toekomst, ga je die nu al afrekenen? Kudus heeft het talent maar is fysiek schijnbaar niet geschikt, ook moeilijk Overmars aan te rekenen. Labyad zijn we het allemaal over eens denk ik.

Kom je op Haller (waarvan ik blijf hopen dat die nog gaat slagen) en Labyad als miskopen uit.
De enige die kortzichtig is ben jij.

Haller: Regelrechte miskoop. Oud bekende dus hebben we interesse. De kenners hebben het allang gezien. Jij wordt in december wakker als we uit de CL worden gekegeld. 22 miljoen en dito salaris durven uitgeven voor de spitspositie die altijd al ter discussie staat bij Ajax (terwijl je gewoon Tadic had ook nog eens). Je moet het maar durven.
Danilo: Geen Ajax-materiaal.
Tadic: Goede aankoop.
Antony: Goede aankoop. Vorig jaar CL onzichtbaar maar wel de potentie om iets te gaan betekenen.
Neres: Had vorig jaar al weg moeten zijn. Ajax blijft maar wanhopig vasthouden aan jongens uit vorm in de hoop dat ze hun oude niveau halen. Laat al 2 jaar geen klote zien. En als ze hun oude niveau niet meer halen verdampt hun waarde en krijgt vooral Overmars niet de schuld, nee nee. Voor de financien waarmee hij in de boeken staat had ie allang weg moeten zijn en moet je niet jaren blijven aankloten met hem.
Berghuis: Snap zijn aankoop, maar met de wetenschap dat Neres blijft wellicht onnodig.
Daramy: Nog niet te beoordelen op zijn spel, maar ook hier: Neres had ruimte moeten maken
Klaassen: Geen materiaal waarmee je de CL gaat bestormen, maarja Nederlander en oud bekende dus die halen we dan maar weer. Leuk voor de EL.
Kudus: Pech met blessures. Goede aankoop.
Labyad: Regelrechte miskoop, maarja oud bekende he dus da's lekker makkelijk. Al 4 jaar in de boeken met dito salaris. Ook weer zo'n speler waar we jaar in jaar uit mee zijn gaan aankloten in de voorbereiding, in de hoop dat ie het ineens zou hebben. Wat een beleid... Kost bakken met geld.

Ajax heeft een kneiterdure huishouding en een jas aan die niet in verhouding staat tot de kwaliteit van de selectie.
Perfecte analyse. Dat er nog mensen zijn die in Haller geloven. Alsof die ooit sneller en wendbaarder wordt. En comfortabeler aan de bal. :lol:
Zeker, in de Nederlandse competitie zal hij genoeg scoren. Zoals iedere spits dat zou doen. In wedstrijden tegen sterke ploegen, waar het echt om gaat, heb je geen dr*l aan hem, speel je met 10 man. Dan kan Ten Hag nog zo vaak zeggen dat hij hem prima vond spelen zoals afgelopen zondag. Haller bakte er vrijwel niks van, verprutste ook nog eens de mooiste kansen.
Door dergelijke maffe teksten neemt straks niemand hem meer serieus.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 18:49 

Lid geworden op: 19 sep 2017 12:02
Berichten: 752
Seizoenskaart: 401
Snake schreef:
San Francisco schreef:
Tjonge wat kortzichtig.

Ik denk nog steeds dat Haller kan slagen, maar voor dat bedrag had je tot nu toe inderdaad meer mogen verwachten. Tadic heeft zijn transferbedrag al lang en breed terugverdient, beste aankoop ooit van Ajax. Antony is toch gewoon CL-niveau? Neres is sinds 2019 niet meer de oude maar was toen ook CL-niveau, die is nu flink achteruit gegaan in marktwaarde maar dat kun je Overmars moeilijk kwalijk nemen (blessures en mindere prestaties). Berghuis is voor dat geld een prima back-up. Daramy is voor de toekomst, ga je die nu al afrekenen? Kudus heeft het talent maar is fysiek schijnbaar niet geschikt, ook moeilijk Overmars aan te rekenen. Labyad zijn we het allemaal over eens denk ik.

Kom je op Haller (waarvan ik blijf hopen dat die nog gaat slagen) en Labyad als miskopen uit.
De enige die kortzichtig is ben jij.

Haller: Regelrechte miskoop. Oud bekende dus hebben we interesse. De kenners hebben het allang gezien. Jij wordt in december wakker als we uit de CL worden gekegeld. 22 miljoen en dito salaris durven uitgeven voor de spitspositie die altijd al ter discussie staat bij Ajax (terwijl je gewoon Tadic had ook nog eens). Je moet het maar durven.
Danilo: Geen Ajax-materiaal.
Tadic: Goede aankoop.
Antony: Goede aankoop. Vorig jaar CL onzichtbaar maar wel de potentie om iets te gaan betekenen.
Neres: Had vorig jaar al weg moeten zijn. Ajax blijft maar wanhopig vasthouden aan jongens uit vorm in de hoop dat ze hun oude niveau halen. Laat al 2 jaar geen klote zien. En als ze hun oude niveau niet meer halen verdampt hun waarde en krijgt vooral Overmars niet de schuld, nee nee. Voor de financien waarmee hij in de boeken staat had ie allang weg moeten zijn en moet je niet jaren blijven aankloten met hem.
Berghuis: Snap zijn aankoop, maar met de wetenschap dat Neres blijft wellicht onnodig.
Daramy: Nog niet te beoordelen op zijn spel, maar ook hier: Neres had ruimte moeten maken
Klaassen: Geen materiaal waarmee je de CL gaat bestormen, maarja Nederlander en oud bekende dus die halen we dan maar weer. Leuk voor de EL.
Kudus: Pech met blessures. Goede aankoop.
Labyad: Regelrechte miskoop, maarja oud bekende he dus da's lekker makkelijk. Al 4 jaar in de boeken met dito salaris. Ook weer zo'n speler waar we jaar in jaar uit mee zijn gaan aankloten in de voorbereiding, in de hoop dat ie het ineens zou hebben. Wat een beleid... Kost bakken met geld.

Ajax heeft een kneiterdure huishouding en een jas aan die niet in verhouding staat tot de kwaliteit van de selectie.
Volgens mij zijn we het dan gewoon bijna eens? Labyad en Haller zijn miskopen, waar Haller van mij echt nog wel een kans krijgt. Ik weiger te geloven dat je bij Frankfurt veel kan scoren en dan echt niks kan. Kudus, Antony, Tadic en Neres zijn goede aankopen. Klaassen en Berghuis zijn prima back-ups. Daramy weten we nog niet. Danilo laat ik even buiten beschouwing want die kostte (relatief) weinig.

Enige twistpunt is dan of Overmars Neres eerder had kunnen verkopen. Dat hij na 2019 nog bleef vond iedereen geloof ik prima. Dat hij beter vorige zomer had kunnen vertrekken is iedereen het ook over eens geloof ik. Maar let wel, dat was midden in een onzekere coronacrisis, dan had je hem nooit voor een hoofdprijs weg kunnen doen. Voor Neres is en was gewoon geen markt, is er vorig jaar iemand echt concreet geworden voor hem?


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 22:22 

Lid geworden op: 28 jan 2018 17:58
Berichten: 105
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen
Droomaankoop: Suarez
Seizoenskaart: Nee
Ik hoop dat Overmars een keer gaat beseffen dat onze Ajacieden helemaal niet zo gewild zijn zoals zij zelf continue zeggen.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 31 aug 2021 22:44 
Erelid

Lid geworden op: 16 okt 2011 21:02
Berichten: 5587
hotymoty schreef:
Ik hoop dat Overmars een keer gaat beseffen dat onze Ajacieden helemaal niet zo gewild zijn zoals zij zelf continue zeggen.
Zijn ze wel, maar niet als je al 2 jaar vrij weinig klaarspeelt of een dopingschorsing uitzit.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 10:00 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
De sukkel heeft, zoals door mij verwacht, weer enorm gefaald. De onkunde spat ervan af. Ook te pas en te onpas in de media gooien dat AJAX ieder jaar voor 50 miljoen moet verkopen is een ongekende blunder. Zo plaats je jezelf in een hele slechte positie aan de onderhandelingstafel.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 10:55 

Lid geworden op: 31 jan 2017 18:28
Berichten: 147
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari litmanen
Droomaankoop: Huntelaar
Seizoenskaart: Nee
renemar schreef:
De sukkel heeft, zoals door mij verwacht, weer enorm gefaald. De onkunde spat ervan af. Ook te pas en te onpas in de media gooien dat AJAX ieder jaar voor 50 miljoen moet verkopen is een ongekende blunder. Zo plaats je jezelf in een hele slechte positie aan de onderhandelingstafel.
We gaan de jaarcijfers afwachten ofdat het de waarheid is..


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 11:55 

Lid geworden op: 10 apr 2018 07:10
Berichten: 5534
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
renemar schreef:
De sukkel heeft, zoals door mij verwacht, weer enorm gefaald. De onkunde spat ervan af. Ook te pas en te onpas in de media gooien dat AJAX ieder jaar voor 50 miljoen moet verkopen is een ongekende blunder. Zo plaats je jezelf in een hele slechte positie aan de onderhandelingstafel.
Malen ging toch ook voor een goed bedrag weg, terwijl bekend was dat PSV ook nog een gat van 25 miljoen moest dichten? Ik denk niet dat dat veel invloed heeft en Ajax heeft ook geen spelers gedumpt om maar aan die 50 miljoen te komen zoals bijvoorbeeld Barca.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 15:06 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
DeRuit schreef:
renemar schreef:
De sukkel heeft, zoals door mij verwacht, weer enorm gefaald. De onkunde spat ervan af. Ook te pas en te onpas in de media gooien dat AJAX ieder jaar voor 50 miljoen moet verkopen is een ongekende blunder. Zo plaats je jezelf in een hele slechte positie aan de onderhandelingstafel.
Malen ging toch ook voor een goed bedrag weg, terwijl bekend was dat PSV ook nog een gat van 25 miljoen moest dichten? Ik denk niet dat dat veel invloed heeft en Ajax heeft ook geen spelers gedumpt om maar aan die 50 miljoen te komen zoals bijvoorbeeld Barca.
Als je als geïnteresseerde club aan tafel gaat met AJAX met de wetenschap dat ze moeten verkopen is dat natuurlijk een groot voordeel.
Ik heb niemand van Psv ooit horen/zien zeggen dat ze spelers zouden moeten verkopen voor een bepaald bedrag. Die De Jong hoor je sowieso bijna niet.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 15:33 

Lid geworden op: 10 apr 2018 07:10
Berichten: 5534
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
renemar schreef:
DeRuit schreef:
renemar schreef:
De sukkel heeft, zoals door mij verwacht, weer enorm gefaald. De onkunde spat ervan af. Ook te pas en te onpas in de media gooien dat AJAX ieder jaar voor 50 miljoen moet verkopen is een ongekende blunder. Zo plaats je jezelf in een hele slechte positie aan de onderhandelingstafel.
Malen ging toch ook voor een goed bedrag weg, terwijl bekend was dat PSV ook nog een gat van 25 miljoen moest dichten? Ik denk niet dat dat veel invloed heeft en Ajax heeft ook geen spelers gedumpt om maar aan die 50 miljoen te komen zoals bijvoorbeeld Barca.
Als je als geïnteresseerde club aan tafel gaat met AJAX met de wetenschap dat ze moeten verkopen is dat natuurlijk een groot voordeel.
Ik heb niemand van Psv ooit horen/zien zeggen dat ze spelers zouden moeten verkopen voor een bepaald bedrag. Die De Jong hoor je sowieso bijna niet.
Is gewoon in de media geweest dat ze een gat in de begroting hadden en dat op moesten vullen met Malen, Dumfries en Ihattaren verkoop. Wij moesten ook zoveel verkopen dat we niemand verkocht hebben. Als ze elk jaar voor zoveel moeten verkopen hebben ze toch elk jaar dit probleem, terwijl we volgens mij de laatste jaren met behulp van transfers gewoon winst hebben gemaakt. Er is dus nog wel een buffertje en we hoeven dus niet per se te verkopen.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 16:03 

Lid geworden op: 04 dec 2017 15:30
Berichten: 3719
Is dat in de media geweest of kwam dat rechtstreeks uit de mond van iemand van PSV? Dat is wel een verschil natuurlijk. Bij ons heeft Overmars het letterlijk gezegd.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 17:07 

Lid geworden op: 10 apr 2018 07:10
Berichten: 5534
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Snake schreef:
Is dat in de media geweest of kwam dat rechtstreeks uit de mond van iemand van PSV? Dat is wel een verschil natuurlijk. Bij ons heeft Overmars het letterlijk gezegd.
Maar als het echt zo negatief was, zouden we toch geruchten hebben gehoord over lage bedragen die geboden werden of spelers die voor een laag bedrag verkocht werden? Onana vroegen we juist teveel voor zei je in een ander topic. Neres helemaal geen geruchten gehad en Tagliafico en Neres zijn ook gewoon afspraken mee gemaakt dus daar is weinig te onderhandelen.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 17:38 

Lid geworden op: 04 dec 2017 15:30
Berichten: 3719
DeRuit schreef:
Snake schreef:
Is dat in de media geweest of kwam dat rechtstreeks uit de mond van iemand van PSV? Dat is wel een verschil natuurlijk. Bij ons heeft Overmars het letterlijk gezegd.
Maar als het echt zo negatief was, zouden we toch geruchten hebben gehoord over lage bedragen die geboden werden of spelers die voor een laag bedrag verkocht werden? Onana vroegen we juist teveel voor zei je in een ander topic. Neres helemaal geen geruchten gehad en Tagliafico en Neres zijn ook gewoon afspraken mee gemaakt dus daar is weinig te onderhandelen.
Lage biedingen en onze vraagprijzen staan los van elkaar he. Een bod kan te laag zijn maar een vraagprijs ook te hoog. Daarnaast bood Lyon ook maar 3 miljoen in eerste instantie. Dat hebben ze daarna omhoog geschroefd. Neres geruchten over Lyon, Leicester en Milan.

Afspraken zijn gemaakt over wanneer er bepaalde bedragen worden geboden. Wil niet zeggen dat er niets is te onderhandelen.

Maar nogmaals, is dat van PSV in de media geweest of letterlijk gezegd door Gerbrands of De Jong?


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 17:52 

Lid geworden op: 10 apr 2018 07:10
Berichten: 5534
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Snake schreef:
DeRuit schreef:
Snake schreef:
Is dat in de media geweest of kwam dat rechtstreeks uit de mond van iemand van PSV? Dat is wel een verschil natuurlijk. Bij ons heeft Overmars het letterlijk gezegd.
Maar als het echt zo negatief was, zouden we toch geruchten hebben gehoord over lage bedragen die geboden werden of spelers die voor een laag bedrag verkocht werden? Onana vroegen we juist teveel voor zei je in een ander topic. Neres helemaal geen geruchten gehad en Tagliafico en Neres zijn ook gewoon afspraken mee gemaakt dus daar is weinig te onderhandelen.
Lage biedingen en onze vraagprijzen staan los van elkaar he. Een bod kan te laag zijn maar een vraagprijs ook te hoog. Daarnaast bood Lyon ook maar 3 miljoen in eerste instantie. Dat hebben ze daarna omhoog geschroefd. Neres geruchten over Lyon, Leicester en Milan.

Afspraken zijn gemaakt over wanneer er bepaalde bedragen worden geboden. Wil niet zeggen dat er niets is te onderhandelen.

Maar nogmaals, is dat van PSV in de media geweest of letterlijk gezegd door Gerbrands of De Jong?
https://www.ed.nl/psv/psv-wil-gewoon-we ... ~ae547f7e/ vorig jaar al gewaarschuwd wat het effect zou zijn van spelen zonder publiek.
Na dit seizoen van verschillende journalisten volgens mij, waaronder Rik Elfrink.

Onana vind ik geen goed voorbeeld, dat is een speler die tot het einde van zijn huidige contract nauwelijks kan spelen voor zijn ( nieuwe ) team. Dan is het logisch dat ze laag beginnen. Blijkbaar had het statement van Overmars toch niet zo'n groot effect, want er is geen gerucht geweest van een (laag) bod op Neres voor teams om een buitenkansje te scoren. Net zoals op Tagliafico. Ook is Alvarez niet verkocht voor 20 en zijn spelers als Labyad of Jensen niet naar de uitgang geduwd. Ik denk dus dat die uitspraak geen effect heeft gehad.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 18:28 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
DeRuit schreef:
Snake schreef:
DeRuit schreef:


Maar als het echt zo negatief was, zouden we toch geruchten hebben gehoord over lage bedragen die geboden werden of spelers die voor een laag bedrag verkocht werden? Onana vroegen we juist teveel voor zei je in een ander topic. Neres helemaal geen geruchten gehad en Tagliafico en Neres zijn ook gewoon afspraken mee gemaakt dus daar is weinig te onderhandelen.
Lage biedingen en onze vraagprijzen staan los van elkaar he. Een bod kan te laag zijn maar een vraagprijs ook te hoog. Daarnaast bood Lyon ook maar 3 miljoen in eerste instantie. Dat hebben ze daarna omhoog geschroefd. Neres geruchten over Lyon, Leicester en Milan.

Afspraken zijn gemaakt over wanneer er bepaalde bedragen worden geboden. Wil niet zeggen dat er niets is te onderhandelen.

Maar nogmaals, is dat van PSV in de media geweest of letterlijk gezegd door Gerbrands of De Jong?
https://www.ed.nl/psv/psv-wil-gewoon-we ... ~ae547f7e/ vorig jaar al gewaarschuwd wat het effect zou zijn van spelen zonder publiek.
Na dit seizoen van verschillende journalisten volgens mij, waaronder Rik Elfrink.

Onana vind ik geen goed voorbeeld, dat is een speler die tot het einde van zijn huidige contract nauwelijks kan spelen voor zijn ( nieuwe ) team. Dan is het logisch dat ze laag beginnen. Blijkbaar had het statement van Overmars toch niet zo'n groot effect, want er is geen gerucht geweest van een (laag) bod op Neres voor teams om een buitenkansje te scoren. Net zoals op Tagliafico. Ook is Alvarez niet verkocht voor 20 en zijn spelers als Labyad of Jensen niet naar de uitgang geduwd. Ik denk dus dat die uitspraak geen effect heeft gehad.
Natuurlijk heeft zo'n uitspraak effect. Iedere club maakt daar gebruik van als het hen uitkomt. Maar los daarvan, wat is de meerwaarde om die uitspraak uberhaupt te doen? Wat voegt dat toe? Je zegt eigenlijk alleen dat het een puinhoop is. Zoiets hou je binnenskamers.
Alleen sukkels brengen dat naar buiten.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 01 sep 2021 18:47 

Lid geworden op: 10 apr 2018 07:10
Berichten: 5534
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
renemar schreef:
DeRuit schreef:
Snake schreef:


Lage biedingen en onze vraagprijzen staan los van elkaar he. Een bod kan te laag zijn maar een vraagprijs ook te hoog. Daarnaast bood Lyon ook maar 3 miljoen in eerste instantie. Dat hebben ze daarna omhoog geschroefd. Neres geruchten over Lyon, Leicester en Milan.

Afspraken zijn gemaakt over wanneer er bepaalde bedragen worden geboden. Wil niet zeggen dat er niets is te onderhandelen.

Maar nogmaals, is dat van PSV in de media geweest of letterlijk gezegd door Gerbrands of De Jong?
https://www.ed.nl/psv/psv-wil-gewoon-we ... ~ae547f7e/ vorig jaar al gewaarschuwd wat het effect zou zijn van spelen zonder publiek.
Na dit seizoen van verschillende journalisten volgens mij, waaronder Rik Elfrink.

Onana vind ik geen goed voorbeeld, dat is een speler die tot het einde van zijn huidige contract nauwelijks kan spelen voor zijn ( nieuwe ) team. Dan is het logisch dat ze laag beginnen. Blijkbaar had het statement van Overmars toch niet zo'n groot effect, want er is geen gerucht geweest van een (laag) bod op Neres voor teams om een buitenkansje te scoren. Net zoals op Tagliafico. Ook is Alvarez niet verkocht voor 20 en zijn spelers als Labyad of Jensen niet naar de uitgang geduwd. Ik denk dus dat die uitspraak geen effect heeft gehad.
Natuurlijk heeft zo'n uitspraak effect. Iedere club maakt daar gebruik van als het hen uitkomt. Maar los daarvan, wat is de meerwaarde om die uitspraak uberhaupt te doen? Wat voegt dat toe? Je zegt eigenlijk alleen dat het een puinhoop is. Zoiets hou je binnenskamers.
Alleen sukkels brengen dat naar buiten.
Jullie gebruiken het als argument dat hij een slechte periode heeft gekend. Ik ben het met dat argument niet eens, want niets wijst er op dat wij een speler te goedkoop hebben verkocht, of spelers niet hebben verkocht die we wilden verkopen.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 02 sep 2021 09:39 

Lid geworden op: 02 aug 2017 16:32
Berichten: 7803
DeRuit schreef:
renemar schreef:
DeRuit schreef:


https://www.ed.nl/psv/psv-wil-gewoon-we ... ~ae547f7e/ vorig jaar al gewaarschuwd wat het effect zou zijn van spelen zonder publiek.
Na dit seizoen van verschillende journalisten volgens mij, waaronder Rik Elfrink.

Onana vind ik geen goed voorbeeld, dat is een speler die tot het einde van zijn huidige contract nauwelijks kan spelen voor zijn ( nieuwe ) team. Dan is het logisch dat ze laag beginnen. Blijkbaar had het statement van Overmars toch niet zo'n groot effect, want er is geen gerucht geweest van een (laag) bod op Neres voor teams om een buitenkansje te scoren. Net zoals op Tagliafico. Ook is Alvarez niet verkocht voor 20 en zijn spelers als Labyad of Jensen niet naar de uitgang geduwd. Ik denk dus dat die uitspraak geen effect heeft gehad.
Natuurlijk heeft zo'n uitspraak effect. Iedere club maakt daar gebruik van als het hen uitkomt. Maar los daarvan, wat is de meerwaarde om die uitspraak uberhaupt te doen? Wat voegt dat toe? Je zegt eigenlijk alleen dat het een puinhoop is. Zoiets hou je binnenskamers.
Alleen sukkels brengen dat naar buiten.
Jullie gebruiken het als argument dat hij een slechte periode heeft gekend. Ik ben het met dat argument niet eens, want niets wijst er op dat wij een speler te goedkoop hebben verkocht, of spelers niet hebben verkocht die we wilden verkopen.
Het gaat juist vooral om dat laatste. We wilden Neres en Alvarez niet verkopen. Enorme blunder bij de bedragen die geboden werden. Dan hadden we juist wel moeten willen verkopen.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: 02 sep 2021 09:54 
Erelid

Lid geworden op: 23 aug 2012 20:02
Berichten: 3157
Droomaankoop: Adam Maher
renemar schreef:
DeRuit schreef:
renemar schreef:


Natuurlijk heeft zo'n uitspraak effect. Iedere club maakt daar gebruik van als het hen uitkomt. Maar los daarvan, wat is de meerwaarde om die uitspraak uberhaupt te doen? Wat voegt dat toe? Je zegt eigenlijk alleen dat het een puinhoop is. Zoiets hou je binnenskamers.
Alleen sukkels brengen dat naar buiten.
Jullie gebruiken het als argument dat hij een slechte periode heeft gekend. Ik ben het met dat argument niet eens, want niets wijst er op dat wij een speler te goedkoop hebben verkocht, of spelers niet hebben verkocht die we wilden verkopen.
Het gaat juist vooral om dat laatste. We wilden Neres en Alvarez niet verkopen. Enorme blunder bij de bedragen die geboden werden. Dan hadden we juist wel moeten willen verkopen.
Neres was zeer belangrijk tegen Madrid en Juventus , had destijds in de winter dat jaar verkocht kunnen worden.
Die 2 extra rondes leverden Ajax ook even 22 miljoen euro op, en een groter bedrag voor Frenkie en De Ligt dus voor Neres is het zo simpel nog niet.


Omhoog
   
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 2188 berichten ]  Vorige   1 84 85 86 87 88  Volgende

Alle tijden zijn UTC+02:00


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je kunt niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kunt niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten verwijderen in dit forum
Je kunt geen bijlagen plaatsen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron