Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1664 posts ]  Previous   1 63 64 65 66 67
Author Message
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 20 Aug 2019 09:31 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1971
renemar wrote:
Denk dat AJAX dit elftal niet serieus neemt. Wat een verdediging. Falende aankoop Pierie van 7 miljoen, Solomons de er geen pepernoot van kan, Ter Heide als LB. Die krijgen dit seizoen een recordaantal tegendoelpunten. Jonge spelers brengen is an sich prima maar je kunt ook overdrijven. Zoals met alles moet er evenwicht zijn.
Volgend seizoen maar met een gemiddelde leeftijd van 15 jaar gaan spelen?
Ze vergeten ook dat die spelers van 17 verwachten binnen 2 jaar in het eerste te spelen. Te vroeg brengen van die jochies is niet goed.
Wat doe je met die jongens over 2 jaar? Zijn ze muv een enkeling nog niet goed genoeg voor het eerste. Nog langer bij Jong AJAX laten spelen? En wat dan met de zich dan aandiende jonge spelers?
Over 2 jaar zijn ze 19 en zitten ze als het goed is bij het eerste (zie Ekkelenkamp)? Wellicht eerder al zelfs (zie Dest).
Als 17-jarigen geen prikkels meer krijgen in de jeugd, dan moet je ze doorschuiven. Doorschuiven gebeurt in de gehele jeugd, dus waarom zouden we daar bij Jong mee moeten kappen? Daardoor worden jongens juist rijper. Taylor blinkt bijvoorbeeld structureel uit in de jeugd, die heeft die nieuwe omgeving nodig.
En volgens mij gebeurt dit al jaren (succesvol), dus vanwaar deze kritiek ineens?


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 20 Aug 2019 11:21 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Snake wrote:
renemar wrote:
Denk dat AJAX dit elftal niet serieus neemt. Wat een verdediging. Falende aankoop Pierie van 7 miljoen, Solomons de er geen pepernoot van kan, Ter Heide als LB. Die krijgen dit seizoen een recordaantal tegendoelpunten. Jonge spelers brengen is an sich prima maar je kunt ook overdrijven. Zoals met alles moet er evenwicht zijn.
Volgend seizoen maar met een gemiddelde leeftijd van 15 jaar gaan spelen?
Ze vergeten ook dat die spelers van 17 verwachten binnen 2 jaar in het eerste te spelen. Te vroeg brengen van die jochies is niet goed.
Wat doe je met die jongens over 2 jaar? Zijn ze muv een enkeling nog niet goed genoeg voor het eerste. Nog langer bij Jong AJAX laten spelen? En wat dan met de zich dan aandiende jonge spelers?
Over 2 jaar zijn ze 19 en zitten ze als het goed is bij het eerste (zie Ekkelenkamp)? Wellicht eerder al zelfs (zie Dest).
Als 17-jarigen geen prikkels meer krijgen in de jeugd, dan moet je ze doorschuiven. Doorschuiven gebeurt in de gehele jeugd, dus waarom zouden we daar bij Jong mee moeten kappen? Daardoor worden jongens juist rijper. Taylor blinkt bijvoorbeeld structureel uit in de jeugd, die heeft die nieuwe omgeving nodig.
En volgens mij gebeurt dit al jaren (succesvol), dus vanwaar deze kritiek ineens?
Zo extreem als nu is dat nog nooit gebeurd. Iedereen zal wel weten dat ik groot fan van Taylor ben, maar hij loopt momenteel op zijn tenen. Je moet ook aan de speler denken. Is dat wel goed?
Natuurlijk worden jongens rijper. Je kunt ook roofbouw plegen. Dolberg kwam ook als een komeet. En nu? Heeft dat er mee te maken?


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 20 Aug 2019 11:37 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 2136
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
renemar wrote:
Snake wrote:
renemar wrote:
Denk dat AJAX dit elftal niet serieus neemt. Wat een verdediging. Falende aankoop Pierie van 7 miljoen, Solomons de er geen pepernoot van kan, Ter Heide als LB. Die krijgen dit seizoen een recordaantal tegendoelpunten. Jonge spelers brengen is an sich prima maar je kunt ook overdrijven. Zoals met alles moet er evenwicht zijn.
Volgend seizoen maar met een gemiddelde leeftijd van 15 jaar gaan spelen?
Ze vergeten ook dat die spelers van 17 verwachten binnen 2 jaar in het eerste te spelen. Te vroeg brengen van die jochies is niet goed.
Wat doe je met die jongens over 2 jaar? Zijn ze muv een enkeling nog niet goed genoeg voor het eerste. Nog langer bij Jong AJAX laten spelen? En wat dan met de zich dan aandiende jonge spelers?
Over 2 jaar zijn ze 19 en zitten ze als het goed is bij het eerste (zie Ekkelenkamp)? Wellicht eerder al zelfs (zie Dest).
Als 17-jarigen geen prikkels meer krijgen in de jeugd, dan moet je ze doorschuiven. Doorschuiven gebeurt in de gehele jeugd, dus waarom zouden we daar bij Jong mee moeten kappen? Daardoor worden jongens juist rijper. Taylor blinkt bijvoorbeeld structureel uit in de jeugd, die heeft die nieuwe omgeving nodig.
En volgens mij gebeurt dit al jaren (succesvol), dus vanwaar deze kritiek ineens?
Zo extreem als nu is dat nog nooit gebeurd. Iedereen zal wel weten dat ik groot fan van Taylor ben, maar hij loopt momenteel op zijn tenen. Je moet ook aan de speler denken. Is dat wel goed?
Natuurlijk worden jongens rijper. Je kunt ook roofbouw plegen. Dolberg kwam ook als een komeet. En nu? Heeft dat er mee te maken?
Bij Taylor was ook het idee dat hij in o19 ging spelen (net als Dest in Jong Ajax). Echter deed hij het zo goed in de voorbereiding toen hij er als opvulling bijkwam dat hij nu vast bij Jong Ajax zit.


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 30 Aug 2019 22:04 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 24784
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Krankzinnige slotfase tegen Almere. :)
https://twitter.com/maximaxi27/status/1 ... 6935028736

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 04 Oct 2019 21:16 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 24784
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Jong AJAX houdt even huis tegen FC Eindhoven: 6-0 na 58 minuten.

Maar er staat ook wel een opstellinkje:
Kotarski; J. Timber, Schuurs, Pierie, Castillo; Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting; Kühn, Traoré, Lang.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 04 Oct 2019 23:59 
Erelid

Joined: 06 Dec 2011 02:41
Posts: 1984
343 wrote:
Jong AJAX houdt even huis tegen FC Eindhoven: 6-0 na 58 minuten.

Maar er staat ook wel een opstellinkje:
Kotarski; J. Timber, Schuurs, Pierie, Castillo; Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting; Kühn, Traoré, Lang.
Dat is het idee toch? En daarna kunnen sommigen de stap eventueel maken naar Ajax 1.


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 05 Oct 2019 05:26 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 2136
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Laat gelijk zien dat zo'n onder 21 competitie weinig nut heeft, behalve dat er weer een soort A2 ontstaat. Dit hele team zou daar kunnen spelen, behalve Eiting volgens mij.


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 05 Oct 2019 12:01 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 24784
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
murdoch01 wrote:
343 wrote:
Jong AJAX houdt even huis tegen FC Eindhoven: 6-0 na 58 minuten.

Maar er staat ook wel een opstellinkje:
Kotarski; J. Timber, Schuurs, Pierie, Castillo; Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting; Kühn, Traoré, Lang.
Dat is het idee toch? En daarna kunnen sommigen de stap eventueel maken naar Ajax 1.
Serieus? Ik dacht dat Jong AJAX een carnavalsvereniging was. ;)
Nee, murdoch01. Ik bedoel dat er best veel talent bij Jong AJAX rondloopt. Meer dan bijvoorbeeld het Jong AJAX van 2017/18 dat kampioen werd, maar waarbij ik hooguit 1 speler zag die misschien bij AJAX 1 zou kunnen meekomen. Nu zijn dat er veel meer.

De goals: https://www.foxsports.nl/video/3128715/ ... n-3128715/

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 05 Oct 2019 12:56 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3777
343 wrote:
Jong AJAX houdt even huis tegen FC Eindhoven: 6-0 na 58 minuten.

Maar er staat ook wel een opstellinkje:
Kotarski; J. Timber, Schuurs, Pierie, Castillo; Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting; Kühn, Traoré, Lang.
Wat een team. Als je dit team wekelijks laat spelen in de Eredivisie, eindigen ze in het linkerrijtje.


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 18 Oct 2019 22:36 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Verloren bij Jong AZ dat 7 punten had. Ondanks een op papier leuk elftal. In ieder geval middenveld en aanval. Toch zeer teleurstellend als je met Eiting Ekkelenkamp en Gravenberch op het middenveld van een laagvlieger in de KKD verliest. In die wedstrijden moeten de talenten tonen recht te hebben op een kans in het eerste. Blijkbaar kunnen ze dat niet.
Pierie schijnt in de minuten dat hij speelde weer slecht te zijn geweest. Diverse malen in de fout gegaan. Heb het eerder gezegd, een dwaze aankoop. In de KKD zelfs middelmaat als hij op zijn best is.
Velen schatten onze spelers veel te hoog in. Zelfde als bij Cerny. Er waren mensen die zeiden dat hij een serieuze kandidaat voor het eerste was. Nou, zelfs bij Utrecht staat hij er naast en laat niks zien als hij speelt.
Ben lang fan geweest van Eiting maar het komt er maar niet uit. Ekkelenkamp is leuk voor een club uit de middenmoot, wellicht subtop. Gravenberch is nog erg jong, dus dat kan nog wel wat worden. Castillo moeilijk in te schatten maar denk dat Salah Eddine van O19 meer potentie heeft.
De verdediging van Jong AJAX o.l.v. Pierie is een lachertje. Die krijgen dit seizoen mss. wel 75 tegendoelpunten. Triest.


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 19 Oct 2019 01:58 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 5700
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
renemar wrote:
Verloren bij Jong AZ dat 7 punten had. Ondanks een op papier leuk elftal. In ieder geval middenveld en aanval. Toch zeer teleurstellend als je met Eiting Ekkelenkamp en Gravenberch op het middenveld van een laagvlieger in de KKD verliest. In die wedstrijden moeten de talenten tonen recht te hebben op een kans in het eerste. Blijkbaar kunnen ze dat niet.
Jeugd en talent gaat gepaard met wisselvallige resultaten.
Pierie schijnt in de minuten dat hij speelde weer slecht te zijn geweest. Diverse malen in de fout gegaan. Heb het eerder gezegd, een dwaze aankoop. In de KKD zelfs middelmaat als hij op zijn best is.
Je moet spelers niet zo snel afschrijven. Eens dat Pierie bij Jong Ajax eigenlijk de kar zou moeten trekken alleen al door zijn eredivisie-ervaring maar ook Pierie is nog heel jong. Denk ook, dat hij mentaal wel een klapje heeft gehad omdat hij zelf natuurlijk voor het eerste ging. Ook vind ik, dat je niet zo snel spelers die spelen in de KKD zo snel moet afbranden want dat is en blijft een rare competitie met Jong Ajax. Vaak wisselende selecties etc. Maar goed.
Velen schatten onze spelers veel te hoog in. Zelfde als bij Cerny. Er waren mensen die zeiden dat hij een serieuze kandidaat voor het eerste was. Nou, zelfs bij Utrecht staat hij er naast en laat niks zien als hij speelt.
Nogmaals Jong Ajax is een moeilijke graadmeter. Ook ene Onana speelde in zijn eerste seizoen dramatisch in Jong dus wat zegt dit. Mazraoui was ook geen topper bij Jong is toch ook doorgebroken.
Ben lang fan geweest van Eiting maar het komt er maar niet uit.
Eens maar voornamelijk door blessures. Ik hoop, dat hij eens echt lang fit blijft en dan kan hij nog wel eens verrassen.
Ekkelenkamp is leuk voor een club uit de middenmoot, wellicht subtop.
Ik vind Ekkelenkamp wat onderschat. Heel slimme speler die vaak goed staat en goed positie kiest. Alleen moet hij fysieker worden. Kan na dit seizoen weleens doorbreken.
Gravenberch is nog erg jong, dus dat kan nog wel wat worden.
Ik vind dat hij echt flink progressie aan het boeken is.
Castillo moeilijk in te schatten maar denk dat Salah Eddine van O19 meer potentie heeft.
Castillo moet je ook even de tijd geven om weer te wennen aan Ajax. Heeft wel potentie, niet zoals Salah.
De verdediging van Jong AJAX o.l.v. Pierie is een lachertje. Die krijgen dit seizoen mss. wel 75 tegendoelpunten. Triest.
Makkelijk om enkel Pierie eruit te halen. De hele verdediging is maar matig met bv Kemper en Solomons.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 19 Oct 2019 08:59 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Je bent wel heel erg aan het goed praten. We zijn een topclub en daar horen hoge verwachtingen en eisen bij. Niet alleen bij het eerste maar ook bij Jong AJAX en de jeugd. Dat is inherent aan het spelen bij AJAX.
Pierie heeft eredivisie ervaring maar is gewoon slecht. Vorig seizoen had Heerenveen ook al zo'n beetje de slechtste verdediging van de eredivisie. Is een constatering. Na maanden moet je minstens zijn potentie zien. Vaak is juist hij die de weg kwijt is. Kemper en Solomons komen sowieso tekort voor het eerste, zijn aanvullingen. Waarbij Kemper beter voor de dag komt dan Pierie. En dan te bedenken dat Pierie bij zijn komst ook nog zei dat hij niet is gekomen om op de bank te zitten. Lachwekkend. De hier vorig seizoen vaak verguisde Botman is in alles beter dan Pierie.
Onana maakte in zijn begintijd soms rare capriolen maar ook toen zag je een atleet met een geweldige reactievermogen. Bij hem zag je zijn potentie. Die capriolen heeft hij nu ook nog wel eens maar gelukkig veel minder.
Zeker is het zo dat bij Jong AJAX wisselvalligheid vrij logisch is. Neemt niet weg dat 17 tegendoelpunten na 10 wedstrijden wel heel slecht is. Vergelijk eens met het eerste. De verdediging van Jong AJAX is eigenlijk gewoon een schande voor AJAX.


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 19 Oct 2019 14:32 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 5700
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
renemar wrote:
Je bent wel heel erg aan het goed praten. We zijn een topclub en daar horen hoge verwachtingen en eisen bij. Niet alleen bij het eerste maar ook bij Jong AJAX en de jeugd. Dat is inherent aan het spelen bij AJAX.
Dan moet je toch eens goed luisteren en lezen hoe er binnen Ajax gedacht wordt over bv Jong Ajax. Natuurlijk hoort presteren er ook bij maar de prioriteit van Jong Ajax is en blijft toch om jonge talenten meer ervaring op te laten doen in een competitie met meer weerstand en klaar te stomen voor het eerste.

In de jeugd doen bijna alle teams mee om de hoogste plaatsten dus dat zit wel goed.

Pierie heeft eredivisie ervaring maar is gewoon slecht. Vorig seizoen had Heerenveen ook al zo'n beetje de slechtste verdediging van de eredivisie. Is een constatering. Na maanden moet je minstens zijn potentie zien. Vaak is juist hij die de weg kwijt is. Kemper en Solomons komen sowieso tekort voor het eerste, zijn aanvullingen. Waarbij Kemper beter voor de dag komt dan Pierie. En dan te bedenken dat Pierie bij zijn komst ook nog zei dat hij niet is gekomen om op de bank te zitten. Lachwekkend. De hier vorig seizoen vaak verguisde Botman is in alles beter dan Pierie.
Ik praat niks goed maar ook een Pierie heeft potentie. Kijk anders zijn eerste half jaar bij Heerenveen maar eens terug toen hij net 17 was. Dan weet je dat er ook een dip komt en dat had hij bij Heerenveen maar zo'n jongen kan niet de defensie dragen van Heerenveen. Dat hij er niks van kan, vind ik zo makkelijk gezegd. Het moet er ook uitkomen en dat kun je niet bepalen na 2 maanden.
Onana maakte in zijn begintijd soms rare capriolen maar ook toen zag je een atleet met een geweldige reactievermogen. Bij hem zag je zijn potentie. Die capriolen heeft hij nu ook nog wel eens maar gelukkig veel minder.
Ook wel mee eens maar die Onana had ook nooit naar het eerste gegaan. Ook hij heeft de tijd gekregen en ook voor onana geldt en gold, dat het er uit moet komen.

Zeker is het zo dat bij Jong AJAX wisselvalligheid vrij logisch is. Neemt niet weg dat 17 tegendoelpunten na 10 wedstrijden wel heel slecht is. Vergelijk eens met het eerste. De verdediging van Jong AJAX is eigenlijk gewoon een schande voor AJAX.
Klopt en eens maar ook dit is een golfbeweging. Kijk eens wat er achter deze slechte lichting zit.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: [Centraal] Jong Ajax
PostPosted: 19 Oct 2019 21:26 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
renemar wrote:
Je bent wel heel erg aan het goed praten. We zijn een topclub en daar horen hoge verwachtingen en eisen bij. Niet alleen bij het eerste maar ook bij Jong AJAX en de jeugd. Dat is inherent aan het spelen bij AJAX.
Dan moet je toch eens goed luisteren en lezen hoe er binnen Ajax gedacht wordt over bv Jong Ajax. Natuurlijk hoort presteren er ook bij maar de prioriteit van Jong Ajax is en blijft toch om jonge talenten meer ervaring op te laten doen in een competitie met meer weerstand en klaar te stomen voor het eerste.

In de jeugd doen bijna alle teams mee om de hoogste plaatsten dus dat zit wel goed.

Pierie heeft eredivisie ervaring maar is gewoon slecht. Vorig seizoen had Heerenveen ook al zo'n beetje de slechtste verdediging van de eredivisie. Is een constatering. Na maanden moet je minstens zijn potentie zien. Vaak is juist hij die de weg kwijt is. Kemper en Solomons komen sowieso tekort voor het eerste, zijn aanvullingen. Waarbij Kemper beter voor de dag komt dan Pierie. En dan te bedenken dat Pierie bij zijn komst ook nog zei dat hij niet is gekomen om op de bank te zitten. Lachwekkend. De hier vorig seizoen vaak verguisde Botman is in alles beter dan Pierie.
Ik praat niks goed maar ook een Pierie heeft potentie. Kijk anders zijn eerste half jaar bij Heerenveen maar eens terug toen hij net 17 was. Dan weet je dat er ook een dip komt en dat had hij bij Heerenveen maar zo'n jongen kan niet de defensie dragen van Heerenveen. Dat hij er niks van kan, vind ik zo makkelijk gezegd. Het moet er ook uitkomen en dat kun je niet bepalen na 2 maanden.
Onana maakte in zijn begintijd soms rare capriolen maar ook toen zag je een atleet met een geweldige reactievermogen. Bij hem zag je zijn potentie. Die capriolen heeft hij nu ook nog wel eens maar gelukkig veel minder.
Ook wel mee eens maar die Onana had ook nooit naar het eerste gegaan. Ook hij heeft de tijd gekregen en ook voor onana geldt en gold, dat het er uit moet komen.

Zeker is het zo dat bij Jong AJAX wisselvalligheid vrij logisch is. Neemt niet weg dat 17 tegendoelpunten na 10 wedstrijden wel heel slecht is. Vergelijk eens met het eerste. De verdediging van Jong AJAX is eigenlijk gewoon een schande voor AJAX.
Klopt en eens maar ook dit is een golfbeweging. Kijk eens wat er achter deze slechte lichting zit.
We hebben het hier over Jong AJAX, niet over andere lichtingen.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1664 posts ]  Previous   1 63 64 65 66 67

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: