Een prachtige artikel over de 12-jarige Ajacied Naci Ünüvar (C2).
http://www.ajaxinside.nl/items/lees/164 ... -glimlach-

_________________
Peter Bosz ontkent gesprek met Marc Overmars: ‘Het is nonsens!’ (dinsdag 10e mei 2016)

Jaap van Praag : Het kapitaal van Ajax staat op het veld.

Wat een talent he. Heerlijke speler en doet me echt telkens terugdenken aan Nouri.

In welk team zit hij nu? AJAX B (U17)?
https://twitter.com/AFCAjax/status/980806110335717377
https://twitter.com/FOXSportsnl/status/ ... 9261430787

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Nee normaliter onder 16. Maar je ziet vaker dat spelers die heel getalenteerd zijn gedurende het seizoen doorschuiven. Zo'n toernooi als de Future Cup is daar ook een geschikt moment voor. Gewoon het beste selecteren wat je in huis hebt.

Hoe dan ook is het wel bijzonder hoor wat hij nu laat zien. 14 jaar en dan hier de beste speler zijn. Indrukwekkend.

Zoals het hoort in de jeugd. Leeftijd maakt niet uit als je goed genoeg bent.
Hopelijk blijft hij met beide voeten op de grond en komt er niet weer een of andere PL-club er doorheen fietsen.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Was ook mijn gedachte ja, klein van stuk maar groot in talent en spelvreugde.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Ben ik nog niet zo bang voor.

_________________
“Bij Ajax beleef ik het voetbal zoals ik dat het liefst beleef.” - Hakim Ziyech

Hij is pas 14 en wil op 17 in het eerste debuteren. Betekent automatisch dat hij met 20 vertrekt. Als hij het goed doet uiteraard. Heb je weer geen klote aan. Je moet een formule vinden waardoor die jingens pas op hun 23 of 24ste verkassen. Dan oluk je ook de vruchten van de opleiding.

Later laten debuteren. Zie Frenkie de Jong en eigenlijk ook Nouri. Maar ook Vertonghen en Alderweireld in het verleden. Punt is dat iemand als Kluivert het 'verdiende' om vorig jaar te debuteren. Simpelweg omdat hij een van de beste buitenspelers was die rondliep op de club. Als je twee klasbakken op de flanken had en daarnaast nog Younes en Neres, dan speelde hij nog in Jong- Ajax zonder te morren.

_________________
We need to pak schaal

Natte vinger werk .

Op dit moment doe je er niet zoveel aan. Geld is één ding, maar als Ajax sportief niet presteert zoals nu zie je de gevolgen ook. Zo werkt het toch niet..? Waarom zijn De Jong en Nouri zo laat gedebuteerd? Niet gewoon voor de fun.... Als een jongen goed genoeg is voor het eerste zou een trainer gek zijn om te zeggen 'nou, wacht nog maar even twee jaartjes, dan hebben we meer aan je'. Dan kiest zo'n jongen ook eieren voor zijn geld. Dat is de kracht geweest in het behouden van talenten de afgelopen jaren: het persoonlijk plan wat opgestd wordt voor zo'n jongen.

Deze knaap is nog jong en we moeten eerst maar eens zien hoe hij zich de komende drie jaar ontwikkeld en wat voor pad hij wil bewandelen.

_________________
"Toeval is logisch."

Ze zijn later gedebuteerd/doorgebroken omdat er betere spelers waren dan hen op die leeftijd: Klaassen, Ziyech, Schone, Van de Beek, Bazoer.

Tijdens hun doorbraak waren ze dus verder in hun ontwikkeling. Kans op een heftige terugslag (waarin ze willen vertrekken) is dan kleiner.

Van de Beek -vs- Bazoer is het perfecte voorbeeld.

_________________
We need to pak schaal

Dus wat is dan de oplossing?

_________________
"Toeval is logisch."

Eens. Wat hebben we nu aan Kluivert gehad. Behoudens zo nu en dan een opvlieging geen hol.

Waarom is een jonge speler kwalitatief beter dat de speler die op zijn plaats in het eerste speelt? Imo juist omdat we geen adequate aankopen doen.
Als je middelmaat koopt is de kans groter dat een jeugdspeler kwalitatief beter is. Je moet goed kopen. Zie nu Tagliafico. Bakker is imo een groot talent voor de LB plaats maar Tagliafico is beter. Dan moet Bakker vanzelf langer wachten.
Goed genoeg is oud genoeg klinkt leuk, maar jonge spelers zijn nooit stabiel. Dat is logisch. Bijna elke jonge speler krijgt een terugval. En dan heb je een enorm probleem.
Niet voor niks winnen ploegen met veel jonge jongens nooit wat.

Eigenlijk een beetje zoals PSV met hun talenten omgaat..?

_________________
"Toeval is logisch."

Hoe het met Depay is gelopen is het perfecte voorbeeld. Op zijn 17e gedebuteerd dacht ik. Het jaar erop was hij eigenlijk wel ietsjes te goed voor een vaste plek op de bank. Echter had hij Mertens voor zich die een van de beste spelers van de competitie was. Depay stond een seizoen lang op de deur te kloppen om vervolgens er meteen te staan. Twee seizoenen lang zonder echte tegenslag.

Wij hebben Riedewald die op zijn 17e debuteerde. Het gewoon echt prima deed en het niveau aan kon. Hij werd basisspeler (terecht), en kreeg met tegenslag te maken. Dan heb je twintigste geen zin om het seizoen te beginnen als wisselspeler en je terug te knokken. Mentaliteit hoort er ook bij, maar het werkt wel zo. Bazoer is hetzelfde verhaal. De Jong had nog niet eens gedebuteerd toen Bazoer zijn tegenslag kreeg.

Tsja.. en af en toe heb je echt een exceptioneel talent zoals De Ligt.

_________________
We need to pak schaal

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/83 ... hart-.html

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

https://twitter.com/AjaxYA/status/1034110116553846784

Dit is pure klasse.

_________________
#staystrongNouri

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Ajax-toptalent Ünüvar (15) tovert met buitenkant rechts tijdens mini-Klassieker
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/86 ... ieker.html

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Toptalent Ünüvar wil in voetsporen Seedorf en De Ligt treden
https://www.vi.nl/video/toptalent-unuva ... igt-treden

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Ik hoop het niet, dan is ie op zijn 19e alweer pleitte.

Dat is het nadeel als spelers vroeg debuteren.

Contract getekend tot 2022.
https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... t-tot-2022

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)