Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1592 posts ]  Previous   1 53 54 55 56 57 64  Next
Author Message
PostPosted: 11 Mar 2019 16:34 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3777
@Renemar: Alvarez is wel een goede optie, Mexicaans international en actief op het afgelopen WK. Is ook meer een voetballende verdediger, wat wel past bij Ajax.

Naast Alvarez zou ik dan gaan voor óf Vertonghen óf Alderweireld. Één van die twee zou wellicht wel mogelijk kunnen zijn. Echter vind ik 27 miljoen wel heel erg veel voor één van die twee, want ze hebben beide nog maar een 1-jarig contract en amper restwaarde. 15 miljoen zou meer dan voldoende moeten zijn om een 1-jarig contract af te kopen.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 16:35 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 856
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
renemar wrote:

Er zijn er anders genoeg die Magallan helemaal niks vinden. Noem die verdedigers eens. Van Vertonghen en Alderweireld ben ik 100% overtuigd. Kom maar met namen.
Edson Alvarez wordt genoemd en mogelijk kost TFM een soortgelijk bedrag.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 16:37 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 856
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Jan Vertonghen
Seizoenskaart: niet meer
343 wrote:
Eens. Denk sowieso dat de kans veel groter is dat Vertonghen eerder terugkomt dan Alderweireld.
Scheelt ook bijna twee jaar in leeftijd. Alderweireld pas 30 geworden en Vertonghen wordt binnenkort 32 jaar. Oftewel Vertonghen is dichter bij een leeftijd waarbij je langzaam aan afbouwen gaat denken. Vertonghen zijn contract loopt tot 2020 terwijl Alderweireld waarschijnlijk nog één groot contract gaat tekenen bij een andere club alvorens hij eventueel naar Ajax zou gaan.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 16:41 
Erelid
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 15:09
Posts: 4428
renemar wrote:
AFCA Niels wrote:
Nog niet inderdaad. Maar laten we vooral 100 miljoen in 30-jarigen gaan stoppen, dan stroomt het sportieve en financiële succes binnen.
Wie heeft het over 100 miljoen?
De mensen die roepen om Alderweireld, Vertonghen en Suarez hebben het daar indirect over.

Of zijn we echt zo naïef dat we denken dat Tottenham - die er bekend om staan juist vrijwel niks te verkopen - hun sterke centrale duo ons wel even cadeau zal doen. Of dat Barcelona hun topspits wel even zonder slag of stoot van de hand zal doen. En dan hun salariseisen nog. Tenminste, als ze uberhaupt de Europese top willen inruilen voor hun oude liefde die zo onvoorspelbaar is als het weer.

_________________
"Toeval is logisch."


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 16:43 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 24784
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
343 wrote:
Eens. Denk sowieso dat de kans veel groter is dat Vertonghen eerder terugkomt dan Alderweireld.
Scheelt ook bijna twee jaar in leeftijd. Alderweireld pas 30 geworden en Vertonghen wordt binnenkort 32 jaar. Oftewel Vertonghen is dichter bij een leeftijd waarbij je langzaam aan afbouwen gaat denken. Vertonghen zijn contract loopt tot 2020 terwijl Alderweireld waarschijnlijk nog één groot contract gaat tekenen bij een andere club alvorens hij eventueel naar Ajax zou gaan.
Inderdaad.
Mag wel hopen dat ze Pierie niet zien als een basisspeler of een vervanger van een van de mogelijk vertrekkende verdedigers (De Ligt, Tagliafico).

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 16:56 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1971
renemar wrote:
Snake wrote:
Bonzai wrote:


Het is wel een hoop geld voor Ajax hoor. 27,5 miljoen afkoopsom (net opgezocht). Dan zijn salaris betalen en nog een hoop tekengeld. Zit je zo maar op 40 miljoen voor een driejarig contract. Dat betekend een afschrijving van 13 miljoen per jaar, dat verdien je als Ajax zijnde niet zomaar. Tevens heb je nog de afschrijving van Tadic en Blind er naast lopen.
Idd, 40 miljoen voor een speler. Dat is echt onverantwoord. We hebben geld, maar we moeten niet gaan doorslaan. Voor 10 mil kun je net zo goed een prima verdediger kopen, met acceptabel salaris.
Er zijn er anders genoeg die Magallan helemaal niks vinden. Noem die verdedigers eens. Van Vertonghen en Alderweireld ben ik 100% overtuigd. Kom maar met namen.
Geen enkele aankoop is een garantie, dus Magallan zegt nog niets over de gehele categorie verdedigers van < 10 mil. Ik zou alleen als Ajax nooit 27 miljoen gaan betalen met dito salaris voor een speler. 40 miljoen afschrijving voor één speler over 3 jaar, dat is echt gigantisch.

Ik ben geen scout, maar vooruit. In Zuid-Amerika loopt wel wat interessants rond. Edson Alvarez, Carlos Cuesta, Cesar Montes, Bruno Méndez. Volgens mij wel allemaal haalbaar binnen 10 miljoen.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 18:51 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
AFCA Niels wrote:
renemar wrote:
AFCA Niels wrote:
Nog niet inderdaad. Maar laten we vooral 100 miljoen in 30-jarigen gaan stoppen, dan stroomt het sportieve en financiële succes binnen.
Wie heeft het over 100 miljoen?
De mensen die roepen om Alderweireld, Vertonghen en Suarez hebben het daar indirect over.

Of zijn we echt zo naïef dat we denken dat Tottenham - die er bekend om staan juist vrijwel niks te verkopen - hun sterke centrale duo ons wel even cadeau zal doen. Of dat Barcelona hun topspits wel even zonder slag of stoot van de hand zal doen. En dan hun salariseisen nog. Tenminste, als ze uberhaupt de Europese top willen inruilen voor hun oude liefde die zo onvoorspelbaar is als het weer.
Vertonghen en Alderweireld heb je voor max. 50 miljoen. Veel geld maar zet af aan het bedrag dat we voor De Ligt krijgen. Dan zitten we verdedigend jaren prima. Twee spelers die een van de beste verdedigingen van de PL vormen. Beter dan nu. En mss. maar voor de helft van het geld van De Ligt.
Suarez zie ik helemaal niet zitten.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 18:54 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Snake wrote:
renemar wrote:
Snake wrote:


Idd, 40 miljoen voor een speler. Dat is echt onverantwoord. We hebben geld, maar we moeten niet gaan doorslaan. Voor 10 mil kun je net zo goed een prima verdediger kopen, met acceptabel salaris.
Er zijn er anders genoeg die Magallan helemaal niks vinden. Noem die verdedigers eens. Van Vertonghen en Alderweireld ben ik 100% overtuigd. Kom maar met namen.
Geen enkele aankoop is een garantie, dus Magallan zegt nog niets over de gehele categorie verdedigers van < 10 mil. Ik zou alleen als Ajax nooit 27 miljoen gaan betalen met dito salaris voor een speler. 40 miljoen afschrijving voor één speler over 3 jaar, dat is echt gigantisch.

Ik ben geen scout, maar vooruit. In Zuid-Amerika loopt wel wat interessants rond. Edson Alvarez, Carlos Cuesta, Cesar Montes, Bruno Méndez. Volgens mij wel allemaal haalbaar binnen 10 miljoen.
Eerlijk gezegd ken ik die allemaal niet. Lijken mij geen zekerheden (waarom anders nog niet opgepikt?) zoals Vertonghen en Alderweireld. En dan heb ik het nog niet over het feit dat die twee AJAX en Nederland kennen. Ook mbt de taal.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 19:32 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3777
343 wrote:
343 wrote:
Eens. Denk sowieso dat de kans veel groter is dat Vertonghen eerder terugkomt dan Alderweireld.
Scheelt ook bijna twee jaar in leeftijd. Alderweireld pas 30 geworden en Vertonghen wordt binnenkort 32 jaar. Oftewel Vertonghen is dichter bij een leeftijd waarbij je langzaam aan afbouwen gaat denken. Vertonghen zijn contract loopt tot 2020 terwijl Alderweireld waarschijnlijk nog één groot contract gaat tekenen bij een andere club alvorens hij eventueel naar Ajax zou gaan.
Inderdaad.
Mag wel hopen dat ze Pierie niet zien als een basisspeler of een vervanger van een van de mogelijk vertrekkende verdedigers (De Ligt, Tagliafico).
Nee, natuurlijk niet. Zal een beetje het Schuurs-scenario worden. Zullen samen wel een duo vormen in JA komend seizoen en af en toe op de bank zitten bij 1.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 19:36 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3777
Snake wrote:
renemar wrote:
Snake wrote:


Idd, 40 miljoen voor een speler. Dat is echt onverantwoord. We hebben geld, maar we moeten niet gaan doorslaan. Voor 10 mil kun je net zo goed een prima verdediger kopen, met acceptabel salaris.
Er zijn er anders genoeg die Magallan helemaal niks vinden. Noem die verdedigers eens. Van Vertonghen en Alderweireld ben ik 100% overtuigd. Kom maar met namen.
Geen enkele aankoop is een garantie, dus Magallan zegt nog niets over de gehele categorie verdedigers van < 10 mil. Ik zou alleen als Ajax nooit 27 miljoen gaan betalen met dito salaris voor een speler. 40 miljoen afschrijving voor één speler over 3 jaar, dat is echt gigantisch.

Ik ben geen scout, maar vooruit. In Zuid-Amerika loopt wel wat interessants rond. Edson Alvarez, Carlos Cuesta, Cesar Montes, Bruno Méndez. Volgens mij wel allemaal haalbaar binnen 10 miljoen.
Klopt inderdaad. 27 miljoen + salaris + tekengeld zou ik onverantwoord vinden voor Alderweireld. Ajax zijnde zou ik wel een beetje de grens trekken op 20 miljoen euro, wat we maximaal voor 1 speler willen uitgeven. Tenzij het echt een exceptionele spelers is met restwaarde.

Een gelijk transferbedrag als bij Blind valt nog te overzien. Bijvoorbeeld 16 miljoen direct met een aantal bonussen bij behalen CL en kampioenschap. En dan heb ik het wel over Alderweireld, aangezien die net 30 is. Voor Vertonghen (in zomer 32), vind ik het alsnog veel geld (misschien zelfs te veel). Ik zou hem namelijk maximaal 2 jaar contract geven, met een optie tot nog 1 jaar.

Ik denk trouwens wel dat Spurs afscheid wil nemen van Vertonghen aankomende zomer. Komt al minder in actie dit seizoen, nadert het einde van zijn carriére en bij Spurs zijn ze na zoveel jaar zonder echte transfers wel weer toe aan wat vernieuwing. Ook Alderweireld en Eriksen zie ik daar niet verlengen, maar die zie ik nog wel een stap maken naar een andere topclub.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 19:58 

Joined: 25 Aug 2017 12:13
Posts: 631
Favoriete Ajacied (aller tijden): Nouri
Seizoenskaart: Nee
renemar wrote:
AFCA Niels wrote:
renemar wrote:


Wie heeft het over 100 miljoen?
De mensen die roepen om Alderweireld, Vertonghen en Suarez hebben het daar indirect over.

Of zijn we echt zo naïef dat we denken dat Tottenham - die er bekend om staan juist vrijwel niks te verkopen - hun sterke centrale duo ons wel even cadeau zal doen. Of dat Barcelona hun topspits wel even zonder slag of stoot van de hand zal doen. En dan hun salariseisen nog. Tenminste, als ze uberhaupt de Europese top willen inruilen voor hun oude liefde die zo onvoorspelbaar is als het weer.
Vertonghen en Alderweireld heb je voor max. 50 miljoen. Veel geld maar zet af aan het bedrag dat we voor De Ligt krijgen. Dan zitten we verdedigend jaren prima. Twee spelers die een van de beste verdedigingen van de PL vormen. Beter dan nu. En mss. maar voor de helft van het geld van De Ligt.
Suarez zie ik helemaal niet zitten.
Dan heb je het alleen over de transfersommen. Er moet ook rekening gehouden worden met tekengeld en salaris, dat zal voor beide spelers niet een habbekrats zijn. En wat je terug kan verdienen is alleen te behalen door middel van resultaten. De afschrijving is dus erg hoog voor zulke spelers, er moet dus een balans gevonden worden in een paar van zulke spelers, daarnaast top talenten (De Ligt, Frenkie, Neres) en goede spelers in de leeftijd van 23 tot 25 jaar (Ziyech, Nico).

Als je voor komend seizoen Vertonghen en Alderweireld haalt dan heb je met Blind en Tadic vier spelers met een hoge afschrijving.

Neemt niet weg dat ik deze spelers graag bij Ajax zie spelen, maar kan ook begrijpen dat ze niet willen doorslaan hierin.


Top
   
PostPosted: 11 Mar 2019 21:58 

Joined: 11 Mar 2019 21:51
Posts: 2
Favoriete Ajacied (aller tijden): van der vaart
Droomaankoop: Mertens/vertonghen
Ik zou Vertonghen halen en Alvarez ook dan heb je voor volgend seizoen 4 centrale verdedigers met Schuurs erbij en Magalan! Voor middenveld zou ik als vervanger van De Jong Bardhi (Levante) halen, heeft ontzettend goeie vrije trap nog beter dan Schone en als vervanger van Schone Diawara(Napoli) of Schlager (Salzburg) en dan in, aanval Mertens erbij halen als vervanger van Neres of Dolberg en voor Ziyech = Skov (Kopenhagen) en backup Stengs.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 08:58 
Erelid

Joined: 11 Oct 2011 16:06
Posts: 3276
Droomaankoop: Ante Rebic
343 wrote:
343 wrote:
Eens. Denk sowieso dat de kans veel groter is dat Vertonghen eerder terugkomt dan Alderweireld.
Scheelt ook bijna twee jaar in leeftijd. Alderweireld pas 30 geworden en Vertonghen wordt binnenkort 32 jaar. Oftewel Vertonghen is dichter bij een leeftijd waarbij je langzaam aan afbouwen gaat denken. Vertonghen zijn contract loopt tot 2020 terwijl Alderweireld waarschijnlijk nog één groot contract gaat tekenen bij een andere club alvorens hij eventueel naar Ajax zou gaan.
Inderdaad.
Mag wel hopen dat ze Pierie niet zien als een basisspeler of een vervanger van een van de mogelijk vertrekkende verdedigers (De Ligt, Tagliafico).
Wat Pierie laat zien is best al goed als je naar zijn leeftijd kijkt, vergeet niet dat die jongen pas in juni 19 wordt. Daarnaast is ook het gegeven dat hij slechts tot 2020 onder contract ligt bijzonder interessant voor Ajax. Zelfs een ruildeal met Johnsen + wat geld zou je over kunnen denken. Net zoals bij Scherpen en Schuurs is Pierie ook een speler die je makkelijk bij Jong Ajax kunt laten spelen.

_________________
Vladimir Kozlov: "There's no problem"


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 09:41 
Erelid

Joined: 29 Apr 2012 20:35
Posts: 3181
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Droomaankoop: Bosz
Seizoenskaart: 405
Location: Amsterdam
Moeten we, vanuit Ajax perspectief, niet sowieso naar een 'Juventus scenario' waarin al dit soort talenten gewoon onder contract staan bij ons? Haal Scherpen ook maar en kijk of het iets wordt. Schuurs misschien een jaartje uitlenen etc.

Aan geld geen gebrek en als er een van die jongens hier slaagt dan verdient hij zichzelf en al die anderen alweer terug.

_________________
We need to pak schaal


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 11:02 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1971
renemar wrote:
Snake wrote:
renemar wrote:


Er zijn er anders genoeg die Magallan helemaal niks vinden. Noem die verdedigers eens. Van Vertonghen en Alderweireld ben ik 100% overtuigd. Kom maar met namen.
Geen enkele aankoop is een garantie, dus Magallan zegt nog niets over de gehele categorie verdedigers van < 10 mil. Ik zou alleen als Ajax nooit 27 miljoen gaan betalen met dito salaris voor een speler. 40 miljoen afschrijving voor één speler over 3 jaar, dat is echt gigantisch.

Ik ben geen scout, maar vooruit. In Zuid-Amerika loopt wel wat interessants rond. Edson Alvarez, Carlos Cuesta, Cesar Montes, Bruno Méndez. Volgens mij wel allemaal haalbaar binnen 10 miljoen.
Eerlijk gezegd ken ik die allemaal niet. Lijken mij geen zekerheden (waarom anders nog niet opgepikt?) zoals Vertonghen en Alderweireld. En dan heb ik het nog niet over het feit dat die twee AJAX en Nederland kennen. Ook mbt de taal.
Geen enkele speler is een zekerheid. En waarom was Sanchez nog niet opgepikt? Of Neres? Of Onana? Of Tagliafico? Beetje een dooddoener. Dat jij heel anders naar selectiebeleid kijkt is inmiddels wel duidelijk, maar ca. 80 miljoen betalen voor 2 spelers over ca. 3 jaar is verre van verantwoord beleid.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 11:04 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1971
guy_ajax wrote:
Moeten we, vanuit Ajax perspectief, niet sowieso naar een 'Juventus scenario' waarin al dit soort talenten gewoon onder contract staan bij ons? Haal Scherpen ook maar en kijk of het iets wordt. Schuurs misschien een jaartje uitlenen etc.

Aan geld geen gebrek en als er een van die jongens hier slaagt dan verdient hij zichzelf en al die anderen alweer terug.
Dit lijkt mij ook een interessant. Misschien wel topicwaardig. Een Chelsea/Man. City model lijkt me onrealistisch en niet haalbaar, maar de basis daarvan zou best mogelijk moeten zijn, denk ik.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 11:04 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7337
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
guy_ajax wrote:
Moeten we, vanuit Ajax perspectief, niet sowieso naar een 'Juventus scenario' waarin al dit soort talenten gewoon onder contract staan bij ons? Haal Scherpen ook maar en kijk of het iets wordt. Schuurs misschien een jaartje uitlenen etc.

Aan geld geen gebrek en als er een van die jongens hier slaagt dan verdient hij zichzelf en al die anderen alweer terug.
Nee, ik vervloek de Chelseas en Citys van deze wereld, laten wij nou niet ook die kant op gaan.

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 11:34 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 2138
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Stormrage wrote:
guy_ajax wrote:
Moeten we, vanuit Ajax perspectief, niet sowieso naar een 'Juventus scenario' waarin al dit soort talenten gewoon onder contract staan bij ons? Haal Scherpen ook maar en kijk of het iets wordt. Schuurs misschien een jaartje uitlenen etc.

Aan geld geen gebrek en als er een van die jongens hier slaagt dan verdient hij zichzelf en al die anderen alweer terug.
Nee, ik vervloek de Chelseas en Citys van deze wereld, laten wij nou niet ook die kant op gaan.
Eens en kansen in het eerste (plus europees voetbal daarbij) is ook een unique selling point lijkt me voor Ajax ten opzichte van de Chelseas en Citys.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 11:42 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1971
DeRuit wrote:
Stormrage wrote:
guy_ajax wrote:
Moeten we, vanuit Ajax perspectief, niet sowieso naar een 'Juventus scenario' waarin al dit soort talenten gewoon onder contract staan bij ons? Haal Scherpen ook maar en kijk of het iets wordt. Schuurs misschien een jaartje uitlenen etc.

Aan geld geen gebrek en als er een van die jongens hier slaagt dan verdient hij zichzelf en al die anderen alweer terug.
Nee, ik vervloek de Chelseas en Citys van deze wereld, laten wij nou niet ook die kant op gaan.
Eens en kansen in het eerste (plus europees voetbal daarbij) is ook een unique selling point lijkt me voor Ajax ten opzichte van de Chelseas en Citys
Daar verandert toch niets aan als je de grootste talenten gaat vastleggen en als ze nog niet zover zijn extern laat rijpen?

Je hoeft ook geen Chelsea of City te worden. Die zijn groot gemaakt door oliesjeiks en door alles te kopen wat los en vast zit om vervolgens te verhuren. Ajax hoeft dat niet te doen. Je kunt wel ambiëren om grote talenten vast te leggen, en dan via verhuurconstructies kijken hoe ze zich ontwikkelen. Je boort ook nog een nieuwe markt aan, want in Nederland kun je dan gaan concurreren met Chelsea en City.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 11:47 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 3777
Pushkin wrote:
343 wrote:


Scheelt ook bijna twee jaar in leeftijd. Alderweireld pas 30 geworden en Vertonghen wordt binnenkort 32 jaar. Oftewel Vertonghen is dichter bij een leeftijd waarbij je langzaam aan afbouwen gaat denken. Vertonghen zijn contract loopt tot 2020 terwijl Alderweireld waarschijnlijk nog één groot contract gaat tekenen bij een andere club alvorens hij eventueel naar Ajax zou gaan.
Inderdaad.
Mag wel hopen dat ze Pierie niet zien als een basisspeler of een vervanger van een van de mogelijk vertrekkende verdedigers (De Ligt, Tagliafico).
Wat Pierie laat zien is best al goed als je naar zijn leeftijd kijkt, vergeet niet dat die jongen pas in juni 19 wordt. Daarnaast is ook het gegeven dat hij slechts tot 2020 onder contract ligt bijzonder interessant voor Ajax. Zelfs een ruildeal met Johnsen + wat geld zou je over kunnen denken. Net zoals bij Scherpen en Schuurs is Pierie ook een speler die je makkelijk bij Jong Ajax kunt laten spelen.
Precies, zo denk ik er ook over. Daarnaast is een linksbenige CV en eventueel LA geen verkeerde optie om er bij te hebben, want die missen we nu een beetje. Dan is een Pierie ideaal. In een goed draaiend team moet hij mee kunnen komen. Alleen Scherpen ben ik nog niet zo'n fan van, maar voor een bedrag onder de 1 miljoen euro voor een 1-jarig contract en wellicht het uitlenen van een bepaalde speler (Matusiwa?), zou het best te doen zijn. Kan je hem direct terug verhuren, want anders komt de plek van Kotarski en Maach in het geding.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 12:30 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Snake wrote:
renemar wrote:
Snake wrote:


Geen enkele aankoop is een garantie, dus Magallan zegt nog niets over de gehele categorie verdedigers van < 10 mil. Ik zou alleen als Ajax nooit 27 miljoen gaan betalen met dito salaris voor een speler. 40 miljoen afschrijving voor één speler over 3 jaar, dat is echt gigantisch.

Ik ben geen scout, maar vooruit. In Zuid-Amerika loopt wel wat interessants rond. Edson Alvarez, Carlos Cuesta, Cesar Montes, Bruno Méndez. Volgens mij wel allemaal haalbaar binnen 10 miljoen.
Eerlijk gezegd ken ik die allemaal niet. Lijken mij geen zekerheden (waarom anders nog niet opgepikt?) zoals Vertonghen en Alderweireld. En dan heb ik het nog niet over het feit dat die twee AJAX en Nederland kennen. Ook mbt de taal.
Geen enkele speler is een zekerheid. En waarom was Sanchez nog niet opgepikt? Of Neres? Of Onana? Of Tagliafico? Beetje een dooddoener. Dat jij heel anders naar selectiebeleid kijkt is inmiddels wel duidelijk, maar ca. 80 miljoen betalen voor 2 spelers over ca. 3 jaar is verre van verantwoord beleid.
Natuurlijk zijn Vertonghen en Alderweireld zekerheden. Beiden oud spelers (weten hoe AJAX speelt) en vormen een van de beste laatste linies van de PL. Als dat nog geen zekerheid is. Het enige wat dat kan voorkomen zijn blessures. Die kan iedereen krijgen.
Wie heeft het over 80 miljoen voor deze twee spelers? Je neemt dingen aan die je niet kan weten. Ik ken de teksten nog toen Blind en Tadic kwamen. Onverantwoordelijk zou het zijn. Nou, het heeft AJAX geen windeieren gelegd. Door de sucessen (met name in Europa) zijn, buiten de premie's, jongens als De Ligt, Frenkie, Neres etc. veel meer waard geworden. Dat moet je ook meenemen in je rekensommetje. Dat scheelt tientallen miljoenen.
Haal je die twee en TFM ben je mss. 60 miljoen kwijt. Nog altijd beduidend minder dan het bedrag we voor De Ligt krijgen. Heb je wel een hele sterke verdediging. Het fundament van het elftal. Met Blind op 6 heb je een ijzersterk geraamte. Beter dan de huidige verdediging. En je houdt nog een kapitaal over.
Pieri lees ik vaker. Je gaat De Ligt toch niet vervangen met jongens als Pieri, Schuurs en/of Magallan. Dan ga je dik achteruit. Dit seizoen zal de maatstaf worden voor volgend seizoen. Met zo'n licht centrum maak je je belachelijk met zoveel geld op de bank. De supporters zullen dan erg kritisch zijn. En terecht. Je moet proberen sterker te worden, niet minder. En dat kan gemakkelijk met het geld dat beschikbaar is.
Je ziet wat de komst van Tadic en Blind heeft opgeleverd. Bakken kritiek van sommigen. Maar ik weet zeker dat we zonder die twee op een grotere achterstand van psv hadden gestaan en over Europa hoeven we al helemaal niet te hebben.
We hebben na dit seizoen ook in Europa een naam hoog te houden. Dan moet je op de vitale plekken in het elftal spelers met ervaring hebben. Die weten wat er op het hoogste niveau wordt gevraagd en talenten bij de hand nemen. Alleen uitzonderlijke talenten als De Ligt kunnen dat op jonge leeftijd. En dat zijn Pieri en Schuurs zeker niet.
Jonge talenten worden daardoor ook sneller beter.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 13:53 

Joined: 25 Aug 2017 12:13
Posts: 631
Favoriete Ajacied (aller tijden): Nouri
Seizoenskaart: Nee
renemar wrote:
Snake wrote:
renemar wrote:


Eerlijk gezegd ken ik die allemaal niet. Lijken mij geen zekerheden (waarom anders nog niet opgepikt?) zoals Vertonghen en Alderweireld. En dan heb ik het nog niet over het feit dat die twee AJAX en Nederland kennen. Ook mbt de taal.
Geen enkele speler is een zekerheid. En waarom was Sanchez nog niet opgepikt? Of Neres? Of Onana? Of Tagliafico? Beetje een dooddoener. Dat jij heel anders naar selectiebeleid kijkt is inmiddels wel duidelijk, maar ca. 80 miljoen betalen voor 2 spelers over ca. 3 jaar is verre van verantwoord beleid.
Natuurlijk zijn Vertonghen en Alderweireld zekerheden. Beiden oud spelers (weten hoe AJAX speelt) en vormen een van de beste laatste linies van de PL. Als dat nog geen zekerheid is. Het enige wat dat kan voorkomen zijn blessures. Die kan iedereen krijgen.
Wie heeft het over 80 miljoen voor deze twee spelers? Je neemt dingen aan die je niet kan weten. Ik ken de teksten nog toen Blind en Tadic kwamen. Onverantwoordelijk zou het zijn. Nou, het heeft AJAX geen windeieren gelegd. Door de sucessen (met name in Europa) zijn, buiten de premie's, jongens als De Ligt, Frenkie, Neres etc. veel meer waard geworden. Dat moet je ook meenemen in je rekensommetje. Dat scheelt tientallen miljoenen.
Haal je die twee en TFM ben je mss. 60 miljoen kwijt. Nog altijd beduidend minder dan het bedrag we voor De Ligt krijgen. Heb je wel een hele sterke verdediging. Het fundament van het elftal. Met Blind op 6 heb je een ijzersterk geraamte. Beter dan de huidige verdediging. En je houdt nog een kapitaal over.
Pieri lees ik vaker. Je gaat De Ligt toch niet vervangen met jongens als Pieri, Schuurs en/of Magallan. Dan ga je dik achteruit. Dit seizoen zal de maatstaf worden voor volgend seizoen. Met zo'n licht centrum maak je je belachelijk met zoveel geld op de bank. De supporters zullen dan erg kritisch zijn. En terecht. Je moet proberen sterker te worden, niet minder. En dat kan gemakkelijk met het geld dat beschikbaar is.
Je ziet wat de komst van Tadic en Blind heeft opgeleverd. Bakken kritiek van sommigen. Maar ik weet zeker dat we zonder die twee op een grotere achterstand van psv hadden gestaan en over Europa hoeven we al helemaal niet te hebben.
We hebben na dit seizoen ook in Europa een naam hoog te houden. Dan moet je op de vitale plekken in het elftal spelers met ervaring hebben. Die weten wat er op het hoogste niveau wordt gevraagd en talenten bij de hand nemen. Alleen uitzonderlijke talenten als De Ligt kunnen dat op jonge leeftijd. En dat zijn Pieri en Schuurs zeker niet.
Jonge talenten worden daardoor ook sneller beter.
Jij leest echt niet wat men hier neer typt he! Het gaat bij spelers halen niet alleen om de transfersom, je hebt ook te maken met tekengeld en salarissen. En voor spelers van rond de 30 jaar kun je er bijna van uitgaan dat je alles moet afschrijven van ze.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 14:20 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 1971
Bonzai wrote:
renemar wrote:
Snake wrote:


Geen enkele speler is een zekerheid. En waarom was Sanchez nog niet opgepikt? Of Neres? Of Onana? Of Tagliafico? Beetje een dooddoener. Dat jij heel anders naar selectiebeleid kijkt is inmiddels wel duidelijk, maar ca. 80 miljoen betalen voor 2 spelers over ca. 3 jaar is verre van verantwoord beleid.
Natuurlijk zijn Vertonghen en Alderweireld zekerheden. Beiden oud spelers (weten hoe AJAX speelt) en vormen een van de beste laatste linies van de PL. Als dat nog geen zekerheid is. Het enige wat dat kan voorkomen zijn blessures. Die kan iedereen krijgen.
Wie heeft het over 80 miljoen voor deze twee spelers? Je neemt dingen aan die je niet kan weten. Ik ken de teksten nog toen Blind en Tadic kwamen. Onverantwoordelijk zou het zijn. Nou, het heeft AJAX geen windeieren gelegd. Door de sucessen (met name in Europa) zijn, buiten de premie's, jongens als De Ligt, Frenkie, Neres etc. veel meer waard geworden. Dat moet je ook meenemen in je rekensommetje. Dat scheelt tientallen miljoenen.
Haal je die twee en TFM ben je mss. 60 miljoen kwijt. Nog altijd beduidend minder dan het bedrag we voor De Ligt krijgen. Heb je wel een hele sterke verdediging. Het fundament van het elftal. Met Blind op 6 heb je een ijzersterk geraamte. Beter dan de huidige verdediging. En je houdt nog een kapitaal over.
Pieri lees ik vaker. Je gaat De Ligt toch niet vervangen met jongens als Pieri, Schuurs en/of Magallan. Dan ga je dik achteruit. Dit seizoen zal de maatstaf worden voor volgend seizoen. Met zo'n licht centrum maak je je belachelijk met zoveel geld op de bank. De supporters zullen dan erg kritisch zijn. En terecht. Je moet proberen sterker te worden, niet minder. En dat kan gemakkelijk met het geld dat beschikbaar is.
Je ziet wat de komst van Tadic en Blind heeft opgeleverd. Bakken kritiek van sommigen. Maar ik weet zeker dat we zonder die twee op een grotere achterstand van psv hadden gestaan en over Europa hoeven we al helemaal niet te hebben.
We hebben na dit seizoen ook in Europa een naam hoog te houden. Dan moet je op de vitale plekken in het elftal spelers met ervaring hebben. Die weten wat er op het hoogste niveau wordt gevraagd en talenten bij de hand nemen. Alleen uitzonderlijke talenten als De Ligt kunnen dat op jonge leeftijd. En dat zijn Pieri en Schuurs zeker niet.
Jonge talenten worden daardoor ook sneller beter.
Jij leest echt niet wat men hier neer typt he! Het gaat bij spelers halen niet alleen om de transfersom, je hebt ook te maken met tekengeld en salarissen. En voor spelers van rond de 30 jaar kun je er bijna van uitgaan dat je alles moet afschrijven van ze.
Echt bevorderlijk voor de discussie is het niet echt nee. Hij zit helemaal in z'n Football Manager element waarschijnlijk. De waarheid is alleen iets anders.

Noemt ook eerst dat die 2 Belgen wel zekerheden zijn, en daarna dat blessures van invloed zijn. Ja, dan zijn het dus geen zekerheden he. Stel je haalt er een voor 40 miljoen aan afschrijvingen over 3 jaar, maar hij raakt ernstig geblesseerd in de voorbereiding. Dat bedoel ik nou juist al meerdere malen te zeggen, dat dat verre van verantwoord beleid is. Zo moeilijk is het toch niet?

Vergelijken met Tadic en Blind is ook niet echt fair. Die zijn niet zó duur, en zijn ook jonger. Heb overigens ook nooit beweerd dat we die 2 niet moesten halen. Ik was er juist groot voorstander van. Ik beweer alleen dat je moet uitkijken dat je niet doorslaat in het halen van zulke dure spelers en er verschillende gradaties aan dure spelers bestaan (Tadic en Blind waren qua kosten van een andere categorie dan Vertonghen en Alderweireld). Jonge talenten worden met zulke gasten beter ja, maar dat betekent niet dat 70% van je basis uit zulke dure jongens moet bestaan.

Legt mij ook in de mond dat ik De Ligt wil vervangen voor Pierie, Schuurs of Magallan. Nooit over gehad, maargoed. Ik noem zelfs een paar posts eerder een lijstje met Zuid-Amerikaanse verdedigers.

Niet te doen dit.


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 17:14 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Snake wrote:
Bonzai wrote:
renemar wrote:


Natuurlijk zijn Vertonghen en Alderweireld zekerheden. Beiden oud spelers (weten hoe AJAX speelt) en vormen een van de beste laatste linies van de PL. Als dat nog geen zekerheid is. Het enige wat dat kan voorkomen zijn blessures. Die kan iedereen krijgen.
Wie heeft het over 80 miljoen voor deze twee spelers? Je neemt dingen aan die je niet kan weten. Ik ken de teksten nog toen Blind en Tadic kwamen. Onverantwoordelijk zou het zijn. Nou, het heeft AJAX geen windeieren gelegd. Door de sucessen (met name in Europa) zijn, buiten de premie's, jongens als De Ligt, Frenkie, Neres etc. veel meer waard geworden. Dat moet je ook meenemen in je rekensommetje. Dat scheelt tientallen miljoenen.
Haal je die twee en TFM ben je mss. 60 miljoen kwijt. Nog altijd beduidend minder dan het bedrag we voor De Ligt krijgen. Heb je wel een hele sterke verdediging. Het fundament van het elftal. Met Blind op 6 heb je een ijzersterk geraamte. Beter dan de huidige verdediging. En je houdt nog een kapitaal over.
Pieri lees ik vaker. Je gaat De Ligt toch niet vervangen met jongens als Pieri, Schuurs en/of Magallan. Dan ga je dik achteruit. Dit seizoen zal de maatstaf worden voor volgend seizoen. Met zo'n licht centrum maak je je belachelijk met zoveel geld op de bank. De supporters zullen dan erg kritisch zijn. En terecht. Je moet proberen sterker te worden, niet minder. En dat kan gemakkelijk met het geld dat beschikbaar is.
Je ziet wat de komst van Tadic en Blind heeft opgeleverd. Bakken kritiek van sommigen. Maar ik weet zeker dat we zonder die twee op een grotere achterstand van psv hadden gestaan en over Europa hoeven we al helemaal niet te hebben.
We hebben na dit seizoen ook in Europa een naam hoog te houden. Dan moet je op de vitale plekken in het elftal spelers met ervaring hebben. Die weten wat er op het hoogste niveau wordt gevraagd en talenten bij de hand nemen. Alleen uitzonderlijke talenten als De Ligt kunnen dat op jonge leeftijd. En dat zijn Pieri en Schuurs zeker niet.
Jonge talenten worden daardoor ook sneller beter.
Jij leest echt niet wat men hier neer typt he! Het gaat bij spelers halen niet alleen om de transfersom, je hebt ook te maken met tekengeld en salarissen. En voor spelers van rond de 30 jaar kun je er bijna van uitgaan dat je alles moet afschrijven van ze.
Echt bevorderlijk voor de discussie is het niet echt nee. Hij zit helemaal in z'n Football Manager element waarschijnlijk. De waarheid is alleen iets anders.

Noemt ook eerst dat die 2 Belgen wel zekerheden zijn, en daarna dat blessures van invloed zijn. Ja, dan zijn het dus geen zekerheden he. Stel je haalt er een voor 40 miljoen aan afschrijvingen over 3 jaar, maar hij raakt ernstig geblesseerd in de voorbereiding. Dat bedoel ik nou juist al meerdere malen te zeggen, dat dat verre van verantwoord beleid is. Zo moeilijk is het toch niet?

Vergelijken met Tadic en Blind is ook niet echt fair. Die zijn niet zó duur, en zijn ook jonger. Heb overigens ook nooit beweerd dat we die 2 niet moesten halen. Ik was er juist groot voorstander van. Ik beweer alleen dat je moet uitkijken dat je niet doorslaat in het halen van zulke dure spelers en er verschillende gradaties aan dure spelers bestaan (Tadic en Blind waren qua kosten van een andere categorie dan Vertonghen en Alderweireld). Jonge talenten worden met zulke gasten beter ja, maar dat betekent niet dat 70% van je basis uit zulke dure jongens moet bestaan.

Legt mij ook in de mond dat ik De Ligt wil vervangen voor Pierie, Schuurs of Magallan. Nooit over gehad, maargoed. Ik noem zelfs een paar posts eerder een lijstje met Zuid-Amerikaanse verdedigers.

Niet te doen dit.
Wat l*l je nou? Ik heb nergens gezegd dat jij met die namen bent gekomen. Ik zei dat ik die namen hier lees. Kan alweer zeggen dat je eens moet lezen.
Ik zei ook dat het enige dat kan gebeuren zijn blessures. Daar kun je nooit rekening mee houden. Zie Bandé.
Dan moet je helemaal niemand halen. En dan nog, zelfs bij eigen (jeugd)spelers kun je met blessures te maken krijgen.
Ik ben er vanuit gegaan dat men hier begrijpt wat ik bedoel met zekerheden. Blijkbaar niet terecht.
Wat betreft tekengeld; wie zegt dat dat wordt gedaan en zo ja, hoeveel?
Weet jij wat Tadic en Blind verdienen? En wat Vertonghen en Alderweireld zouden gaan verdienen als ze komen? Nee. Ik niet, jij niet. Maar jij komt met de stelling dat die twee qua kosten van een andere categorie zijn dan Blind en Tadic. Vraag me af hoe je daarbij komt als je de salarissen niet weet. Allemaal aannames.
Ga je voor het gemak maar vanuit. En wat salarissen betreft, je bespaart toch ook de salarissen van spelers die vertrekken. Tegenover grootverdieners die komen staan grootverdieners die vertrekken. Onder de streep zul je wss. (iets) meer betalen. Zolang de salarishuishouding geen gevaar loopt is alles in orde.
Stel, stel, stel. Volstrekt idiote opmerking. Dan kun je helemaal niks meer.
Kan ik ook zeggen, stel het vliegtuig waarin de spelers zitten stort neer en alle spelers vallen weg? Met dergelijk maffe zaken kun je geen rekening houden.
En lijstjes met namen kan iedereen toveren. Om jou een plezier te doen zal ik het anders formuleren: allemaal namen die veel minder zekerheid geven dan de twee Belgen. Tevreden?


Top
   
PostPosted: 12 Mar 2019 17:19 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 4467
Bonzai wrote:
renemar wrote:
Snake wrote:


Geen enkele speler is een zekerheid. En waarom was Sanchez nog niet opgepikt? Of Neres? Of Onana? Of Tagliafico? Beetje een dooddoener. Dat jij heel anders naar selectiebeleid kijkt is inmiddels wel duidelijk, maar ca. 80 miljoen betalen voor 2 spelers over ca. 3 jaar is verre van verantwoord beleid.
Natuurlijk zijn Vertonghen en Alderweireld zekerheden. Beiden oud spelers (weten hoe AJAX speelt) en vormen een van de beste laatste linies van de PL. Als dat nog geen zekerheid is. Het enige wat dat kan voorkomen zijn blessures. Die kan iedereen krijgen.
Wie heeft het over 80 miljoen voor deze twee spelers? Je neemt dingen aan die je niet kan weten. Ik ken de teksten nog toen Blind en Tadic kwamen. Onverantwoordelijk zou het zijn. Nou, het heeft AJAX geen windeieren gelegd. Door de sucessen (met name in Europa) zijn, buiten de premie's, jongens als De Ligt, Frenkie, Neres etc. veel meer waard geworden. Dat moet je ook meenemen in je rekensommetje. Dat scheelt tientallen miljoenen.
Haal je die twee en TFM ben je mss. 60 miljoen kwijt. Nog altijd beduidend minder dan het bedrag we voor De Ligt krijgen. Heb je wel een hele sterke verdediging. Het fundament van het elftal. Met Blind op 6 heb je een ijzersterk geraamte. Beter dan de huidige verdediging. En je houdt nog een kapitaal over.
Pieri lees ik vaker. Je gaat De Ligt toch niet vervangen met jongens als Pieri, Schuurs en/of Magallan. Dan ga je dik achteruit. Dit seizoen zal de maatstaf worden voor volgend seizoen. Met zo'n licht centrum maak je je belachelijk met zoveel geld op de bank. De supporters zullen dan erg kritisch zijn. En terecht. Je moet proberen sterker te worden, niet minder. En dat kan gemakkelijk met het geld dat beschikbaar is.
Je ziet wat de komst van Tadic en Blind heeft opgeleverd. Bakken kritiek van sommigen. Maar ik weet zeker dat we zonder die twee op een grotere achterstand van psv hadden gestaan en over Europa hoeven we al helemaal niet te hebben.
We hebben na dit seizoen ook in Europa een naam hoog te houden. Dan moet je op de vitale plekken in het elftal spelers met ervaring hebben. Die weten wat er op het hoogste niveau wordt gevraagd en talenten bij de hand nemen. Alleen uitzonderlijke talenten als De Ligt kunnen dat op jonge leeftijd. En dat zijn Pieri en Schuurs zeker niet.
Jonge talenten worden daardoor ook sneller beter.
Jij leest echt niet wat men hier neer typt he! Het gaat bij spelers halen niet alleen om de transfersom, je hebt ook te maken met tekengeld en salarissen. En voor spelers van rond de 30 jaar kun je er bijna van uitgaan dat je alles moet afschrijven van ze.
En wat dan nog? Gaat AJAX daardoor failliet? En denk eens aan de voordelen van die spelers. Veel snellere ontwikkeling van jonge spelers. Doordat AJAX Europees aan de weg timmert ontvangen ze veel meer transfergeld voor vertrekkende spelers dan wanneer we niet zo succesvol waren.
Alles heeft twee kanten.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1592 posts ]  Previous   1 53 54 55 56 57 64  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: